６０歳払済と終身払

アフラックのがん保険フォルテを今検討しているのですが
６０歳払済だと６３００円ぐらいを２０年払う
終身払いだと４０００円ぐらいを終身で払う
どっちがいいか悩んでおります
６０歳払い済みだと年金生活になったときに負担が少ない
終身払いだと途中で保険を変更したり解約したりする
時の負担が少ないのかなと思っているのですが
他にどんなメリットデメリットがあり
お勧めの支払い方法はどちらでしょうか？
アドバイスお願い致します

No.2 回答者： number73 回答日時： 2009/04/01 12:11

今の若い世代にとって老後は決して明るいものではありません。

２０００年以降から続く年金制度改正によって、
これからの老後はどうなるか分かりません。
医療制度もどんどん改正（改悪）されています。
収入は減り、社会保険料などの支出は増えることは明白です。
今の若い世代にとっての老後は、自分で守るしかないのです。
今働いたら払える保険料を、老後にまで残す必要があるでしょうか？
老後の支出でコントロールできるもの（終身系の保険や住宅ローンなど）は、
今のうちからコントロールできるようにしておくほうがいいと思います。

No.1 回答者： rokutaro36 回答日時： 2009/04/01 11:02

６０歳払込済みと終身払いを比較したとき……

６０歳払込済みのメリット・デメリット
『メリット』
６０歳以降の保険料負担がないので、老後の生活設計が立てやすい。
７４歳以降まで生存すれば、支払保険料総額が終身払いより安くなる。
『デメリット』
インフレに対応できない。（貨幣価値が高い時に払って、低い時に受け取る）
毎月の保険料が、終身払いよりも高くなる。
７４歳までに死亡すれば、支払保険料総額が終身払いより高くなる。

終身払いのメリット・デメリットは、６０歳払込済みの逆となります。
『メリット』
月々の保険料が６０歳払込済みより安くなる。
インフレに対応できる。（貨幣価値が下がって、受け取る給付金の価値が下がっても、支払う保険料の価値も下がっているので、相応ということになります）
見直し、解約をする場合、６０歳払込済みより損失が少ない。
『デメリット』
終身、払い続けなければならないので、老後に資金不足になると厳しい。
７４歳以降まで長生きすれば、支払保険料総額が６０歳払込済みより高くなる。

どちらが良いとは言えません。
将来の見直しを考えるならば、例えば、解約払戻金アリの終身払いを選択するという手もあります。
質問者様のライフプランなどとも絡めて、ご自身にとって良い選択をしてください。