物損事故でも補償されますか？

Question

こんにちは。
先日停車中に後ろから軽く追突されました。
車の修理、治療はすべて先方の保険を使う事になりました。
私自身、別に怪我もなく、修理してもらえるならそれでもいいと思ったのですが、
担当の警察官が「取り合えず病院に行って、人身事故扱いにした方がいい」
と言うので病院に行きましたが、その「取り合えず」のせいで、相手の点数や保険料の値上がりがあるのではないかと、
少し申し訳なくなってしまいました。
相手の方は最初から非を認めて何度も謝罪をしていました。

今回、人身事故ではなく、物損事故にしていた場合、私の行った病院代金は保険屋から支払われていたのでしょうか？
保険の知識が全くなく、私がどうすればよかったのか今後の勉強のために教えて下さい。

oshiete-q · Accepted Answer

＞担当の警察官が「取り合えず病院に行って、人身事故扱いにした方がいい」
　とんでもない警察官もいるもんですね。死傷すれば人身事故、けがもなければ物損事故ですよね。当事者や警察官の意思で決まるものではないのにね。

　原則は人身事故として処理を進めなければ、人身部分に関する補償はありません。誰も死傷者がいないのに補償がどうこうという話にはなるはずがありません。
　といってもこれはあくまでも原則です。実際は１・２回程度であれば、物損事故のままでも補償の対象になります。ただそれを超えると無理です。

Pigeon · Answer

別な視点からですが、そもそも警察に事故の届出をするのは事故の有無の証明をしてもらう意味合いが強いです。
被害の立証責任は被害者側にあるので、警察の証明がないとそもそも事故自体あったのか証明するのが困難になる場合もあるので自分のために届け出は必須です。
一方でケガをさせられた場合は警察の届出の内容で相手方の賠償責任が消える事はありません。
物損事故届のままでは死傷した事にはならないというのは誤りで、自賠責も物損事故届でも人身事故証明取得不能理由書を添付することで支払いはします。賠償責任は消えないからです。（交通事故以外も考えてみると良いです。事故証明なんてありませんが、加害者は賠償責任を負います。）
相手が良い人だったという事なので、賠償はうけられますから物損事故届のままでも良かったかもしれません。

n-426hemi · Answer

・事故のお見舞い申し上げます。

＞担当の警察官が「取り合えず病院に行って、人身事故扱いにした方がいい」
と言うので病院に行きましたが、その「取り合えず」のせいで、相手の点数や保険料の値上がりがあるのではないかと、
少し申し訳なくなってしまいました。

・「人身事故」に切り替わったからといって、必ずしも罰則とはなりません。
保険を使用する以上、保険料の値上がりは止むをえませんが。

・「人身事故扱い」に関しては「診断書」を警察に提出すれば「人身事故」に切り替わります。

・事故直後、目立って外傷がなく問題無さそうであれば「物損」と判断されます。

・病院での検査の結果後、「診断書」を提出しておけばもしもの場合は安心です。（症状があとから出た場合など）

＞人身事故ではなく、物損事故にしていた場合、私の行った病院代金は保険屋から支払われていたのでしょうか？

・軽微な事故であれば大丈夫です。
１２０万円までは「相手自賠責保険」より支払われます。

治療費が１２０万円を超えると「任意保険会社」負担となるので「診断書」は警察に提出しておき「人身事故」としておく必要があります。

「人身事故扱い」はとりあえずするものではなく、ケガ・症状の程度次第です。

今回、質問者さんのケースの場合は「人身事故扱い」にしたのであれば、質問者さんとしては今後のムチウチ等の症状がでた場合でも治療費の面での心配はいりませんし、相手の方もそれによる罰則があるという事もないので心配はいらないと思います。

donbe- · Answer

ケガがあれば人身事故　なければ物損事故　原理原則を踏まえて事故処理　届出すべきです。

物損事故ならケガがないという公的証明が事故証明です。したがって、物損事故なら保険屋は人身対応はしません。
ただし、杓子定規に対応すれば契約者・顧客離れする可能性もあり、痛し痒しの部分もありますが、基本はきちんと理解される必要があります。
すなわち、物損事故なら人身対応しないが保険屋の基本的スタンスです。

＞保険の知識が全くなく、私がどうすればよかったのか今後の勉強のために教えて下さい。
事故事実に沿った当たり前の事故対応された、間違いない正しい対応です。
相手の行政処分・罰金があったとしてもあなたに責任はありません。
事故をおこさなければそのような処分はありません。
処分があれば、事故を起こしたそれ相応の責任は負うべきで、これを教訓に事故をしない、遭わない、安全運転を心がける気持ちになれば、それはそれでその重大性を再認識させるきっかけになればムダにはなりません。
安易な情けは禁物と思います。

TinyPine · Answer

良い警官ですね。面倒くさがって人身で無く物損で済ませてしまおうと言う警官が多い中で。

人身で無いと言う事は体には傷害が無かったと言う事です。従って原則治療費も支払われません。鞭打ち等は数日してから痛みが出て来ます。後から人身に変更するのは被害者にとって面倒くさいものです。
少しでも痛みや障害を感じたら人身にしましょう。

当然相手の保険料等は上がりますし、罰金も多く成るでしょう。
あなたが自分に受けた傷害は構わないと言うのでなければ人身にすべきですし、貴方の担当した警官は良い警官です。

物損事故でも補償されますか？

＞担当の警察官が「取り合えず病院に行って、人身事故扱いにした方がいい」

別な視点からですが、そもそも警察に事故の届出をするのは事故の有無の証明をしてもらう意味合いが強いです。

・事故のお見舞い申し上げます。

ケガがあれば人身事故 なければ物損事故 原理原則を踏まえて事故処理 届出すべきです。

良い警官ですね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ケガがあれば人身事故　なければ物損事故　原理原則を踏まえて事故処理　届出すべきです。