
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
NH4ではなくてNH3ですよね。
出来ないことはないです。アンモニアを大過剰に使えば [Mn(NH3)6]2+ は作れます。
しかし、[Ni(NH3)6]2+ と比べれば出来にくいことは確かです。配位子がNH3以外の場合でも、 Mn2+ は Ni2+ や Cu2+ よりも錯イオンを作りにくいことが多いです。これはアーヴィング・ウィリアムス系列として知られています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC% …
(記事の一部に誤りがあります。「低スピン錯体」を「高スピン錯体」に置換えて読んで下さい)
Mn2+ が Ni2+ よりも錯イオンを作りにくい理由は二つあります。
(1) Mn2+ イオンが Ni2+ イオンよりも大きい:金属イオンと配位原子の間の距離が長くなるので、結合力が弱くなる。
(2) Mn2+の3d電子は配位子場による安定化を受けない:Mn2+の3d軌道が半閉殻なので、安定化エネルギーが零になる。
(1)は、直感的に分かると思います。(2)は、配位子場理論(または結晶場理論)を習うと理解できます。
ちなみに Co3+ や Cr3+ は
(1) イオン半径が小さい、
(2) 配位子場による安定化が大きい、
(3) 電荷が大きいからクーロン力が強い、
ので、錯イオンを作り易いことが知られています。
この回答へのお礼
お礼日時:2013/06/23 16:39
今更かもしれませんが 返答ありがとうございます。
当時は大変参考になった記憶があります。
繰り返しになってしまいますが、本当にありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報