グラボの性能

締切済

質問者：radwimpsiu
質問日時：2009/06/06 00:10
回答数：3件

GeForce GTS 250 　と
RADEON HD 4850　
とではどちらが性能的にいいのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： cooci
回答日時：2009/06/06 13:29

>また質問で申し訳ないのですがマザーボードのチップセットが780G、790GXなどのATIのとGeForceは相性が良くないんですか？

特に問題ありません。
普通にAMDのチップセットとGeForceの組み合わせのパソコンが売られています。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

購入の参考になりました。

通報する

お礼日時：2009/06/06 17:44

No.2

回答者： noname#156725
回答日時：2009/06/06 07:59

RADEON 愛用者です。

昨年暮れに、AMD.Athlon64 X2 Dual-Core5200+ 2.7Ghz と
RADEON HD 4850x2(CrossFireX)で自作しました。
現在、国内稼動する無料MMO.RPG.に動かない物は、有りません。

単体ですと？GeForce GTS 250 の方が上位と成ります。
RADEON HD 4850x2(CrossFireX)させると、GeForce GTS 250x2.SLI を
超えます。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

お二人ともご回答ありがとうございます。
ゲーム重視ならGeForce GTS 250のほうが強いということですね。

また質問で申し訳ないのですがマザーボードのチップセットが780G、790GXなどのATIのとGeForceは相性が良くないんですか？

通報する

お礼日時：2009/06/06 09:16

No.1

回答者： junw12
回答日時：2009/06/06 00:36

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081226 …
ＧＴＳ２５０は９８００ＧＴＸ＋のリネーム品。

大差は無し。ゲームやベンチで数値は上下。
ゲーム目的ならＧＦ系に最適化されたタイトルが多いので
ＧＴＳ２５０の方が無難ではあります。
最終的には好みの部分もありますがね。
Radeonは発色が良いとよく言われます。