電車

Question

電車の網棚に捨ててある、雑誌・新聞を勝手に持っていったら、鉄道会社に対する窃盗罪になりますか？

tnt · Accepted Answer

窃盗罪にはなりません。

確かに、遺失物か捨ててある物かわかりにくいです。
この点では判断は分かれるところでしょう。

でも、これを回収した鉄道会社は遺失物扱いしていません。
鉄道会社に明確に寄付したものではないですから、
所有権は鉄道会社にはありません。
だから、遺失物にするか、ゴミにするか、いずれかしか
無いと思うのですが、
鉄道会社では明確にゴミとして扱っています。

ゴミを持ち帰るのが窃盗だとしたら、
清掃ボランティアは皆どろぼうということになってしまいます。
ごみを拾うのは社会貢献であって窃盗犯ではないと思います。

なお、この論の例外は放置自転車です。
ずっと放置されているものの何割かは、盗まれた自転車だそうです。

tokuda-sinnosuke · Answer

全く犯罪にはなりません。
　捨てられたものを取得しても犯罪は成立しないからです。

　電車の網棚に新聞・雑誌等を置いて下車することはよくあることですし、それらは通常電車会社によって処分されます。

　したがって、かりに誰かが置き忘れていたものだったとしても（所有権が放棄されていなかったとしても）、それらが捨てられたものだと思って取得した場合、故意がないんですね。

　占有離脱物横領罪は所有権を侵害する犯罪ですから、客観的に所有権侵害がなく、かりにあってもその認識がない場合、成立しないことになります。
　電車会社に対する窃盗罪も、不特定多数の人が出入する車内では電車会社の占有がないですから成立しません。

hat12 · Answer

間違いなく、占有拾得物の横領にあたります。
昔、知り合いの検事さんに同じ質問をしたときにそう言われました。
が、誰も立件しないでしょうから、明らかに捨ててあると思われる物は持って帰ってもいいのではないでしょうか。
どうしても、心配だったら持ち主の名前が書いてないか、よーく目を通してみて、やっぱり名前などが書いてなかったら警察に届けたら良いのではないでしょうか。
「２度と持ってこなくていいよ。」
とあしらわれるかも知れませんが、いい経験になります。

noname#4681 · Answer

鉄道会社の物ではないので、拾得物横領罪だと思います。

honmakaina · Answer

はたして鉄道会社に、所有権を放棄したものに対する占有権は存在するのかな？
・・・と最初に思いました。

遺失物じゃないですよねぇ、「捨てて」あるものは

そもそも窃盗という概念は発生しないのでは・・・

ma_ · Answer

遺失物の横領と同じだとおもいます。
新幹線なんかでも、客がいる状態だと、トイレから戻ってきたひとが
アミだなや席から取り戻す例もなくもないです。

ホームごみ箱・リサイクルボックスに入ったものを
無断でとってしまうと、それは鉄道会社からの横領でしょう。

ただし、レアな雑誌でもない限り新聞・雑誌は掃除人により捨てられるか、
リサイクルに回されます。

町内のリサイクルボックスとか、第三者がかってに回収したりして社会問題にも
なっていますので、こういったこともいつか犯罪として取り締まられることがあるかもしれませんね。

電車

窃盗罪にはなりません。

全く犯罪にはなりません。

この回答への補足

間違いなく、占有拾得物の横領にあたります。

鉄道会社の物ではないので、拾得物横領罪だと思います。

はたして鉄道会社に、所有権を放棄したものに対する占有権は存在するのかな？

遺失物の横領と同じだとおもいます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　全く犯罪にはなりません。