No.1ベストアンサー
- 回答日時:
たったの64年前までの昭和20年までは結社の自由は存在しませんでした。
結成しても弾圧されたり非合法化されたりしました。
逮捕され処刑されたり投獄された人もいます。
このようなことのないように憲法で保障しています。
No.3
- 回答日時:
>わざわざ憲法で保障するまでもなく、自由なのは当たり前のような気もしますが...
日本国憲法が出来るまで、当たり前じゃなかったのですよ。
歴史を勉強してください。
や○ざ・珍○族まで、その範疇なのはこまりますが・・・
No.4
- 回答日時:
>わざわざ憲法で保障するまでもなく、自由なのは当たり前のような気もしますが...
そもそも憲法で保障している基本的人権とは、「当たり前でなければならないこと」です。
働く自由、教育を受ける自由、生きる自由、宗教を選ぶ(あるいは選ばない)自由、不法に自由を奪われない自由、幸福を望む自由等々……。
結社の自由は、日本国憲法施行以前、帝国憲法の時代では、「法律ノ範囲内ニ於テ」という条件付きの自由、つまり為政者の都合によりいつでも奪える(そして実際に奪われた)自由でした(大日本帝国憲法第29条)。
いま「自由なのは当たり前」と思えるのは、現行憲法の成果の一つといえるわけですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 憲法・法令通則 【政教分離の原則】政教分離とは、政治と宗教を分離するという意味ではなく、どの宗派の人でも誰でも政治に 2 2022/07/25 07:16
- 政治 よく政治的に左の思想を持っている人たちが、内閣の解釈や閣議決定を批判しているのですが、そのくせに憲法 3 2022/11/17 10:53
- 政治 よく政治的に左の思想を持っている人たちが、内閣の解釈や閣議決定を批判しているのですが、そのくせに憲法 2 2022/11/09 23:09
- 政治 ガーシー議員は外国に居住され、日本に帰って来ませんが、これは憲法で認められた権利ですよね? 19 2023/03/11 13:17
- 政治 日本国憲法第20条 第1項 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特 2 2022/07/13 06:53
- 政治 憲法改正に反対している人は、どういう理由で反対しているのですか? 憲法改正が必要な理由として多くの人 1 2022/12/25 22:52
- 政治 憲法改正に反対している人は、どういう理由で反対しているのですか? 憲法改正が必要な理由として多くの人 2 2022/12/25 23:22
- 政治学 政教分離原則について説明した次の文章のうち,適当でないものを1つ選びなさい。 ①日本国憲法において政 1 2023/01/22 14:22
- 政治 特定の政党や候補者に投票するよう強要・命令・指示・洗脳するのは憲法にある思想信条の自由や 3 2022/08/03 10:40
- 政治 左翼や護憲派は「自衛隊は実質的に軍隊」と言うくせに、どうして憲法改正にも反対し自衛隊も容認するのでし 4 2022/11/20 15:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報