"without" を含む文の受動態

繊細な装飾かなんかがある花瓶を運ぶときに、
装飾の部分に触ると壊れちゃうかも知れないから、
取っ手の部分を持って運びましょう、

という状況を想定します。

-You should handle the vase without directly touching its fragile part.

これを受動態にしたいのですが、

-The vase should be handled without being directly touched to its fragile part.

で合ってるでしょうか。
"touched to" という部分がなんとな～くしっくりこない気がするのですが…。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2009/07/08 15:04

without 以下を受動態にそろえる必要はなく，

The base should be handled without your touching directly its fragile part.
とする。
能動態の時は文の主語 you と touching という動名詞の意味上の主語が一致していましたが，受動態にして，文の主語が変わったので，あらためて，your か you という意味上の主語を置く。

もし，without 以下を受動態にするなら，
The vase should be handled without its fragile part being directly touched.

文の主語 the vase を being touched の意味上の主語にしてしまうと，fragile part の意味を出すために後につけなければならなくなりますが，its fragile part is touched という受動態にして，its fragile part を意味上の主語にすればすむことです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

専門的な説明、大変ありがたいです。

行為者を出現させない原則があるらしく、
残念ながら "your" が使えないので、（説明不足ですみません。
2例目の方を採用させていただきたいと思います！

また何かありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

お礼日時：2009/07/10 13:50

No.1 回答者： mabomk 回答日時： 2009/07/08 14:55

単なる直感です、

The base should be handled without your touching directly on/to its fragile part.


on or to どちらでも、どちらかというと「on」

この回答へのお礼

回答ありがとうございます！

"touching on" にすると違和感なくなりますね！なるほど！

説明不足でしたが、
行為者を出現させない原則があるようで、
残念ながら "your" が使えないのです(;_;)

また何かありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

お礼日時：2009/07/10 13:46