
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
弁論というか論理的な構成は、起承転結ではありません。
まず
1 (序論)論のテーマを打ち出す(例えば、食文化で大切なことは~である)
2 (本論)何故そう考えるかの理由を述べる(論証)
3 (結論)これまで述べてきたことをまとめ結論づける。
このような、「主題の提示」「主題の論証」「結論」という流れだと思いますが・・・・
弁論などでは、論理的になぜそう考えるかという「論証」が必要です。
もし、余裕があるのならば、主題と反対の立場の意見を想定し、それを論破すると良いでしょうが、基本的な論理構成が出来ていないときに、「発展形」に挑戦すると、とんでもないことになります。
論理的な構成は、起承転結ではなく、「序論」「本論」「結論」という流れだという事です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報