「2003年2月11日、NASAは宇宙の年齢を137億歳と算出した」という記事を見つけて、少し疑問に思いました。
宇宙が変化してきた過程をさかのぼれば、当然宇宙の状態も大きく異なり、物質密度や重力も変化しています。それなのに、初期宇宙における一秒と現在の宇宙における一秒を同等に扱うことができるのでしょうか?
アインシュタインが看破したように、時間には絶対的な基準など存在しないのではないのですか?
最新の宇宙論は、ビッグ・バン直後の宇宙において何が生じたかを何千何万分の一秒単位で記述しているようですが、それも同様に、何を絶対的な基準として時間を算出しているのでしょうか。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
宇宙年齢は、現在の宇宙に存在する「物質」や「宇宙定数」の割合(物質:宇宙定数=0.23:0.73)と宇宙の曲率(K=0)を観測で測定することで求めることができます。
NASA(WMAP)は、これらの観測量をかなりの精度で測ったわけです。あとは理論側で作られた式に代入するだけです。
では、その理論とは何か?
空間の一様等方性を仮定したアインシュタイン方程式をフリードマン方程式といいますが、現在の宇宙論はこれに基づいており、そこでは時間と空間とを分離して扱っています。ここで現れる「時間」とは、古典力学で扱う際の時間と同じようなものです。何故かというと、現在の我々の宇宙はとても大きなスケール(例えば銀河団を質点として見なす程のスケール)で見れば、古典力学(非相対論的)として扱えるからです。
>何を絶対的な基準として時間を算出しているのでしょうか?
プランクスケールです。
この回答への補足
プランク長もまた相対的なものではないだろうか、というのが1つ疑問として残りますが、
相対性理論や、光速度不変の法則が過去においても通用するのであれば、時間を認識する観察者もまた時空に依存するために、時代を問わず『一秒』を同等に扱っても差し支えないのだろうか、とも思いました。
それと、ビッグバン直後の時間表記に関しては、佐藤勝彦(著)『宇宙はわれわれの宇宙だけではなかった』にあったのですが、素粒子の「4つの力」はもともとは1つだったと想定されている、とか、かなり物理条件が異なる空間を想定しているにもかかわらず、
「力の統一理論によると、ただ1つの力から重力が枝分かれしたのは、宇宙が始まって10のマイナス44乗秒後の時です。」(引用)
という風に、ここまで厳密に我々の時間単位を適用して言えてしまうのが、やはり奇妙な感じがします。
No.4
- 回答日時:
参考程度に
確かに質問者のGfactoryさんのご指摘の通り、時間という概念(日、月、年を含む。)は相対的ですね。具体的にいえば、地球の一年と水星、金星、火星や木星の1年とは違うものですね。太陽系でもこれほどに違いがあるのですから他の銀河ではもっとある可能性が高いですね。NASAのいう宇宙の年齢(現時点での予想)は地球年を単位にしていますね。地球の年齢は地球時間で約45億歳は足元ですからほぼ確かですね。太陽の年齢はといえば正確には?ですね。近寄れませんものね。たとえば、金星年を単位とすると宇宙の年齢は何倍も大きいですね。ということで、いろいろな議論はありますが、宇宙の年齢のほんとのところはといえばちょっとという感じですね。NASAはそういっている程度でいいんじゃないでしょうか。それから地球時間については皆さんの回答の通りです。
そういう考えもありますね。
No.2
- 回答日時:
非常にいい質問です。
最先端の話題です。とりあえず参考文献:
物理の種明かしシリーズ
藤井保憲著「重力とスカラー場」
薄い本ですが、中身は濃くて一般相対論と場の量子論の基礎は
修めてないとまず読めないでしょう。
とは言うものの、とりあえずこの質問に関係ある話題が、
P.99あたりの「共形系の選び方」という章に出ています。
・・・ミクロな振動数(時間を測る基準となる。原子時計など。引用者注)の基準となるエネルギー差は、本質的に
(微細構造定数)^m×何かの素粒子質量の組み合わせ
によって与えられていることに注目しよう。・・・(中略)・・・また、宇宙の時間も実はミクロな時計ではかられていることも認識しておこう。・・・
以上のことを踏まえ、微細構造定数が時間に
依存しているかもしれないという最近の研究を踏まえれば、
今の1秒と昔の1秒は別かもしれません。
ちなみにNASAの発表は、今の1秒で測っての話です。
No.1
- 回答日時:
国際単位系(SI)はご存知でしょうか?
「理科年表」によりますと、1960年の国際度量衡総会で採択されたそうです。
海上保安庁「天体位置表」によりますと、天文学の世界でもIAU(国際天文学連合)の第16回総会(1976年)の勧告決議で長さ・質量・時間の単位としてSIを採用することが決定されています。
ですからNASAももちろんこれにのっとった時間の単位を用いています。
つまり137億年というのは、「現在採用されている時間の単位で」という意味に取るのが自然でしょう。
137億年という風に示された数値の有効桁数は3桁弱でしょうから、一年を太陽年(=約365.2422日)、もしくはユリウス年(=365.25日)のどちらでもこの場合差はありませんが、天体暦の計算じゃないので普通は太陽年として考えるのが自然だと思います。
時間は観測者の場所によって変わりますよね。
宇宙論でのビッグ・バン後の時刻については私も存じません。他の方の回答を望みます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 ここで回答している相対論信者って全員、相対性理論を理解できてないですよね? 4 2023/03/08 12:40
- 宇宙科学・天文学・天気 宇宙の外側を、世界初、理論と数式で、発表する。 3 2023/03/05 12:26
- 転職 宗教と天文学・宇宙物理学の宇宙観について 3 2023/04/07 19:26
- 哲学 あまりに正しいこととは何か? 1 2022/11/26 09:57
- 哲学 正しさの中で 10 2022/05/26 17:34
- 哲学 正しさの中で 2 2023/04/14 08:16
- 哲学 宇宙が存在し、生命が存在する理由は何でしょうか? 92 2023/01/06 21:52
- 物理学 ループしている世界で光の思考実験。 3 2023/02/05 07:35
- 物理学 「時間選択効果としての宇宙の偶然」の説明で「現在、物質と真空のエネルギー密度は、(Ωm0 ≈ 0.3 2 2023/02/23 12:47
- 物理学 シミュレーション仮説は本当か? 6 2023/06/25 20:26
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
近年・・・
-
日本では、太古から地球平面説...
-
性欲が無くなったら何を糧に生...
-
宇宙人は居ますか?
-
ヤフー知恵袋である人が「はや...
-
太陽系の「惑星」の公転って、...
-
NASAはどんな仕事をしてい...
-
宇宙はパラレルワールドで無数...
-
宇宙の進化に関する質問です。
-
マルダセナ予想とゆうのは宇宙...
-
宇宙ってなんで何もない状態か...
-
この世はループ?
-
休眠ブラックホールについて
-
学校の宿題で、宇宙についての...
-
今自分の居る宇宙とは別の宇宙...
-
オムニバースとヒルベルト空間...
-
古典ブラックホールにおける事...
-
宇宙という空間を説明する言葉
-
もし宇宙に!
-
絵は人がつくるのなら 人は次元...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
宇宙の進化に関する質問です。
-
もし宇宙に!
-
宇宙で10000000光年から見たら...
-
「宇宙」と書いて「そら」と読...
-
宇宙以前に…「この世」って何で...
-
宇宙空間って無限?
-
25歳くらいで田舎から上京した...
-
オムニバースとヒルベルト空間...
-
宇宙に任せるという生き方。 ス...
-
宇宙を数字で表すと、どんな数...
-
星空が宇宙なんですか?星空見...
-
宇宙での新星爆発や重くなる、...
-
宇宙の温度
-
宇宙も球形であると言う説は、...
-
宇宙の果てがないことと、時間...
-
昔の人は地球は平で海の果ては...
-
先のことなんてわからないのに。
-
宇宙の広がり・宇宙の外?
-
日本では、太古から地球平面説...
-
なぜ宇宙はこんなに大きく広い...
おすすめ情報