RAID1設定は、バックアップソフトで作成したバックアップイメージにまで影響する？

前提条件：
デスクトップコンピュータ買い替えを検討していますが、買い換えたコンピュータの内蔵ハードディスクをミラーリングしようと思います。

構築したい構成内容：
OS:WindowsXP SP3
内蔵ハードディスクは、以下の４つを使用します：
HD1（CドライブRAID1：OSインストール）
HD2（DドライブRAID1：データ保存）
HD3（CドライブRAID1ミラー）
HD4（DドライブRAID1ミラー）

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5514901.html
これに関して、上記のスレでk-ayakoさん（回答番号：No.4）にシステムのイメージをTrueImageなどで作成するという助言をいただきました。

k-ayakoさんの助言では、CドライブはRAID1でミラーリングする必要はないのではということでしたが、下記の質問は、CドライブもRAID1でミラーリングする前提でお聞きしています。

質問：
RAID1を使用してHD1（CドライブRAID1：OSインストール）のミラーをHD3（CドライブRAID1ミラー）に取るとして、HD1のバックアップイメージをTrueImageなどのバックアップソフトで作成した場合、そのバックアップイメージ（バックアップイメージのCドライブ）はRAID1が設定された状態のCドライブイメージとなるのでしょうか（RAID1設定は、バックアップソフトで作成したバックアップイメージにまで影響するのですか？）？　つまり、そのバックアップイメージを別のHDに復元した場合、“RAID1が設定された状態の”Cドライブとして復元されるのですか?

また、そもそもHD1（CドライブRAID1：OSインストール）にRAID1を設定した状態で、バックアップソフトを用いてHD1（CドライブRAID1：OSインストール）のバックアップイメージを作成すること自体可能なのでしょうか（バックアップソフトを用いてRAID1設定されたHDのバックアップイメージを作成することは可能ですか?）？

参考サイト等も教えて下さい。

よろしくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： bobnash 回答日時： 2009/12/26 14:00

kitty1000さんこんにちは！

＞TrueImage及びShadowProtectのハードウェアRAIDに対するバックアップは、可能なのでしょうか？
私の使用しているRAID1はIntelが供給しているチップセットの依存しているソフトウエアRAIDなのでハードウェアRAIDについては、わかりません。
前回もお話した通り私の環境（これは前回書いていない：WinXPPro、P5K-E、Q9450、seagate500G台RAID1）では、両方ともバックアップ及びリストアは出来たと記憶しています。
＞TrueImage及びShadowProtectを両方と使ってみて、感想はどうですか？
TrueImageはポピュラーなバックアップソフトですね。機能も充実しています。
デスクのクローン作成は80GBを300GBのHDへの引越し(OS含む)には良い機能だとおもいます。
ShadowProtectは売れてないのかマイナーなイメージがありますね。
基本的にHD単位のバックアップが中心ですが、スケジュールが小まめに設定できます。
一番の売りは、私はやったことがないですが、バックアップイメージを他のパソコンにリストアできることです、本当かな？私は、RAID対応ということで購入してしまった。
＞ShadowProtectの事業用（電話サポートあり）は高額そうですね。
私は、ベクターからダウンロード版（サポートなし）の安いのを購入。

TrueImage及びShadowProtect両方とも500GB中300GB使用でバックアップに2～3時間、リストアに5～6時間かかったと記憶しています。ShadowProtectの方が少し高速です。また、バックアップイメージは圧縮がそれほど効かないため、1TGBの外付HDに3世代前後（3回の完全バックアップ）しか出来ませんから、実用的ではないと思います。
私は、新しいソフトをインストールする前とか、RAIDボリュームの1台のHDが故障したとき交換前にバックアップを取るとか、HD全体をバックアップはしていません。通常は、RAID1のミラーリンクである程度の問題には対応できると考えています。
先日、RAIDボリュームの1台のHDが故障したとき、2～3日1台でRAID１が解除のまま、パソコンを稼働していましたが、問題ありませんでした。故障したHDを交換後、RAID1の再構築も問題なく行なえました。故障したと思ったHDはHDケースに組み込みUSB接続でWin上からは、中を見れました（壊れてなかった？）。多分、そのHDはセクタ不良があるのではなのでしょうか？！一方のHDにセクタ不良があれば、RAID1のミラーリンクは解除され、故障と判断すると考えます。
長文で失礼しました。bobnash

この回答への補足

bobnashさん
ご回答ありがとうございました。

その１：
>私の使用しているRAID1はIntelが供給しているチップセットの依存しているソフトウ
>エアRAID
WinXPProを使用されているということですが、WinXPではソフトウェアRAID
ができないと思っていました（ソフトウェアRAIDは、Vista以降？）。Intelが供給しているチップセットに依存しているソフトウェアRAIDということですが、このチップセットはマザーボード（P5K-E）又はCPU（Q9450）に最初から付属しているものでしょうか？または、RAID専用のIntelが供給しているチップセットがあり、それをご使用されているのですか？やり方等を少し詳しく教えていただければ、幸いです。

ちなみに、通常、マザーボードの機能に設定を依存したハードウェアRAIDが多いように思いますが、なぜ、あえてソフトウェアRAIDを選択なされたのでしょうか？

その２：
ソフトウェアRAIDが設定してあるドライブ（例：C及びDドライブ）のバックアップ（OS込み）をTrueImage、ShadowProtect等バックアップした場合、そのバックアップからそれらのRAIDが設定してあるドライブを復旧することは可能なのでしょうか（できれば、TrueImage、ShadowProtect等はCD起動で）？

その３：
>長文で失礼しました。Bobnash
そんなことないですよ。大変ためになります。


よろしくお願いします。

補足日時：2009/12/28 12:53

No.4 回答者： bobnash 回答日時： 2009/12/23 17:45

＞どなたか、実際にRAID1を設定したHDのバックアップイメージをTrueImageなどの

＞バックアップソフトで作成しておられる方、おられませんでしょうか？
こんばんは、私の経験では、TrueImageでバックアップ＆リストアは出来たと思います。導入時に試したと思います。
今使用しているバックアップソフトは、ソフトウェアRAID 対応しているのでShadowProtectを使っています。どちらも、バックアップ・リストアはやってみたと記憶しています。ちなみに、TrueImageはソフトウェアRAIDのサポート外です。
バックアップソフトの特徴は、時系列ごとのバックアップでき、リストアできることです。Cドライブが大きくなると、バックアップの為の大容量HD、それに関る時間が必要となり、あまり実用的とはいえません。保険みたいなものでしょうか。
我が家のパソコンはHD500GB2台でRAID1を構築、写真などを個別にバックアップ（NASHD）、CドライブHDのバックアップ(外HD)は、気分次第と言う感じです。

この回答への補足

bobnashさん
ご回答、ありがとうございました。

その１：
>こんばんは、私の経験では、TrueImageでバックアップ＆リストアは出来たと思います。
>導入時に試したと思います。
>今使用しているバックアップソフトは、ソフトウェアRAID 対応しているので>ShadowProtectを使っています。どちらも、バックアップ・リストアはやってみたと記憶>しています。ちなみに、TrueImageはソフトウェアRAIDのサポート外です。
上記の件、参考になります。

TrueImage及びShadowProtectのハードウェアRAIDに対するバックアップは、可能なのでしょうか？ハードウェアRAID1では、ＲAIDでミラーされているドライブ（例：Cドライブ及びDドライブ）でもOSからは通常のドライブとしてしか見えないと思いますので、通常のドライブのようにTrueImage及びShadowProtectなどのバックアップソフトでバックアップイメージを作成できるように思えますが（Cドライブ及びDドライブにRAIDを設定していない場合と同じようにな、通常のバックアップイメージが作成可能？）。

その２：
TrueImage及びShadowProtectを両方と使ってみて、感想はどうですか？私は、現在、RAIDしていないPCでTrueImage10を使用しています。ShadowProtectは、前々から名前を聞いたことはあったのですが、TrueImageと比べた感じ良いのか悪いのかわかりませんでした。TrueImage及びShadowProtectのそれぞれのメリット及びデメリット等を教えていただければ、幸いです。

ShadowProtectは、ソフトウェアRAID 対応ということはわかりました。また、ShadowProtectの事業用（電話サポートあり）は高額そうですね。TrueImageの場合、元々電話サポートありですから。

よろしくお願いします。

補足日時：2009/12/24 11:57

No.3 回答者： xyz369 回答日時： 2009/12/23 15:08

すみません。

補足で仰せの通り、耐障害性はＲＡＩＤ１の方が上です。

この回答へのお礼

xyz369さん
補足回答、ありがとうございました。

お礼日時：2009/12/24 11:34

No.2 回答者： xyz369 回答日時： 2009/12/23 04:17

んんーーーーー

まず、それだけのＨＤで構成するのであれば、ＲＡＩＤ５にした方が安全
なのですが、何故ＲＡＩＤ５にしないのでしょうか？？と言う疑問が一つ。
バックアップソフトウェアに関しては、製造元に確認した方が良いです
。
私が、推奨するのはＲＡＩＤ５で、ＲＡＩＤ５であれば
ＤＡＴへバックアップを行い、リストアも可能でした。

深い案件の様ですので、有料になるかと思いますがシステム構築を行って
くれる会社へお願いした方が良いかと思います。

この回答への補足

xyz369さん
ご回答、ありがとうございました。

>まず、それだけのＨＤで構成するのであれば、ＲＡＩＤ５にした方が安全
>なのですが、何故ＲＡＩＤ５にしないのでしょうか？？
データの読み出しの高速性という点ではＲＡＩＤ1よりもＲＡＩＤ５の方が早いとは聞いたことがありますが、安全性の点でＲＡＩＤ1よりもＲＡＩＤ５の方が上回るというのは聞いたことがないです。どのような論理でしょうか？ＲＡＩＤ５の場合、データを復旧するのに壊れても問題ないHDDが一つ（ＲＡＩＤ1と同じ）に対しHDD全体の個数はＲＡＩＤ1よりも多くなるため、ＲＡＩＤ1よりも安全性(データの保護性)は劣るように思いますが。

>私が、推奨するのはＲＡＩＤ５で、ＲＡＩＤ５であれば
>ＤＡＴへバックアップを行い、リストアも可能でした。
参考にさせていただきます。

よろしくお願いします。

補足日時：2009/12/23 13:22

No.1 回答者： skmonono 回答日時： 2009/12/20 23:52

考えすぎではないでしょうか。

RAID1ミラーはWindows的には関係ないであろうと思います。Raid1は、一つのHDDとして見えるのだから、バックアップも一つのHDDとしてバックアップされるでしょう。
RAID1が、Windowsにインストールされたソフトウェアで構成されるというのであれば、少々関係あるかもしれませんがね。通常はハードウェアで自動的にコピーを取っているだけのことですから。

この回答へのお礼

skmononoさん
ご回答、ありがとうございました。

つまり、OS（WindowsXP）のバックアップイメージ的には、RAID1を設定していようが、RAIDをまったく設定していまいが関係ないということですね。

どなたか、実際にRAID1を設定したHDのバックアップイメージをTrueImageなどのバックアップソフトで作成しておられる方、おられませんでしょうか？バックアップイメージからのOSリカバリーなどの経験がおありでしたら、状況を教えて下さい。

お礼日時：2009/12/21 11:19