高校三年生の合唱祭で何を歌いましたか?

結婚を前提として同居生活をしていました。
自分(バツイチ子供は前妻が養育)と相手方(6歳子連れバツイチ女性)

知り合って2年目で、それから交際に発展して、
交際期間は半年で、一緒に暮らし始めて1年が経過しました。

婚約破棄したいのは、こちらで、
理由は、実子が可愛く相手方の連れ子をどうしても愛せない事です。
またその件についても相手方も納得いかないようで、
「ここに来たからには、連れ子には実子と同等に扱って貰える権利が
ある。」などと訳の分からない事を言って来ます。

こういった場合の婚約破棄の慰謝料相場はいくらになりますか?

こちらに来るまで相手方は仕事をして、子供と2人で生活をしていました。
私と一緒に暮らすという事で、借りていたマンションを退去して
仕事を辞めて、母子家庭手当(毎月4万円くらいと、母子医療が無料)を
辞退して、私の元へきました。

私の年収は700万円前後です。

いくら支払えば良いでしょうか?

結納は行ってませんし、挙式の予定もありませんでした。
相手方の両親にのみ、私が会ってます。
ただ、「結婚します!」という挨拶ではなく、
顔を合わせた程度です。

A 回答 (6件)

>自分はよく支払っても100万円までだと思っています。


>慰謝料200万円というのは、あまりに一方的な場合の金額ですよね。

この考えの差が相手方が弁護士にお願いした理由の様な気がしますが、
確かに200万は少ない額ではないと思いますよ。
トピ主さんの考えは別として、お互いバツイチで親に紹介した時点で、
彼方側家族はトピ主さんにそれ相当の覚悟があっての事と解釈するでしょうね。
で彼女が仕事も辞めてマンションも引き払いトピ主さん側へ引っ越したとなると余計。

100万で引っ越し先の手配+慰謝料ですか?
この金額では時間が掛かるのみだと思いますが、
まあ、頑張ってみて下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼日時:2010/10/12 22:29

引越し費用と、相手がやめる前の月収3か月分といったところでしょうか?


婚約破棄としての慰謝料は発生する段階ではありません。
ただ相手に結婚準備をさせた以上、それに関する損害賠償は負担するべきでしょう。
まあ相手も簡単には納得しないでしょうから、間に弁護しなり調停なりを通したほうがいいですね。


>「ここに来たからには、連れ子には実子と同等に扱って貰える権利がある。」などと訳の分からない事を言って来ます。

極めて非情な発言ですが、法律上間違ってはいませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

婚約していて同居していても、婚約破棄として慰謝料請求は本当に
発生しないのでしょうか?

相手には弁護士がついており、すでに調停もはじまっています。
1回目では何も話はつきませんでした。
次回で、かなり具体的な内容になってくると思いますが・・。

お礼日時:2010/02/12 13:06

手切金200万円+毎月10万円(相手の仕事が見つかるまで)


弁護士に30万円払って、この条件で話しをつけてくれ!って頼んだら?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

弁護士費用は60万円前後掛かるみたいです。
あと手切れ金と相手に仕事が見つかるまで毎月10万円も支払うくらいなら、相手方に訴訟を起こさせて、こちらが受けてたった方が安くつくような
気がするんですが・・。

お礼日時:2010/02/12 13:07

経験者ではないので、あくまでも常識の範囲という事で


貴方からの破棄ですから相手が納得する金額が慰謝料という形ににると考えます。
…と言っても大ざっぱになりますので、
相手が前の生活に戻れる手助け+の金額が常識の範囲と考えます。
アパートの敷金や礼金、必要であろう家電品及び仕事が見つかるまでの生活費(数ヶ月分)と
プラス(ここがいわゆる別途慰謝料部分)
このプラス分に付いては上記が150掛かるのならプラス50で200など、
お住まいの住宅事情は判りませんので、ご自分で換算してみてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自分はよく支払っても100万円までだと思っています。
慰謝料200万円というのは、あまりに一方的な場合の金額ですよね。
こちらは調停までして話合いの結果、別れる事になったまでです。
その原因は、私が連れ子と入籍したくないし実子が可愛いので、
相手方がそれでは納得できないというので、
それでは別れましょう。という結果になりました。

お礼日時:2010/02/12 13:10

年収700万。



なら、3倍の2100万ぐらい渡せば、すっきり収まるのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もっと常識的な回答をお願いします。

お礼日時:2010/02/12 13:11

>「ここに来たからには、連れ子には実子と同等に扱って貰える権利がある。

」などと訳の分からない事を言って来ます。
どちらが訳の分からないことを言っていると思っているのでしょうか?

>理由は、実子が可愛く相手方の連れ子をどうしても愛せない事です。
何故 婚約したのでしょうか?


>私の年収は700万円前後です。
30代かな? と思いますが、そんな未熟な考えを直さないとモン○○な親になりますよ。



>結納は行ってませんし、挙式の予定もありませんでした。
>相手方の両親にのみ、私が会ってます。
>ただ、「結婚します!」という挨拶ではなく、
>顔を合わせた程度です。
これも意味不明です。
だから婚約破棄は安くできるとでも言いたいのしょうか?
そもそも連子がいる男女が居て、女性の家に挨拶に行く理由はなんですか? 同棲しますから宜しくですか?(笑)
子供がいる親が同棲するのに両親に挨拶する、まともな思考ができるなら上記のような訳の分からない言い訳はしないですよ


女性に不愉快な思いをさせて裁判沙汰になって面倒にならないと、女性が感じる誠意が通じる金額を渡してケリを付けましょう。 金額は経験もないで不明です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

実子と連れ子の愛情が同じなんて有り得ないでしょう?
もし同じだと言っている人間が居たとしても少数でしょうし、
所詮、綺麗事だと思いますよ。

それなら言わせて貰うが、婚約者の相手方が、私の実子と自分の子供を
同等に愛してるとも思えないのですが?

婚約する事と、連れ子を愛し責任を持って養育する事は
全く別意味でしょう?

相手方が好きだったから婚約しただけですよ。
連れ子は付属品です。

お礼日時:2010/02/11 12:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報