ThinkPad x200s 新規購入： SL9600、SU9400の性能差とコストパフォーマンスについて

標記の通り、ThinkPad x200s 新規購入を検討しています。なお、x201sは下記の通り、発熱とファンの音を避けるために見送るつもりです。

The SL9600 or if you've got the SU9400 run at 17w and 10w respectively while the i7 runs at 25w. The i7s runs hotter which is why the fan is probably more active on the X201s.

さて、質問ですが、（超）低電圧版SL9600、SU9400の性能差とコストパフォーマンスについて、みなさまのご意見をお伺いいたしたく存じます。

(1)11.5万円：SU9400 (1.40GHz 800MHz 3MBL2 ) / 2G / 初期 Win7 32bit　→　WinXP Pro SP3に変更予定） / 後にSSDに換装予定 / WXGA+ LED
(2)13.5万円：SL9600 (2.13GHz 1066MHz 6MBL2) / 4G / 初期 Win7 Home 64bit → そのまま / HDD 320GB 7200rpm 後に予算があればSSD / WXGA+ LED

この２つの構成で悩んでいます。初期の価格差だけでなく、モバイルPC購入、SSD導入が初めてなので、CPU性能(2次キャッシュ含む）で(2)を選んだものか、消費電力や発熱、体感速度がかわらないのならコストも考えて(1)を選ぶかで迷います。（たとえば、(1)であればこれは快適、これは厳しいなどと、具体的に例示して頂ければ助かります）

このような質問は、PC用途や主観によるところが大きいと思いますが、そこをお含み置き頂いて、ユーザーの方のご意見や、PCにお詳しい方の率直なご意見を頂ければ幸いです。勉強したいと思います。どうぞよろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： o_tooru 回答日時： 2010/03/27 12:25

こんにちは、楽しみですね。

さてご質問の件ですが、具体的に比較したことがないので直接の回答を持ってませんので、一方的な回答になることをお許しください。

私などは、一度買うと比較的長期にわたり使う方です。また、ノーパソのCPUは交換などもできないので、どちらか迷うときは、高性能の方を購入するようにしてます。また、モバイルですと、バッテリー駆動の時間なども大切です。私自身ThinkPadX61sを使っています。初期で、大容量バッテリーの付いたモデルを購入しました。おおむね4時間くらい使えます。自宅で使う場合などは、重たいので、通常のバッテリーを別途購入致しました。外出するときどれくらい使うかで、使い分けています。（場合によってはACアダプタを持って行くことも）

あと、持ち歩くことが多いのと、パーツの交換などもするので、拡張保証にも入りました。これに入っておくと、全損した場合までわずかな金額で、新しい物が反ってばかりでなく、本体を分解したりしてパーツを交換しても、保証から外れることもありません。3年間で2万円前後と、少々高いですが、使用方法によっては入っておかれると良いかもしれません。これは、購入後1年以内であれば、後から加入することができます。前にメインで使っていたThinkPadX40はACアダプタが断線したので、交換してもらったり、本体のガワが破損したので修理してもらったりしました。（おおむね、通常であれば2万円相当です）

一応、こんなレポートが上がっているサイトがありました。
http://kettya.com/notebook2/report_det.php?key=t …

あと、ThinkPadユーザーになるのでしたら、
http://www.thinkpad-club.net/
こちらには、コアなユーザーさんがいらっしゃいます。私も時々、質問をあげていたりします。

ご質問の趣旨とは外れた回答になりましてすみませんｗ

この回答へのお礼

＞ご質問の趣旨とは外れた回答になりましてすみませんｗ
とんでもございません。大変参考になるご回答ありがとうございました。リンクも早速参照させていただきます。

お礼日時：2010/03/28 07:42