事故したときの過失割合

道路の左に車が停止していたので右に寄ったらガリガリと音がしました。
右にいるトラックと接触しました。
トラックはそのまま走り去ったのでナンバーを控えて通報しました。
警察では向こうが一方的に左に幅寄せしたと言いました。車の写真は撮影してました。
でも特に警察で私の言い分を控えてる様子はありませんでした。
しばらくしてトラックの運転手が呼び出されて
走り去った理由を聞かれてました。
運転手は音がしたけど気づかずにそのまま行ったと釈明してました。
車が左に停まってたことをトラックの運転手は言ってましたが私は覚えてない言いました。特に追求されませんでした。
警察は事故として挙げておくので後は当人同士でと言いました。
なんか写真以外は控えてないしトラックの写真は撮ってませんでした。
タイヤのグルグルしたところが接触してるみたいなことは警察は言ってました。
それで解散しました。

あとで警察に電話をしましたが過失割合についてはお答えできないと言われました。
相手は当ててそのまま走り去っていますし、車に当たったと気づかずにそのまま走ったみたいなことを供述してるので
こちらの言い分が通らないはずはないと自分では思ってますが、この場合の過失割合はどうなると思いますか？

No.3 回答者： rgm79quel 回答日時： 2010/04/16 23:18

警察は単なる事務仕事をしているだけですよ。

過失には一切関与しませんし
また、関与することもでいないし
関与する権利も資格も能力も何もかもありません。
それが警察です。


＞すいません。その回答は正しいのですが
＞私の期待している回答ではないです。

はっきり言って人にモノを尋ねる姿勢ではない。
この質問は釣りでしょうね。

ちなみに一応釣られておきましょう。

過失は
ほぼすべて質問者に有りです。

質問者の過失が９割程度です。


実際相手は気付かなかったんでしょうね。
事故の責任は質問者にあるので
相手が気付いていれば直ちに止まって
猛烈に抗議し
賠償請求してきているはずだからです。

ま、当て逃げだろうがひき逃げだろうが
過失には一切全く影響しませんがね。

この回答へのお礼

すいません。何でそんなに突っかかってくるのでしょうか。

＞実際相手は気付かなかったんでしょうね。
そんなわけないですよ。車がぼこぼこになってるのに。
悪意に満ちた回答しないでください。通報しておきます。

お礼日時：2010/04/16 23:25

No.2 回答者： husigi 回答日時： 2010/04/16 23:07

微妙な話ですね。

>右に寄ったらガリガリと音がしました
そこはあなたが悪いのでは？線越えました？

＞左に停まってたことをトラックの運転手は言ってましたが私は覚えてない言いました
あとで保険屋に聞かれるでしょうと思います

＞警察は事故として挙げておくので後は当人同士でと言いました
普通です。

＞写真は撮ってませんでした
修理時に保険屋への証明以外で写真を取ることはまず無いです。

＞相手は当ててそのまま走り去っていますし
まぁ、気づかない可能性はあるでしょう。

＞こちらの言い分が通らないはずはないと自分では思ってますが
交通事故は理不尽なので、そうはいかないのではないかと。

結局のところ、保険屋に聞くしかないです。
お互いに無保険の場合は別ですが…

当て逃げで10とするか。むしろ質問者さんが周囲の確認を怠ったと見られるか…

この回答への補足

＞そこはあなたが悪いのでは？線越えました？
線はありませんが、私が悪いような気がします。

＞あとで保険屋に聞かれるでしょうと思います
これは止まってないとキッパリ言ったほうが得策でしょうか？

＞当て逃げで10とするか。むしろ質問者さんが周囲の確認を怠ったと見られるか…
相手の幅寄せを主張するべきでしょうか？
実は高価な車なので実費にしたくないんです。
修理で１００万は行く思います＞＜
当たったことに気づかずに立ち去った（たぶん嘘でしょう）くらいだから相手がこちらの幅寄せを主張しても言い負かせるはずだと思います。
だって、当たったことに気づかずに走り去るくらいなんですから。

補足日時：2010/04/16 23:11