痔になりやすい生活習慣とは?

単純再生産と拡大再生産について知りたいのですが辞書や参考資料を見てもよくわかりません。
どなたか小学生でもわかるように、それぞれの違いについて説明していただけないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

二つの農家に例えてみます。



単純再生産の農家
去年作った100の食べ物を食べながら今年も100の食べ物を作り、来年も再来年も100の食べ物を食べて、100の食べ物を作る生活を続けていく。
作ったものを全部使いきって、同じだけのものをまた作るという繰り返しです。

拡大再生産の農家
去年作った100の食べ物のうち、90だけ食べて10はお金に換える。そのお金でいい肥料を買い、今年は110の食べ物を作る。来年はそのうちの90を食べて20はお金に換え、トラクターを買い、120の食べ物を作る。再来年は30売って土地を買い・・・
作ったものの一部を使って生産を増やしていきます。
    • good
    • 5

ご質問者様は、ケネーの「経済表」は、ご存知ですか。



小学生にでも判る様に説明するとなると、この「経済表」が便利だと思います。

ケネーに関する専門的な著作では難しすぎますから、下の本で。

根井雅弘『経済学の歴史』第1章フランソワ・ケネー
ここのP17からP19の辺りですね。小学生にはこれでも大変ですから、噛み砕いて説明する必要がありますが。

但し、その後の、菱山モデルに関しては、大学生でも判らないかも知れません。

暇が有れば、
『経済学は自然をどうとらえてきたか』ハンス・イムラー
この本の後半、第二部で、ケネーに関する研究が在ります。

経済学は分野によって寸断されてしまうきらいがありますから、その辺り、ないものねだりをしてもしょうがない、といった意識をもっていた方が、宜しいかと。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q拡大再生産

経済が拡大再生産を続けていくために必要な均衡条件とは何ですか?
それが崩れたときどうなるんですか?

教えてください。よろしくお願いします

Aベストアンサー

経済の均衡とは、簡単に言えば、供給と需要の均衡ですから、拡大再生産に必要な均衡は、それに見合う需要の拡大です。

需要が再生産にともなって拡大しなければ、均衡が崩れ、過剰生産となります。

いずれにしても、均衡がとれるためには、なにを生産するのか、すなわち商品開発戦略が鍵となります。

Q第三セクター 公私合同企業

こんばんわ。
どこで質問すればいいのか迷ったのですが、
ここで質問させていただきます。
私は、高3女子。センター試験で現社を選択します。
先日受けたセンター模試で
第3セクターと公私合同企業がでてきました。
同じ問題で二つの言葉がでてきたわけではないのですが、
第3セクターと公私合同企業の違いってなんなのでしょうか?
どちらも、公的機関と民間企業が合同で投資した会社だと
思うのですが・・・
違いを教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

第3セクターと公私合同企業の明確な定義の違いはまりません。
おっしゃるとおりどちらも、公的機関と民間企業が合同で出資した会社です。

ただ、一般的な使われ方の傾向としては違いがあるように感じます。
公私合同企業は、もともと国有企業を民営化するなど、民間資本が参加した企業、例えばNTT、JT(日本たばこ産業)、JR北海道・四国・九州・貨物
昔のJAL(現在政府保有株式はなし)
加えて、日銀
なぜか、これらの会社は第3セクターと呼ばれることはあまりないですよね。多くに共通しているのは株式会社の場合、地方自治体ではなく政府が株式を保有していること、もともと国有企業であることなどでしょうか。

一方第3セクターは1980年代頃から頻繁に使われるようになったことばです。
民間企業の経営が悪化したため地方公共団体が資本参加したものや、採算性の問題から民間企業単体では経営が難しいことが予想されるため民間と公的機関が共同で出資して設立したものに多く使われているような気がします。
共通しているのは、民間では経営が難しいため、やむをえず税金を投入しているケースが多いことでしょうか。
参加公的機関も都道府県や市町村が圧倒的に多いことも特徴だと思います。国が参加しているものは少ないような気がします。

将来、民間資本が参加するかもしれない、郵政公社(4分社化)や、各高速道路会社(東・中・西日本・首都・阪神)も、政府・地方自治体が株式を3分の一以上保有し続けますが、第3セクターとはあまり呼ばれないかもしれません。

第3セクターと公私合同企業の明確な定義の違いはまりません。
おっしゃるとおりどちらも、公的機関と民間企業が合同で出資した会社です。

ただ、一般的な使われ方の傾向としては違いがあるように感じます。
公私合同企業は、もともと国有企業を民営化するなど、民間資本が参加した企業、例えばNTT、JT(日本たばこ産業)、JR北海道・四国・九州・貨物
昔のJAL(現在政府保有株式はなし)
加えて、日銀
なぜか、これらの会社は第3セクターと呼ばれることはあまりないですよね。多くに共通して...続きを読む

QG、W について

資本の一般定式とかで、でてくる「W」「G」の意味は何ですか?
また、資本の一般定式は結局はG-W-G'ということなのでしょうか?

Aベストアンサー

>G-W-G、W-G-Wはどういった意味合いを持つんでしょうか?

なるほど、そういうことだったんですね。
G-W は、資本(G)を投入して、生産手段・労働力・原料などの商品(W)を購入し、付加価値を持つ新たな商品を生産すること。
W-G は、商品(W)を販売して資本(G)を回収すること。
G' と表記されるのは、もとの資本+利潤(損益)を意味します。

Q資本主義は拡大し続けるというのをわかりやすく教えてください…

アメリカではインデックスファンドに投資するのが大方のファンドマネージャーに任せるよりも成績がいいといわれているらしいですね(詳しいことはわかりませんが…)?
これ、資本主義は常に拡大し続けるというのがベースのところにあるらしいのですが、資本主義が拡大し続けるということがうまく理解できません。この部分を簡単に教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2で答えた者です。
人口が一定とすると、年々生産性が変わらなければ実質的付加価値が増えません。より豊かな生活になることが止まってしまいます。
たとえば世界的に見ても人口が増える以上に全体的に生活水準は向上していることを見れば分かります。働き手が増える以上に皆良いものを食べるようになっているし、着るもの、生活水準も上がっています。これはなぜか、実は大変な速度で経済が成長しているからです。

この仕組みを支えるのが資本主義経済です。みな他人よりたくさん売ろう、安く売ろうとするために競争します。かつては漁師は手づかみから釣り、そして網を使うなど生産性を高めてきました。だから労働時間、労働人数の割りに大量に魚が取れて、安く売れるようになったのです。それで、食物を得る時間を生産性向上で節約した人間はほかの事に時間を使い始めました。つまり、もっとしっかりした家を建てたり、きれいな服を作ったり。要領の良い人は他人に売って魚をもらうこと交換を始めました。このようなことがずっと続いていて、ついに半導体を作り、コンピュータをつくり、労働時間と労働人員に比べ飛躍的に生活に必要なものを飛躍的にたくさん作り出すことをできるようになったものです。

この「安くたくさん作り競争」を支えているのが資本主義の考え方で、他人より安く良いものをたくさん作らないと勝ち残れないので、この原動力が年々生産性を高め、経済を継続的に成長させるのです。
質問者は気づいていないと思いますが、こうやって産業界がものすごいスピードで競争していることによってすくなくともどんどん日本全体が貧乏になることもなく、多少のたくわえが人生のうちにできる経済が成り立っているのです。デフレとはいえその程度の成長、あるいは経済の維持ができる裏にはこのような目に見えない資本主義の仕組みがあるのを忘れてはなりません。

#2で答えた者です。
人口が一定とすると、年々生産性が変わらなければ実質的付加価値が増えません。より豊かな生活になることが止まってしまいます。
たとえば世界的に見ても人口が増える以上に全体的に生活水準は向上していることを見れば分かります。働き手が増える以上に皆良いものを食べるようになっているし、着るもの、生活水準も上がっています。これはなぜか、実は大変な速度で経済が成長しているからです。

この仕組みを支えるのが資本主義経済です。みな他人よりたくさん売ろう、安く売ろうとする...続きを読む

Q名詞節をつくる際のHow+形容詞+S+VとHow+S+V+形容詞の違い

名詞節をつくる際のHow+形容詞+S+VとHow+S+V+形容詞の違いは何でしょうか?
自分は意味は大体同じで前者の方は強調のニュアンスがあると解釈しているのですが。

Aベストアンサー

how 形容詞 SV という名詞節は
How 形容詞 VS? という疑問文の間接疑問,
How 形容詞 SV! という感嘆文からきている
いずれの解釈も可能です。

上の場合,「どれくらい(形容詞)か」で,程度を聞くわけですが,
日本語で「どれほど(形容詞)か」で「なんと」というニュアンスが出るのと同じで,感嘆文との区別は文脈次第です。

いずれにしても,how +形容詞でひっついて「どれほど~」と一まとまりになります。

how SV 形容詞があるとすれば,how は「どのようにして」とか「どうして→なぜ」の意味で形容詞とは切り離されている場合です。
how he is so busy「どうして彼はそんなに忙しいのか」
how busy he is「彼はどれくらい忙しいのか」「彼はなんと忙しいのか」


人気Q&Aランキング