著作物（本・CD）をコピーして、マスターを転売することは違法でしょうか

解決済

質問者：banna1941
質問日時：2010/09/03 16:51
回答数：6件

著作物（本・CD）をコピーして、マスターを転売することは違法でしょうか？

本をデジタルデータ化して、本自体は転売する。
音楽CDをCD-Rに焼いて、本体を転売する。

これって違法なのでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.6ベストアンサー

回答者： granville2005
回答日時：2010/09/10 15:44

私的使用の範囲での複製は著作権の制限（例外的に認められるということ）として認められています。

そこでコピーをとった後で、マスターのみを転売したとすると、第三者がそのマスターを入手したとたんに、前にとられていたコピーは著作権侵害になります。理論的に、その第三者から見た場合に、すでに他人（売主）がコピーをとっているのは、私的使用の範囲とは言えないからです。
では、現実の世界ではどうかというと、転売後に売主の元にコピーが残っていることが発見されるのは、家庭捜索などしない限り、まれと言えるでしょう。
ソフトウェアなどの場合ですと、移転する際はオリジナルとバックアップなどのコピーを一緒に渡すことを条件にしていることが多いです。つまり、オリジナルだけを移転すると、コピーがそのまま使えるからです。

＞本やCDに「転売禁止」と明記されていたらどうでしょうか？
これらは、本やCDを販売（使用許諾）する上での条件になります。ですから、一般的な著作権法と併せて契約としての意味を持ちますので、転売はできません。CD製作者はレンタル禁止とか、送信可能化禁止とか表示することが多いです。レンタル禁止というのは、まさにご質問のように、借りてコピーしてから返すとコピーが残って出回るからです。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： senki-sakubou
回答日時：2010/09/04 20:41

本やCDなどは著作権法で私的複製が認められています。

自分で視聴する目的でコピーする行為は合法です。

具体的に相談者さんの質問の動きでは、
まずCD（マスター）を購入して、ipodなどに録音する。
そのあと、中古CD屋や古本屋にマスターを売却するという流れになるので
違法ではありません。

多少の語弊がありますが、仮に違法であるという判例が下っても、
個人客の前に中古屋が摘発されるので
現実問題として今のところは合法と言えます。

但し、コピーを他者に貸したりコピーを販売すれば
私的複製の範囲を超えるので、著作権法に違反します。
販売して良いのはマスターのみです。

この回答への補足

さらに質問ですが、、、

本やCDに「転売禁止」と明記されていたらどうでしょうか？

補足日時：2010/09/06 10:55

通報する

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： granville2005
回答日時：2010/09/04 15:53

本体とコピー（複製）は一体として扱われます。

コピーは個人使用の範囲で認められますが、本体が転売（譲渡）される場合に、コピーも同時に引き渡すか廃却する必要があります。
たとえば、ご質問のことが許されれば、一個の本体のみが無限に転売され続け、それぞれの一時的所有者にコピーが残りますから、その本体から見れば、多くのコピーが有料で売られているのと同じです。
著作権者の利益は一個分しか得られず、権利は守られないことになります。

この回答への補足

私もこの考えが当然だと思ってました。

ところが、最近ネットオークションで裁断済の漫画を売っている方を
見つけました。

これって、明らかに自分用としてデジタルデータ化したあとに
マスターを転売しているのかなぁと思いまして。

さらにそれを買う人も、同様のことを行なおうとしているのかと。。。

それで、今回の疑問にいたったのです。

補足日時：2010/09/06 10:43

通報する