光より早い物質はあり得ると思いますが、正しいでしょうか。

光より早い物質はあり得ると思いますが、正しいでしょうか。

以下の翻訳文の内容から考えると、物質が光より早くなることも当然と思います。
量子力学と矛盾していないのでは無いでしょうか。

ちなみに物理は素人ですので、回答は一般的に理解できる用語を使用してください。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6116331.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6117498.html

No.3 ベストアンサー 回答者： cliomaxi 回答日時： 2010/09/07 21:26

追加です。

現状では観測されていませんが、光速を越えて運動する「タキオン」が予想されています。
但し、逆にこのタキオンは「光速以下」にならないと云われています。

相対性理論でも空間の膨張などは光速を越える事を禁じていません。

No.2 回答者： cliomaxi 回答日時： 2010/09/07 21:19

「早い」ではなく「速い」ですね。

「質量、時間、エネルギーは無限大となる。」から光速を越えるものを連想したのかも知れませんが、質量とはエネルギーの一形態なのでエネルギーを注ぐと質量に変換されてしまいます。
質量のある物質にエネルギーを注いで加速させ続けると、そのエネルギーは速度を上げるのでは無く質量の増大にはたらくようになります。
質量が増えると言う事はそれを加速するためには更にエネルギーが必要となります。
つまり質量が無限大と言う事は加速させる事が不可能だと言うことです。
光速に近づくほど時間の流れは遅くなります。

質量が増えるのと時間の遅れ(粒子の寿命が延びる)は実際に粒子加速器で観測された結果です。

No.1 回答者： doc_sunday 回答日時： 2010/09/07 21:03

引用されているサイトは只のおしゃべりなのでこの際無視します。

光より早いものがあっても良いですが、ファインマンダイアグラム上で光より早いものは、当該「物質？」の「反物質？」が時間の流れに沿って移動することになってしまいます。
とてもつまりません。