鈴木宗男がテレビに出ていたのはなぜ？

Question

鈴木宗男がテレビに出ていたのはなぜ？

２００４年に一審で有罪判決が出て、その後二審もそれを支持、
そして本日最高裁でも上告棄却で実刑が確定しました。

しかしこの間、何度も鈴木宗男は普通にバラエティ番組などに出ていました。

いくら本人が否認しているとはいえ、
有罪判決後の控訴中にテレビに出るのはちょっと前例の無い話だと思います。

せめて服役を終えた後とか、不起訴が確定して半年後とか、
バラエティじゃなく報道番組でその事件について語るとかならわかるんですが、
有罪判決が出てからバラエティ番組に出られていたのはなぜなのでしょうか？

ダウンタウンDXに出ていたときに「あれ？この人裁判中じゃなかった？」と
なんでテレビに普通に出られるのか非常に疑問に思った記憶があります。

さすがに刑事裁判中の人をバラエティに出すのは不謹慎ではないかと思いますが・・・

one12 · Accepted Answer

>鈴木宗男がテレビに出ていたのはなぜ？

これは表舞台に返り咲えたからだとおもいます。

控訴中に国会議員に当選してるんですよ。
議員になれたという事は、世間が認めた(許した？)人であり
それなら、テレビに出演しても問題ないと判断したと思います。

問題を起こした人がテレビに出演させた時に、世間から
文句がでない状態になっているかどうかで、出演の判断を
してると思います。
通常は、そういう状態になるには質問者さんが言うように
服役後などである程度期間が経過した後になると思います。

しかし、鈴木氏は控訴中に議員になれた事が通常と違う為
異例の展開にみえるじゃないんですか。

jkpawapuro · Answer

>バラエティ系ならもっと話題になってもいいはずですが・・・
それがあなたの思い込みなんですよ。
テレビはもっといい加減で刑事告訴された被告に甘いということでしょう。
（良い悪いはともかく）
多分現実は、刑事告訴された被告となってもなお起用するだけのキャラクターはめったにいないというだけですよ。

ちなみに朝まで生テレビのときは、議題は政治ではなく起業でした。

昔と違って警察や検察が無条件で正しいという時代でもないのでねえ。

noname#118935 · Answer

「片一方だけの言い分を聞いたらどんな悪人でも正義に見えるんですよ」
もっともらしいこと言うなあ。。けど、視野欠落。
逮捕以来マスコミは検察側からの情報ばかり。
そんな片一方だけの言い分を流すから、
世間は悪いヤツが捕まったと思うんです。
「都合の悪い事実はすべて隠して主張出来ますからね」。
それこそ検察がやってきたことじゃないですか。。

jkpawapuro · Answer

ホリエモンあちこちで出演してましたよ。
料理する番組の味見役とか朝まで生テレビで企業について語ったり。

noname#118521 · Answer

９９．９％有罪になるという現実・・・・

現実そうだから、確定しなくても有罪とみなすなんだ。
裁判の三審制度は不要ですね。

そこまで出演を批判し、マスコミを叩きたいなら
最初からここで質問ではなくマスコミに意見論争を挑めばいいんですよ、
こんな所で質問し論争しても何も変わらない。
ここはあなたの価値観の投稿場所ではないし、

勝手に流してる放送がおかしいと思うなら、観なきゃあいいんです。

noname#118935 · Answer

ホリエモンは二回テレビに出ているのを見ました。最近です。
どこの局のどんな番組かまでは記憶していませんが。。
元検事の弁護士やあるいは北方領土に関わる外交官が検察に逮捕されて
「国策捜査」という言葉がマスコミを賑わしたものですが、
逮捕された人の著書を読むと、逮捕された側にこそ正義がある。
不当逮捕だという印象を感じたものですが、
鈴木宗男もそうした流れの中のひとりです。その意味で「時のひと」でもあります。
その著書、「汚名ー国家に人生を奪われた男の告白」は、
図書館では予約がたくさんあって関心の高さがわかります。

fedotov · Answer

報道番組より、バラエティの方が影響が少ないと思います。
民法は、その人物の出演している時間の視聴率が下がれば、
出演させなくなります。
新聞ラテ欄の出演者を見てその番組を観ないようにするか、
その人物が登場したらチャンネルを変えれば良いのです。
ダウンタウンの番組に良識を期待する方が間違い。

むしろ、野党の反対を押し切って、刑事被告人を衆議院の
外交委員長という要職に据えた、民主党・連立与党の
現政権の見識を疑うべきでは？

kitakanjin · Answer

刑事被告人、有罪判決後の控訴中、推定無罪などの論評が有りますが、
彼は、現職の国会議員、しかも衆議院の外務委員長の公職にあります。
外務委員長に成れるという事は、副大臣や大臣の可能性もあると言う事。
そんな彼を排除する理由は無いでしょう。
後は、テレビ局側の倫理の問題か。視聴率が取れるか、話題性があるかの判断でしょう。
また、スポンサーも認めているから出られるのでしょう。
気持ちは解りますが、どうしてもイヤなら、テレビ局に抗議するなり、チャンネルを変えるなり・・・。
テレビ局に抗議が殺到すれば止めるでしょう。
世間の多数は、バラエティ番組に出ても彼の裁判には影響ないから、彼は有罪だろうが、裁判中にテレビに出る事は構わないと思っているのでしょう。

mtoyaji · Answer

推定無罪の原則という言葉があります。

つまり、どんなに周りが見て怪しいと思うような人間でも、
裁判ですべてが明らかにされ、犯行が確認され、判決が確定するまでは、

その人は容疑者・被告であっても、犯罪人では無いのです。

私たちは日頃マスコミの大量報道により思いこみを持たされるようになってしまっています。
最近の事例でいえば、足利事件などはその代表的な例でしょうし、
報道被害を受けた最たるものは、免田事件なのではないのでしょうか。
この事件では、元被告の冤罪が立証され、国から賠償金が支払われたにもかかわらず、彼の地元の人たちの思いこみが消えることなく、結果彼は地元には戻らず別の大都市で暮らしています。

また、こ鈴木宗男氏はあくまで無実を訴えていたわけですから、判決が確定するまでは彼はあくまで一市民です。

テレビに出ている姿に違和感を覚えるのは、正直に言いますと私も同様です。
同様ですが、やはり、私たちは推定無罪の原則に則って行動すべきだと思います。
もちろん、これが行きすぎた加害者保護になってはいけませんが。

また、マスコミについてですが、彼らは商売人です。
視聴率がかせげると思ったら、大抵のことはします。
視聴率自体が、かなり怪しい
（調査対象者の数があまりに少なすぎる。統計学的に考えたときに、５％程度の誤差が日常的に生じている調査なのに、１ポイントあるいは、０．１ポイントの差に一喜一憂している、など）
のに、です。

私たちが出来るのは、テレビや新聞ネットなどのマスコミ論調を鵜呑みにしないこと、自分の頭で考えること、ぐらいなのではないのでしょうか。

noname#118521 · Answer

鈴木宗男が特別でもない。
刑事裁判係争中でＴＶのバラエティに出ていた人は他にもいます。
日本の裁判は一審だけじゃないから、控訴審で無罪になる可能性はあったはず。
まだ有罪が決まってない時点で、罪人あつかいして制限はできないよ、

お笑い番組で無茶することが許されなくなってる事と。
裁判係争中の人物のを出すことをとやかく言うのは、また別問題。

もし無罪判決が確定したても、あなたは不謹慎といいますか？
感情論や倫理観ばかりで規定しても仕方ないよ。

鈴木宗男がテレビに出ていたのはなぜ？