![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
本日の大阪府泉南アスベスト訴訟の最高裁判決での原告勝訴の報道で、ん?ちょっと待てよ?と引っかかるモノがありましたので、教えてください。
最高裁第一小法廷の判決によると、「労働省(当時)が都道府県の労働基準局に出した1958年の通達で、粉じん作業について労働環境の改善を指示していた点を考慮すれば、同年の時点で、"排気装置"の設置義務付けに必要な技術的知見もあったとして、1971年まで設置を義務付けなかったことは違法となる余地あり」と指摘した云々…。
この"排気装置"の設置設営工事には相当な大きな費用を要し、もし仮に設置を義務づけられたとしても、当時においては、ほぼほぼワザワザ設置するようなことなんて無かったと思います、と正直に本音本心を語っている方が実際におられ、こんなもの=排気装置を設置しろと命じられて設置する改装工事に要する費用って巨額なんですよ、ワザワザしませんよ誰も、と答えている人もいて、その心情なり当時での様子は割と容易に想像できます。
1958年の時点で、国から"排気装置"を設置することを義務づけられていたら、"排気装置"を設置していたので、アスベスト被害に遭うことなく、死ぬことも無かった、命に替えて賠償金よこせ、と主張していますが、この被害者と称する原告団の人々、全員とは言いませんが、この中には必ずいるハズ、当時義務づけられていたとしてもワザワザ出費してまで"排気装置"なんか設置する気なんかコレッポッチも持っていなかった人々が…。
真の被害者と偽の被害者を、選別することをしなければ納得いかないのではないでしょうか、賠償金に充当される税金を真面目に正直に納めている国民としては…。
偽善者を割り出し、その氏名を公表し、真の被害者だけに国民の税金を損賠金に使ってほしいと強く切に希望する次第です。
どーなんですか真実の実態のところは?教えてください。
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
> どーなんですか真実の実態のところは?教えてください。
もし「真実の実態」なんてモノが存在すれば・・・そもそも裁判にもなりません。
被告,原告の双方が主張する「2つの真実」が存在するから、裁判になるのです。
それを、あくまで「法」の視点で判断するのが裁判で、必ずしも「正義」や「真実」を追究する場ではありません。
言い換えりゃ、裁判なんてのは、「ん?ちょっと待てよ?と引っかかるモノがありました」と言うのが「普通」「当たり前」です。
たとえば法的に通用する適正な契約書が存在すれば、悪人が勝訴しても不思議ではないのが裁判なので。
No.6
- 回答日時:
hikokurow さん
*********
泉南の場合、中小の紡績工場がほとんどで、元工場経営者から聞きましたが、排気装置を設置した方がよいけれど設置工事には大きな費用がかかる為に工事しなかった、もし仮に国から設置が義務付けられていたとしても設置工事などしなかったしできなかっただろう、当時のほとんどの工場経営者も同じ心境で環境だったと思う、ということでした。
もし、国が排気装置の設置を義務付けていたとしても、経営者側が事実上は設置工事を行わなかったのであれば、損害賠償責任は国には無く、被害者に対する損賠責任は工場経営者側にある、という理屈になるのではと思った次第です。
*********
というご意見ですが
なぜ元工場経営者から聞いた話を全面信用してそれを前提に話が大きく展開するのでしょうか?
例えですが
hikokurow ある人Aを殺したりほど憎んでいる。実際合ったら殺していただろうと多くの人が証言している。
しかしそのある人Aは別の人に殺された。
hikokurow は先にAに合っていたら殺していたので死刑
と変わらない論理です。
hikokurow さんの推測でしかない根拠を元に峻別しようとするのか?
裁判は事実に基づいて判断します。
工場経営者に損害賠償できるのは法律が施行されてそれに従っていない場合です。
No.4
- 回答日時:
予見可能性がある事実を基礎に、それと相当因果関係が
ある損害の総てを賠償する、てのが法律です。
ということで、この判決には納得できるモノがあると
思います。
”この中には必ずいるハズ、当時義務づけられていたとしても
ワザワザ出費してまで"排気装置"なんか設置する気なんか
コレッポッチも持っていなかった人々が…。”
↑
この部分、よく解りません。
被害者の中に加害者もいるぞ、という意味でしょうか?
それとも、危険性を承知していた被害者もいる、という
意味でしょうか。
危険性は承知していたが、排気装置の設置など無理、と
理解していた被害者もいるぞ、ということでしょうか?
被害者に落ち度があれば、それは過失相殺、という
ことで金額に差をつけるのが当然ですが、そういう
意味でしょうか。
”真の被害者と偽の被害者を、選別することをしなければ
納得いかないのではないでしょうか”
↑
ワタシ的には、いつもながら公務員個人の責任を追及
しないことが納得いきません。
公務員個人に弁償させて、足りなければ税金で、という
のが筋でしょう。
こういう疑問に対して、最高裁は、これを認めると
公務員がビビッテ、真面目に責任のある仕事をしなく
なる、と述べていますが、逆でしょう。
公務員個人を免責してしまうから、いつまで経っても
無責任行政が続くのです。
この工場でこのまま働き続けたら石綿吸いまくってヤバいことになるかも、と思っていた従業員も確かにいたかもしれませんが、No.2さんへのお礼での内容が思ったところです。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
>この被害者と称する原告団の人々、全員とは言いませんが、この中には必ずいるハズ、当時義務づけられていたとしてもワザワザ出費してまで"排気装置"なんか設置する気なんかコレッポッチも持っていなかった人々が
具体的にどんな人たちなんでしょうか?
主に作業者が被害者で設置はその会社の社長では?
何で作業者レベルの人が設置する気がないと思うのでしょうか?
泉南の場合、中小の紡績工場がほとんどで、元工場経営者から聞きましたが、排気装置を設置した方がよいけれど設置工事には大きな費用がかかる為に工事しなかった、もし仮に国から設置が義務付けられていたとしても設置工事などしなかったしできなかっただろう、当時のほとんどの工場経営者も同じ心境で環境だったと思う、ということでした。
もし、国が排気装置の設置を義務付けていたとしても、経営者側が事実上は設置工事を行わなかったのであれば、損害賠償責任は国には無く、被害者に対する損賠責任は工場経営者側にある、という理屈になるのではと思った次第です。
つまりは、国に対して損賠を求め得る被害者は、もし国から排気装置の設置義務が成されていたらば設置工事を本当にしていた経営者の工場の従業員のみでなくては道理に合わないのではと思った次第です。
ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 自民党は、都市部住民に一人当たり、少なくとも千円の賠償金を払うべきですよね? 1 2022/05/26 10:37
- 政治 当時、東電の株を持っていたが、今は東電の株を持っていない者にも賠償金は貰えるのですか? 1 2022/07/13 20:24
- 政治 一票の格差違憲訴訟団は、違憲判決を求めるだけでなく、賠償金も求めるべきですよね? 1 2022/06/10 13:02
- 政治 農地被買収者問題調査会設置法案を、参議院(旧貴族院)で審議することができなかったのはなぜ? 2 2022/10/30 08:19
- その他(法律) 裁判官・検察官・弁護士の真実・実態・正体は、次のような内容で良いでしょうか。 4 2022/08/15 17:16
- 世界情勢 韓国の尹政府から眺めた日韓関係と成り立たせの可能性は。? 4 2022/05/25 08:06
- 訴訟・裁判 国家賠償法と公務員個人の賠償責任 3 2022/11/26 23:10
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 医師・看護師・助産師 看護専門学校の入学志望動機の添削をお願い致します(400~800字以内) 2 2022/07/17 14:39
- 政治 日韓関係が座礁した理由は何でしょうか? 7 2023/01/13 09:17
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
池田大作率いる宗教団体創価学...
-
保育園入園拒否の判決について
-
商工会議所に対してのクレ―ムに...
-
1990年に起きた、神戸高塚高校...
-
伊藤詩織、この反日左翼の【ハ...
-
大阪泉南アスベスト訴訟の原告...
-
マンション管理組合理事長を訴...
-
ハーヴェイ・ミルクとダン・ホ...
-
国会議員の秘書に外国人でもな...
-
何故、精神鑑定で無罪になった...
-
731部隊について、学校で習った...
-
田菓子屋で10円のお菓子を盗...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
図書館のホームレス
-
山川穂高
-
鈴木宗男は入閣しないのか?
-
「私有地に無断駐車の車両の地...
-
和歌山カレー事件
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
「元宝塚トップスター女性・不...
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
5歳児が腹ばいスケボーで突っ込...
-
社会福祉法人を告発したい!!
-
なぜ国際司法裁判所はお互いの...
-
温泉・銭湯等々の「刺青お断わ...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
対審と判決の違いについて
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
-
冤罪事件がなくならない最大の...
-
近所の噂話に対して法的措置を...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
先の ワシントン議事堂襲撃事件...
おすすめ情報