母が認知するとは

母が認知するとは
民法779条に「嫡出子でない子は、その父又は母がこれを認知することができる。」とあります。　父の場合は状況が想像できますが、母が認知するというのは、どういう状況なのでしょうか。もし、父も母も認知しないとどうなるのでしょうか。　

No.1 回答者： akak71 回答日時： 2010/09/24 16:16

通説は、母は認知不要です。

　
母は認知できないものとされています。

下記参照

参考URL：http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95% …

この回答へのお礼

早速のご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2010/09/24 18:17

No.2 ベストアンサー 回答者： buttonhole 回答日時： 2010/09/24 18:12

　大審院（「たいしんいん」戦前の最高裁判所のようなところ）の判例（大判大正１０年１２月９日民録２７輯２１００頁）は、条文を文字通りに解して、母と「非嫡出子」との親子関係が生じるには母の認知が必要であるとしていました。

しかし、それでは不都合があるので、例えば母親がなした出生届について、母の認知届としての効力も認めるというような救済的な判例もありましたが、大審院の判例自体は変更されませんでした。
　やっと戦後になって、「母と非嫡出子間の親子関係は、原則として、母の認知をまたず、分娩の事実により当然発生する。」という最高裁判所の判例（最判昭和３７年４月２７日民集１６巻７号１２４７頁）により、上記の大審院の判例は変更されました。
　ところで上記判例の「原則として」というのは、例外を認める趣旨なのか問題になりますが、これについては最高裁判所の立場は明らかではありません。なお、学説には、その例外として、棄児の場合をあげるものもあります。

この回答へのお礼

ありがとうございました。　母が認知する必要ないだろうと思っていましたが、棄児をした母が後年正式に自分の子であるとして認知をして巨額の財産を遺贈した、というような話も悪くないなと思うようになりました。

お礼日時：2010/09/24 18:41