
数学的帰納法の等式の証明がわかりません。
良くわからないのでわかる方がいましたら説明をお願いします。
1二乗+2二乗+3二乗...n二乗=1/6n(n+1)(2n+1)・・・(1)
n=1のとき(1)は
左辺=1、右辺1/6*1*2*3=1
よって(1)はn=1もとき成り立つ。
(1)がn=kのと成り立つと仮定すると、
1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(2k+1)と示せばよい。
n=k+1のとき
1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(k+2)
左辺=1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗
=1/6k(k+1)(k+2)+(k+1)二乗
=1/6(k+1)(k(2k+1)+6(k+1))
=1/6(k+1)(2k二乗+7k+6)
=1/6(k+1)(k+2)(2k+3)
=1/6(k+1)((K+1)+1)(2(k+1)+1)
よってn=k+1のとき(1)は成り立つ。
全ての自然数nについて(1)は成り立つ。
という問題なんですが・・・。
1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗の (k+1)二乗はどこから出てきたんですか?
どうしてもこれが何処から出てきたのかわかりません。
よろしくお願いします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
> (1)がn=kのと成り立つと仮定すると、
> 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(2k+1)と示せばよい。
> n=k+1のとき
> 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(k+2)
この部分が変です。正しくはこんな感じになると思います。
*******************************************
(1)がn = kの時にが成り立つと仮定する。
つまり
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)
が正しいと仮定する。
この時n = k + 1でも(1)が成り立つ事を示す。
*******************************************
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)が正しい事を示すのではなくて、
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)は正しい等式だと見なすんです。
そしてこの「正しいと仮定した等式」を用いて、
(1)がn = k + 1でも成り立つ事を示すんです。
証明の続きは次の通りになります。
*******************************************
成り立っていると仮定している
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)
の両辺に(k+1)二乗を加える。
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)
↓
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 + (k+1)二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1) + (k+1)二乗
となる。この等式の右辺を式変形すると
(右辺)
= 1/6k(k+1)(2k+1) + (k+1)二乗
= …
= 1/6(k+1)((K+1)+1)(2(k+1)+1)
よって
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 + (k+1)二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1) + (k+1)二乗
↓
1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 + (k+1)二乗 = 1/6(k+1)((K+1)+1)(2(k+1)+1)
となって、n = k + 1の時も(1)が成り立つ事が言える
*******************************************
> 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗の (k+1)二乗はどこから出てきたんですか?
後半の証明の先頭~3行目までの部分です。
成り立っていると仮定している「1二乗+2二乗+3二乗...k二乗 = 1/6k(k+1)(2k+1)」の両辺に、
(k+1)二乗を自分で勝手に加えたんです(等式変形なので問題はないですよね?)。
(1)にn = k + 1を代入した等式が成り立つ事を示したいので、
とりあえず「(1)にn = k + 1を代入した等式の左辺」を無理矢理作ってます。
後は右辺を上手く式変形して、「(1)にn = k + 1を代入した等式の右辺」にしてあげるんです。
No.4
- 回答日時:
> (k+1)二乗はどこから出てきたんですか?
(a) ある式が、n=1 のとき成り立つ。
(b) その式が n=k のとき成り立っていれば、n=k+1 でも成り立つ。
という二つの条件が成立していれば、その式は任意の自然数 n で成り立つ。
…というのが、数学的帰納法。数学的帰納法は、自然数の定義の一部です。
(k+1)^2 は、この (b) の後半部分から出てきたのです。
質問文中の証明は、(b) の構成が全くオカシイ。
> (1)がn=kのと成り立つと仮定すると、
> 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(2k+1)と示せばよい。
1^2 + 2^2 + 3^2 + … + k^2 = (1/6)k(k+1)(2k+1) は、これを示せばよいのではなく、
これが成り立つことを仮定したのです。その仮定の下で、
1^2 + 2^2 + 3^2 + … + (k+1)^2 = (1/6)(k+1)(k+2)(2k+3) と示せばよい。
それが、(b) の言っていることです。
> n=k+1のとき
> 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(k+2)
> 左辺=1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗
その書き方だと、「左辺」が何の左辺だか、よく解りません。
ひとつ上の行との関係が全く不明…というか、誤解の元となっています。
以下のように改定してみては、どうでしょう。
# (1)がn=kのと成り立つと仮定すると、
# 1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗=1/6k(k+1)(k+2)。
# これを仮定した下で、n=k+1のとき
# 1二乗+2二乗+3二乗+...(k+1)二乗=1/6(k+1)((k+1)+1)(2(k+1)+1)と示せばよい。
#
# 左辺=1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗
# =1/6k(k+1)(k+2) + (k+1)二乗
# =1/6(k+1)(k(2k+1)+6(k+1))
# =1/6(k+1)(2k二乗+7k+6)
# =1/6(k+1)(k+2)(2k+3)
# =1/6(k+1)((K+1)+1)(2(k+1)+1)
# よってn=k+1のとき(1)は成り立つ。
#
# よって、数学的帰納法より、
# 全ての自然数nについて(1)は成り立つ。
No.2
- 回答日時:
>1二乗+2二乗+3二乗+...k二乗+(k+1)二乗の (k+1)二乗はどこから出てきたんですか?
ここは n=kのとき成り立つと仮定して、n=k+1 でも成り立つことを示すために出した式です。
最初の式で nにk+1を代入した式になっていますよね。
ここが数学的帰納法のミソです!
以下に、数式を整理して、ポイントを解説します。
【証明すべき等式】 Σ[i=1→n] i^2 =(1/6)n(n+1)(2n+1)
(1) n=1 のとき (左辺)=(右辺)=1 となり成立。
(質問者さんの解答でOKです。)
(2) n=k のとき Σ[i=1→k] i^2 =(1/6)k(k+1)(2k+1) が成立すると仮定して、
Σ[i=1→k+1] i^2 =(1/6)(k+1){(k+1)+1}{2(k+1)+1} が成り立つことを示します。
(ここの質問者さんの記述がいけません。 「n=kのとき成立」 ⇒ 「n=k+1のときも成立」を示さなければなりません。)
(左辺)=Σ[i=1→k+1] i^2=Σ[i=1→k] i^2 +(k+1)^2 =・・・=(右辺)
(この式変形はOKです!)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 数学 『等式の証明』 a+b=2の時 写真の一番上の等式が成り立つことを証明せよ 解法合ってますかね 3 2023/03/31 22:37
- 数学 数学的帰納法の質問です。 n=1、k,k+1のときすべての自然数nが成り立つという証明で、なぜ、n= 7 2023/07/02 11:59
- 数学 『◯と●の帰納法』 2 2023/04/19 20:57
- 高校 方程式の証明 5 2022/05/12 09:29
- 数学 『数学的帰納法のトリセツ』 4 2022/06/06 07:34
- 政治 そもそも何故、男性天皇と女性天皇を両立してはいけないのですか? 11 2022/08/22 09:53
- 数学 帰納法 2 2022/06/08 22:25
- 数学 乗法公式の問題についてです。 (x-y)(2x+y)??? 2 2022/10/18 19:50
- 数学 (x-1)(x-2)=0のような因数分解された形でも二次方程式であることには変わりないのでしょうか? 6 2022/08/25 20:11
- 数学 某大学の数学入試問題で、フェルマーの定理絡みの問いがありました。 9 2023/02/14 08:35
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
1/∞=0は、なぜ?
-
数学で、項を指すとき、例えば2...
-
大学での微積の問題です。(難問)
-
VBAでセルの右下をいちばん下ま...
-
軌跡
-
l'Hospitalの公式について
-
Xの二乗-X+1=0 という2次方程式...
-
xについての恒等式となるように...
-
整数問題
-
有限な値を取るための条件って...
-
SQL文のwhere条件文で使う <> ...
-
x^n+1をx^2+x+1で割った余りを...
-
数学的帰納法の等式の証明
-
等式記号に似た三本線
-
説明変数と被説明変数とは何で...
-
指数法則について、 a>0,nが奇...
-
a^2+4b^2≧2abの計算を教えて下...
-
条件の与えられた式の値
-
ブール代数の分配律について
-
解の公式の証明について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
1/∞=0は、なぜ?
-
SQL文のwhere条件文で使う <> ...
-
Xの二乗-X+1=0 という2次方程式...
-
数学で、項を指すとき、例えば2...
-
記号(イコールの上に三角形)...
-
質問です。 a+b+c=0のとき、...
-
x^n+1をx^2+x+1で割った余りを...
-
組み合わせの公式
-
高校化学の酸化還元
-
VBAでセルの右下をいちばん下ま...
-
どうしてa>0, b>0のとき、a=b⇔a...
-
等式記号に似た三本線
-
高2数学です α二乗+β二乗=α...
-
2173を2つの平方数の和として2...
-
説明変数と被説明変数とは何で...
-
数学における 等価と同値って同...
-
プール代数の問題なんですけど ...
-
三次方程式の解と係数の関係で...
-
不等式の証明
-
a>b,c>dのとき、不等式ac+bd>ad...
おすすめ情報