仕事と子育てを両立。働くママを、もっと笑顔に!

某雑誌をたまたまみつけたのですが、デジカメに赤外線関連のフィルターを取り付けるとものが透けてみえる、なんて書いてありました。果たしてそんなことができるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

こんにちは。


 某雑誌と言われるといくつか想像もできますが、理論的な答えから申し上げれば、他の方の答えと同様、全く期待できないと考えて良いでしょう。

普通のビデオカメラも赤外線は写ります。試しに赤外線のテレビのリモコンを普通のビデオカメラに向けてボタンを押すと、光っているのが写り、結構驚きます。しかし、これは、人間の目に見えない赤外線が写っているというだけで、波長は可視光に近く、透過性も大して変わりません。
その点、赤外線フィルムのほうがよほど透過性が高い光を撮影でき、その道の雑誌に多少の投稿もありましたが、これまたヘアの部分が暗く見える程度でたいしたものではありません。

 実は、某所でさらに本格的な赤外線カメラのデモを見たことがあります。ごていねいにも、レンズが黒い水着の美女の写真に向けられており、カメラを覗くと、白黒ながら、フルヌードに見えるという趣向で、極めてびっくり。しかし、残念ながら、民間で手に入る代物ではなく、また、開発者によると、これだけの性能でも実際の女性の水着が透けて見えるわけではないとのこと。
これは、写真上の水着が、あえて赤外線だけを通しやすい黒い均一なポリエチレンシートを水着型に切って張ったもので、実際の水着も合成繊維なら赤外線を透過しやすいものの、よほど薄いものでも繊維を織って作ってあるために光が乱反射してしまうとのこと。いわば、光を通す透明な氷も、かき氷にすると白く見通せなくなるのと同じらしいです。(ためしてみたのかな?)

 ま、ご愛敬でしょうが、だまされてちゃちな赤外線カメラを高値で買わされないようにご参考まで。
お役に立てば幸いです。
    • good
    • 22
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。みなさんの意見を統括すると、どうも透視するのは事実だが結構難しいということらしいですね。これが簡単にできるなら、今さら犯罪だらけでしょうね(笑 特にやろう、といったことは考えていませんが、初めて知ったので少し興味をいだいたのでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/09/06 00:22

仕事で赤外線サーモグラフィー(テレビなどで温度の違いを色で表示させるカメラ)を使用しています。


赤外線サーモグラフィーはモードによって温度の高低を白黒で表示する事もできます。

で、これで服を着た人を見るとどうなるかというと・・・・実はあまり透けては見えません。
水着などのように肌にぴったりと張り付いているような物ならば透けて見えるかもしれませんが、普通の服などは殆ど透けることはないです。

あまり過度な期待はしない方がいいと思いますよ。
    • good
    • 13
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。みなさんの意見を統括すると、どうも透視するのは事実だが結構難しいということらしいですね。これが簡単にできるなら、今さら犯罪だらけでしょうね(笑 特にやろう、といったことは考えていませんが、初めて知ったので少し興味をいだいたのでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/09/06 00:22

最近のデジカメは、そういう悪用ができないように赤外線には反応しない内部構造になっている物が多いのですが…


で、赤外線にも反応するCCD回路のデジカメで赤外線フイルターを付けると、赤外線写真が取れます。
透けて見えるかは、服などの材質などによります。
服が透けて、下の毛なとが、はっきりと写る場合もあります。

色は、本来は無色つまり人間の目には見えない色です。
もっとも、デジカメでは再生できない(たとえ再生できても目に見えない)色なので、モノクロで表示させるのが正しい方法です。
デジカメによってはカラーでしか表示できない場合もあるので、その場合はカラーで表示させると、赤い色に誤作動して表示されます。

その他に、赤外線では光が当たっている事が人間の目には見えないので、暗闇で気付かれずに撮影できるという点もあります。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。みなさんの意見を統括すると、どうも透視するのは事実だが結構難しいということらしいですね。これが簡単にできるなら、今さら犯罪だらけでしょうね(笑 特にやろう、といったことは考えていませんが、初めて知ったので少し興味をいだいたのでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/09/06 00:23

赤外線写真は透視ができるわけではありません。



コントラストが強くなるので、透けたように見えるだけです。

白い生地の服(スカート)を着た人を、夏の強烈な日差し(主に逆光)で見ると足とか透けて見えるでしょ。あれと同じで、服に移っている下着の線などがより鮮明に写り、すけたように見えるだけです。

デジカメで可能かどうか解りませんが、透けて見えることはありえません。見えてもすけたように見えるだけです。
また、映した画像は、白黒になります。というかカラーでとると真っ赤ですよ。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。みなさんの意見を統括すると、どうも透視するのは事実だが結構難しいということらしいですね。これが簡単にできるなら、今さら犯罪だらけでしょうね(笑 特にやろう、といったことは考えていませんが、初めて知ったので少し興味をいだいたのでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/09/06 00:23

はい、透けて見えますが、白黒です。


熱を出しているものを直接見ると言う原理ですから、服のあるなしが関係ないということです。
    • good
    • 7
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。みなさんの意見を統括すると、どうも透視するのは事実だが結構難しいということらしいですね。これが簡単にできるなら、今さら犯罪だらけでしょうね(笑 特にやろう、といったことは考えていませんが、初めて知ったので少し興味をいだいたのでした。ありがとうございました。

お礼日時:2003/09/06 00:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q赤外線盗撮について。

赤外線盗撮について。
最近、海辺や暗闇での赤外線を使っての盗撮が増えてますが、
赤外線盗撮って、赤外線LEDをつけて盗撮してるんですよね?
昼間ならカメラから赤外線LEDが光ってることでバレると思うんですけど、
気づかないよう細工でもしてあるのでしょうか?

Aベストアンサー

赤外線による盗撮は二つの要素で考える必要がありますし
また赤外線が何か?教科書をよく読むべきです。

赤外線はまぁ、普通に言うと肉眼で見えません。
ですから赤外線をどれだけまき散らしていても見えない。

もちろん、限度を超えれば、それは赤外線暖房器具と同じ
熱いからわかります。
ただ、そこまで大出力では無くても撮影は可能なのです。

こういった赤外線の様子は、TVなどの赤外線リモコンを
デジカメなどで写してみるとよくわかります。
リモコン不良時の確認方法として一部で有名ですが
リモコンの赤外線は、肉眼では見えず、デジカメでは写ります。


まぁ、これが闇夜の赤外線撮影の仕組みです。
ですから、夜間撮影のために赤外線LEDを備えたカメラも普通に売られています。

まぁ、携帯やデジカメで、そういうのを発見できたりします。
実際に使う人は、同じテクノロジーによって
自らの隠形も台無しになるわけで、半可通の悪用は、ただただ滑稽です。



話は変わりますが、赤外線フィルターと呼ばれるものは
花粉フィルターなどとは逆で、赤外線だけを通過させるフィルターです。

肉眼では真っ暗なガラス板に見えます。
まぁ普通の市販品は可視光もある程度通すから真っ黒じゃありませんが…
(なにしろ本当に真っ黒だと、撮影が困難な場合がある)

で、これは写真業界では、1980年代あたりまではポピュラーだったと思います。
一般的にはモノクロフィルムで、桜や晴天の空などを
象徴的なコントラストで撮影するためのフィルターでした。
あるいはもやのかかった遠景を、透過性の高い赤外線によって
より鮮明に写すためのフィルターでした。

当時は、赤外線が強くなる春先、桜の季節に
季節ものとして赤外線用フィルムが販売されたりしたものです。

現在では、モノクロ撮影がほとんど行なわれませんから
需要自体がほとんど無いはずなんですが…
赤外線は透過性の高い光なのですね (^_^;

そのため、薄手の衣類を透過し
その下の肌が、いくらか鮮明に写ったりします。

海辺でというのは、そこいら中にいる水着の人なら
赤外線での透過撮影が行いやすいという事情からです。

ただ、そういうことしている人がいたら
普通気づくと思うんだけど、気づかない人は気づかないんだろうね。

私自身は、自分が気づく人だから
気づかないのが普通とは思えない。
だから、そういう撮影は怖くてできないや。

#君子危うきに近寄らず
#おかげさまで前科なしで立ち回って参りました \^o^/

赤外線による盗撮は二つの要素で考える必要がありますし
また赤外線が何か?教科書をよく読むべきです。

赤外線はまぁ、普通に言うと肉眼で見えません。
ですから赤外線をどれだけまき散らしていても見えない。

もちろん、限度を超えれば、それは赤外線暖房器具と同じ
熱いからわかります。
ただ、そこまで大出力では無くても撮影は可能なのです。

こういった赤外線の様子は、TVなどの赤外線リモコンを
デジカメなどで写してみるとよくわかります。
リモコン不良時の確認方法として一部で有名ですが
リモコンの...続きを読む

Q赤外線フィルターで夜間撮影について

動物の観察を夜間に行いたいのですが、森や林の中は暗くて見えません。
目に見える光を発するライトとかはあまり使いたくないです。

そこで、赤外線フィルタをデジカメにつけて赤外線ライトを片手に撮影したいのですが、写りますか?

それと、100円ショップなどで売っている安い双眼鏡に赤外線フィルターを貼り付けて、赤外線ライトで照らしたら照らされたものは見えますか?(暗いところで)

Aベストアンサー

>デジカメなどの赤外線フィルタがついているカメラとは相性が悪いということですか??

相性よりも光量の問題ですね、#2さんのリンクにあるように動く被写体は撮れないということです(撮れますが ブレて何が写っているか判らない)

秋月のキットそのままなら5m程度の照射距離で、直視用の光源となりますので、写真撮影では光量不足となります。このキットなら10台(560灯同時点灯)すれば、動く物でも止まって撮る事ができます。

定常光の照明器具では光量が得られませんので、一般的に赤外線ストロボと呼ばれる物を使います、といっても赤外線だけが放射されるストロボは割り高で光量も少ないですから一般的なストロボに赤外線だけを透過するフィルターを装着した物がほとんどですが、これを用います。

全暗黒で(完全に真っ暗な状態で)完全な赤外線ストロボや赤外線LEDを用いるのであれば、レンズの前に赤外線フィルターは不要です。

星明かりや月明かり、汎用の赤外線ストロボや赤外線LEDで可視光線が漏れ出る場合は赤外線よりも光量が大きいので、それで感光してしまい赤外線での撮影は何も写らなくなります。

>デジカメなどの赤外線フィルタがついているカメラとは相性が悪いということですか??

相性よりも光量の問題ですね、#2さんのリンクにあるように動く被写体は撮れないということです(撮れますが ブレて何が写っているか判らない)

秋月のキットそのままなら5m程度の照射距離で、直視用の光源となりますので、写真撮影では光量不足となります。このキットなら10台(560灯同時点灯)すれば、動く物でも止まって撮る事ができます。

定常光の照明器具では光量が得られませんので、一般的に赤外線ストロ...続きを読む

Qデジカメ(canon EOS D50)で赤外線撮影できるのでしょうか

表記のカメラで、赤外線撮影ができるのでしょうか?出来るならどうすればいいか教えてください。

Aベストアンサー

風景の赤外線撮影用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607325209.html

ただし、近赤外線域の感度はカメラにより異なるので、期待できる効果が得られるか否かは試さないと解りません。
露出もマニュアルになるし、ピントの位置もズレるので無限遠方向への補正も必要です。(銀塩MFレンズには赤外線撮影用の補正指標がありました)

まぁ、空を暗く落とし白い雲を強調する程度で良いなら、「ピクチャースタイル⇒モノクロ⇒INFOボタン⇒フィルター効果⇒R:赤」でも可能です。

Q家の中が覗かれている?

壁が透けて見えるカメラがあるのでしょうか?
たとえば、赤外線、サーモグラフィーなどで?
私自身信じられないのですが、裏の家の人たちが、私が家の中でいろいろなことをしている様子を見て、あれこれ言っている声が、毎日朝から晩まで聞こえるのです。
その家に面したうちの窓は、すべてカーテンを閉めているのにです。
ただ物音を聞いているだけでなくて、「今何してるぞ」と、見ていないと言えないことを言っているのです。
私の被害妄想などではなく。
もう半年以上続いています。その人たちは手元にカメラか望遠鏡のような道具を持っているらしく、親子で「見せて」などと、何かを手渡していると思える声も聞こえます。
さらにその親子は、私が家に居る間は常に、私の家に近い庭の隅の物置に隠れています。あるいは、私の家に一番近い窓のカーテンに隠れています。その人たちの声が聞こえるので、いるなと分かるのです。
どういう手を使っているのか分からず、そのために防御法が分かりません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

同じ状況の方を数百件調査してまいりましたが、まず貴方がするべきことは、デジタルボイスレコーダーでの録音です。
これに録音できるか出来ないかで対処が変わります。

この声が聞こえてくるタイプの場合、その90%以上が統合失調症による物です。
こういってしまえば回答するほうとしては簡単なのですが、本人にとっては「実際に起こっている事実」なのですから、そんな事では納得できない事も十分に承知しております。

まず、録音の重要性について御説明します。
人は物事を認識する際に五感での情報が全てなのです。つまり自分の五感で感じた事が一番信用出来る訳です。
当然声がはっきり聞こえれば、その人にとってその声は実在するのですが、その声が全体認識として存在するかどうかは別なのです。
先に書きました統合失調症の症状は幻聴・幻覚・体感幻覚と、その五感に異状が出るのです。
その中でも一番多い症状が「幻聴」でその声は、自分の行動をアナウンスしてきたり、自分の考えていることを指摘してきたり、数人の人が自分の噂話を話していたり様々な形で聞こえてきます。
具体的には、テレビを見ていると、「今テレビ見てる」とか就寝するために電気を消せば「もうすぐ寝るぞ」などと聞こえてきます。
命令口調の声の場合もあります。
有名なのは羽田の墜落事故の「片桐機長」などは「逆噴射しろ」との声に従ってしまった例もあります。
しかし聞こえている人には、実際の声か幻聴かは区別が付きません。
その声の存在を明確にする為には録音しかありません。

その声が録音出来ればその声が存在する訳で、その声の音源を捜したり、物理的な究明をしていけば原因を探す事は簡単です。
録音できない場合は、その声自体が無くあなたの内部的音声、つまり「幻聴」と言うことになるのです。
問題は、この病気の場合の一番悪性な症状が「病感が無い」つまり、自分を病気と認識する事が出来ず、原因を他人に求めると言う点です。
つまり、その人にとって「犯人がいなければならない」と言うことが一番の問題点なのです。
結局どうしても「犯人がいなくてはならない」と言う考えから離れられない人は「PW研究所」と同様な行動に走り、その状態から抜け出る事が出来なくなります。
これも少し考えれば当然です、つまり実体の無い物からの声が聞こえてきて、それに対処しようとしても、元々実体が無いのですから、何をやっても効果はありません。
すると「相手は高度な技術を使って」と言う発想になり、どんどん相手の虚像が大きくなっていきます。

貴方の場合、まだ半年と言うことなので、まだ短いのですが、私の顧客の中には10年、20年この問題で悩んでいる人も数十人いますし、平均しても2~3年そう言った状態が続いています。
また、そう言った人たちに自分が病気である事を認識させて、病院に連れて行くまでに2~6ヶ月かかりますから、こう言った掲示板での回答で納得できる物でもありません。
一つ救いがあるのはまだ半年と言う事で、初期であると言う点です。

>赤外線、サーモグラフィーなどで
等のハイテク機器の回答などでも「実際に見たり使用したことの無い人」の意見を聞いても無駄ですよ。
なぜなら、壁越しに見られる物などは販売されていないからで、市場に無いものの意見を聞いても、それは想像や空想の世界でしかありません。
理論も同じです、理論的可能と実行可能は別物ですからね。

そこで、貴方の取るべき対処法は下記の順番で行なうことをオススメします。
まず、発見業者に依頼すると同時に、録音を開始する。
これは、問題解決の消去法の第一段階で、電波の有無と音の有無の確認

電波の存在が確認されれば機器の撤去、音の存在が確認されれば音の原因の究明及び防衛

どちらも確認されなければ、保健所の精神衛生かに相談か、精神科での検査
これが問題ですよね、しかし偏見は避けてくださいね。この病気は簡単に説明すると「胃酸過多」の脳内版みたいなもので、それの治療を行なうのが精神科なのですからね。
心療内科では正確な結果が得られない場合が多いです。

こう言った状態の方に多く見られることが、こう言った相談掲示板やHPなどで非常によく調べられる事が多いのですが、そう言った事は、なるべく避けた方が良いということです。
止まり荒唐無稽な理論や、いい加減な回答によりこう言った状態の人の症状を非常に悪化させる事が多くあると言うこと、実際に現在治療中の顧客でも、こう言った掲示板で相談して、携帯電話が盗聴できるとか、不可能な事を出来るなどと回答されて、不安が増大し一気に病状が悪化してしまった人や、同じ統合失調症で、病気を認識していない方が作った方法論などのHPを見て「やっぱりされている」と思い込んでしまうケースなど、ネットの中には状態を悪化させてしまう無責任な情報が山ほど有りますからね。

長くなりましたが、これは私が実際の現場で培ってきた物で回答しておりますが、この回答を信じるも信じないも貴方次第です。

同じ状況の方を数百件調査してまいりましたが、まず貴方がするべきことは、デジタルボイスレコーダーでの録音です。
これに録音できるか出来ないかで対処が変わります。

この声が聞こえてくるタイプの場合、その90%以上が統合失調症による物です。
こういってしまえば回答するほうとしては簡単なのですが、本人にとっては「実際に起こっている事実」なのですから、そんな事では納得できない事も十分に承知しております。

まず、録音の重要性について御説明します。
人は物事を認識する際に五感での情報...続きを読む

Q赤外線盗撮

あんなちんけなフィルターをレンズにつけるだけで本当に透けて見えるんですか?

Aベストアンサー

フィルターをつけて透けて見えることはありません。逆ですね。普通のビデオカメラは赤外線を通さないようにフィルターをかけていますので分解してそれを外すのです。
ちなみにこれをやると色合いがずれて普通の画像が撮れなくなります。

ナイトショットについては以前問題になってから昼間には使えないように制限がかかるようになっているはずです。
まあその制限を回避する意味では「フィルタをつけると透ける」となるのかもしれませんが。

そもそも水着会社も生地を改良して透けないようにしていると思いますよ。

Q【再考】繊維を透過できる赤外線カメラ

数日前に「以前話題になったデジカメの赤外線カメラで衣服が透けて見える原理は?」という質問が出ておりました。

「赤外線は波長が長いので、散乱されにくい。」「熱として感知している。」といった回答が既にでていました。

確かに赤外線全般に限れば、この回答は正しいと思うのですが、しかしデジカメならばたぶんCCDはシリコン製でしょう。(それとも特殊なデジカメでないと透視はできないのですか?)
すると観測できる赤外線は波長1000nm以下の近赤外光だけです。

目に見える赤色の波長は700nm程度でしょうから、波長1000nmでも、あまり散乱効率は変わらないと思います。また波長1000nmじゃ、体温程度の熱の感知は無理でしょう。

私はなにか勘違いをしていますでしょうか? そもそも、透視できる原理はなにでしょうか?

Aベストアンサー

シリコン半導体のバンドギャップからして1000nm以上の長波長にたいしてCCDは感度を持ち得ないということですよね。賛成です。だとしたら700nmの目視も1000nmまでのCCD画像も大差ないはずだということですよね。大変ごもっともな疑問だと思います。
たぶん簡単な赤外線カメラは普通のデジカメCCDの前に近赤外線フィルタを置いた程度のものなんでしょうけど、

しかし、本格的赤外線CCDは普通のデジカメのCCDとは違みたいです。例えば添付URLのように特殊素材が使われています。
http://www.komatsu-electronics.co.jp/useful/netsuden9.html

こういうのではないとしても、長波長赤外線のセンサとか画像化技術はいろいろあるみたいで。
http://www.avio.co.jp/products/tvs/pdf/tvstech001.pdf
どういうのが実際に使われているのかは知りませんけれども(ご専門のかたの登場を願います)。

Q水着の盗撮を防止したい

この夏海へ行く事になったのですが
向かう浜辺は盗撮が多いらしいので心配です。
そこで質問なのですが、盗撮を防止するグッズや方法を教えてください。

ネットで調べていて、ボトムの下にはくタイプは見つけたのですが
トップに関しては情報が集められませんでした。
できれば水着は普通の物を購入し、そのオプションとして防止グッズを身に付けたいと思っています。
また少しでも盗撮をしにくくする方法(水着の選びかた)などご存知でしたら、教えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

赤外線盗撮ですね。
要は、そこですけるのは、白なので、白系でないものを選べばいいのです。特に、トップは、カップもあるので、基本的に「特に見られていけないところ」は、どうせ見えません。競泳用水着で、カップがなく、二プレスもしてないとかだから、狙われます。また、アンダーにしても、サポーターをはかずに、直接はくと、特にヘアが見えると言うことです。

Q純正カーナビで走行中もTVを見られるようにするには?

新車を購入し、はじめて純正のカーナビもオプションでつけました。ところが、走行中は「安全のためと…」とTVが見られません。後付したときには見られたのに残念です。
もし、純正カーナビでも走行中も見られるようにできるなら、その方法を教えてください。
ちなみに、車はエスティマです。

Aベストアンサー

助手席の人がナビを操作したり、TVを見るのはぜんぜんOKですよ。

今回も、助手席の人の為ですよね!
その場合は、下を参考にしてください。

-----------------------
前回、助手席の人が見たいということで回答しましたのでリンクを参照してください。

全ての車で出来るかどうかはわかりません。
また、全て自己責任でやってください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1706179

Q海岸で水着女性を撮影するとどういう罪なんでしょうか?

こんにちは。

もう半年ぐらい前でしょうか・・・・
テレビ番組で報道特集みたいなのを放送してましてたまたまテレビがついてて見てたのですが夏の海辺に監視員がいるのです。

それで女性ばかりをデジカメで撮影している男性を取り締まっていて撮影者を連れてきて、撮影されていた女性も連れてくるんですね(男性とは別にですが)。

それで撮影者は「もうしないから許してください」と何度も頼むのですが
別のところで撮影されてた女性に「訴えますか?」と確認するんです。
何人かが取り調べのところへ連行されていましたが女性の方は「気持ち悪いからもういいです・・・」というような反応なんで結局は撮影者はテープを没収されて解放されるのですが・・・
最後は韓国か中国の数名がグループで撮影しているのがつかまっていました。

女性でも親子でも家族でも海岸で遊んでますよね?
そういうの撮影すると何の罪になるんでしょうか?

自分を撮影されたら訴えることができるのですか?

海岸なんて水着でいるのがあたりまえで風景を撮影してたり男女問わず撮影している人も中にはいらっしゃいますよね?

それに水着でもなんでも自分で着てきてるんですから撮影されたってしかたないように思うのは私だけなんでしょうか?

私も一応、女性だしカメラでも背景に入ってしまうのがすごく恥ずかしいし嫌なのでカメラが向いていると避けて通る方なんですが(まあ私を撮影する人もいないと思いますが(笑))カメラのシャッターで写っちゃうこともあってそれは罪でもなんでもないのに海岸で女性撮影するとどういう罪になるのかすっごく不思議に思ってました。

逆に女性が男性を撮影してても罪に問うことできるんでしょうか?

できなければセクハラですよね・・・

なんかすっごく不思議なので(単にバカなんですが・・・)理由を教えていただけませんか?

どうぞよろしくお願いします。

こんにちは。

もう半年ぐらい前でしょうか・・・・
テレビ番組で報道特集みたいなのを放送してましてたまたまテレビがついてて見てたのですが夏の海辺に監視員がいるのです。

それで女性ばかりをデジカメで撮影している男性を取り締まっていて撮影者を連れてきて、撮影されていた女性も連れてくるんですね(男性とは別にですが)。

それで撮影者は「もうしないから許してください」と何度も頼むのですが
別のところで撮影されてた女性に「訴えますか?」と確認するんです。
何人かが取り調べのところ...続きを読む

Aベストアンサー

#4です補足します
参考に、なるサイトがありましたので添付します

http://www.geocities.jp/shun_disney7/lec5.html
(肖像権を、参照にして下さい)

Q昔は小学生や中学生のヌード写真集が普通にあった????

昔は小学生や中学生のヌード写真集とか、モザイクなどが無い無修正の写真集、小学生が裸で出てるテレビ番組が普通にあったって聞いたことがあるんですが、本当ですか?

また、あったとしたら、その子は、親の同意があって写ったんですか?
法律で禁止されてなかったんですか?
その子たちは大人になってどんな職業に就いたんですか?
今はなぜそういうのが無くなったんですか?

教えてください。

Aベストアンサー

・小学生が裸で出てるテレビ番組が普通にあったって聞いたことがあるんですが、本当ですか?

 本当みたいっすね。
ちょっと調べたことあるんで(僕って研究家でしょ)
有名どこで言うとですね。

今でも女優として活躍されている
杉田かおるさんが「チー坊役」で
出演されていた「パパと呼ばないで」
というテレビドラマがあったそうなのですが、
お風呂のシーンとか別にモザイクなし、
丸見えだったそうです。
 詳しくは「パパと呼ばないで」という
キーワードで検索して見て下さい。
 これが1970年代のことです。


・法律で禁止されてなかったんですか?

 よく考えたら、銭湯が普通の時代なら、
小学生くらいの女の子がお父さんに連れられて
男湯に入っていることも珍しくなかったと
思いますから、普通に見えちゃうもので、
禁止するようなものじゃなかったんじゃないですかね。


 1980年代に入って、状況が少しづつ変わって
来たようで、10代の女の子がアイドルとか
女優さんへの登竜門として、ヌード、セミヌード
になることがあったそうです。
 
 このころ一般のテレビでもフジテレビの夕焼け
ニャンニャンとかゆう番組で、高校生の女の子の
シャワーシーンとかやり始めたみたいで、
硬い言い方すると、10代の性が商品化されつつ
あったということみたいです。

 この1980年代には、ビデオの普及と共に
今ではアダルトビデオメーカーとして有名は
宇宙企画という大手が、諏訪野しおりちゃんと
いう小学生だか中学生の子のイメージ
ビデオみたいの出してたそうですが、
これもいわゆる丸見えだったそうです。

 このころ写真集として、No.3の方が挙げられて
いる清岡純子さんの「プチトマト」というシリーズ
が出版されたようで、街の本屋さんで雑誌や
写真集のところで普通に売られていたようです。
別にH本が街の本屋で売られているのが普通だった
わけではなく、この「プチトマト」シリーズ、
写真作品という扱いだったようですが、
その後、清岡純子さんがこの写真シリーズの
ことで警察に事情聴取を受けたとかで、
このこの「プチトマト」シリーズも一気に
回収されたようです。


・今はなぜそういうのが無くなったんですか?

 これは僕の勝手な想像なんですが、
10歳前後の女の子の売春が、社会問題
として取り上げられるようになったため、
性的興奮に繋がるとして、小中学生のヌードが
やりだまに上がったのではなおでしょうか。

 今でも小中学生の水着写真はあるのに、
ヌードだけ絶対だめという風潮は本当は矛盾が
ありますが。

 1980年代の後半、日本はバブル景気で、
香港などのアジア各国の一部も1990年代まで
好景気だった。
 このころ日本人や一部のアジアの小金もちが
金にものを言わせて大掛かりに10代の
女の子を大量に買う売春ツアー
なるものをやり始めたようなんです。
 これとバブル景気の直前に起きた
エイズ問題がリンクして、性病プラス
エイズで、アジア諸国でも貧しい
国々で10代の女の子たちの死亡率上昇に
拍車をかけたようです。

 ヌード→性欲→売春ツアー→性病のよる死亡率上昇

と見る図式が考えられたのでしょう。


 
 

・小学生が裸で出てるテレビ番組が普通にあったって聞いたことがあるんですが、本当ですか?

 本当みたいっすね。
ちょっと調べたことあるんで(僕って研究家でしょ)
有名どこで言うとですね。

今でも女優として活躍されている
杉田かおるさんが「チー坊役」で
出演されていた「パパと呼ばないで」
というテレビドラマがあったそうなのですが、
お風呂のシーンとか別にモザイクなし、
丸見えだったそうです。
 詳しくは「パパと呼ばないで」という
キーワードで検索して見て下さい。
 これが...続きを読む


人気Q&Aランキング