なぜ相手の知識を無視した回答をするのか

問いに対して、専門的な知識、学術用語をどう見ても非常識なくらい並べ立てて回答する人間がごく少数ではありますが、存在します。
そういう人間は本当に質問者に対して教えてあげたいのか、単に自分の知識を披露したいだけなのではないかと勘ぐってしまいます。

もちろん正確に答えるには専門用語が必要なこともあるでしょう、しかしもっと噛み砕いて説明することも可能なはずです。
そういうことをしない人間に限って、以前少し掘り下げて聞いてみたらその言語について十分な知識を持たずに論理に組み込んでいることが１度ならずありました。
相手と自分の土俵が違うという最低限のことくらい想像して回答できる人間が増えるにはどうすればよいでしょうか。

そう思ってこの質問を書いてみました。きっとメッセージになるはずだ。

No.31 回答者： bragelonne 回答日時： 2011/03/05 09:54

　No.２３です。

　ゴム印答案をどうするか。
　ゴム印を押して回答とする姿勢をどうするか。どう直すか。
　ではないでしょうか？

No.32 回答者： noname002 回答日時： 2011/03/06 18:48

相手は一応、成人のはずですし、この場で誰の子どもでもなければ、生徒というわけでもないのです。

質問者は飽くまで回答を求めているのであって、ここは、他人を矯正してやるための場ではありませんね。

回答とは、内容を理解できて初めて、回答としての用が果たせるもの。にも かかわらず、実際のところ、質問者が理解できようが できていまいが一切、頓着することなく、自己チューで、聞く耳を持たない回答者側は、ただ投げ置いていっただけで事足れりとしている。
では、それを、どう扱うのかということは、これは質問者側の問題なのです。

私は、例の回答者の述べることは一見、いかにも科学的な学術的なことを述べているようでいて、むしろ、本人の個人的感性の面から述べているところが大きいように見受けております。そこを、いかにも科学的な専門用語と思しき単語の多用によって、二重に理解し難さを与えてしまっている。わざと やっているのか、何かの障害があるのかは存じませんが。

一から十まで、おんぶに抱っこで教えてもらうではなく、自分の勉強不足ゆえに理解が届かないのであれば、その場は一言、礼を述べておいて、あとから調べ直すという方法でもよいのではと申し上げてきておりますが、
ところが、
当の回答者自身が「その言語について十分な知識を持たずに論理に組み込んでいることが１度ならずありました。」と質問者さまは おっしゃる。

ずっと沈黙しておられる あなたが、ここまでの時点で、どう お考えになっているやら分かりませんが、
私は最初の回答にても申しました。

「回答内容について、個々の学術用語なり、イミフメイ用語なり、一つ残らずトコトン食い下がって追及するというテもありますよね。」

それで相手が立ち止まらなくても仕方ないこと、先方は、そういう姿勢でいれば困ることが起きない限り、止まりませんでしょう。それは、先方の問題です。
では自分は、その回答を、どう扱うのかということに専心されたらよいのだと思いますよ。

No.33 回答者： OtamaFJWR 回答日時： 2011/03/08 09:46

「相手の知識を無視」してもいいんじゃない？

だって、ここは複数の閲覧者がいるんだから、
彼ら全員を対象にして回答すれば別に難しい内容でも構わない。

No.34 回答者： OtamaFJWR 回答日時： 2011/03/11 04:27

＞なぜ相手の知識を無視した回答をするのか

別に無視してる訳じゃないでしょう。
表現語彙が難しいだけで、「表現」自体は簡単ですよ。

彼はね、歴史に名前を遺す人物です。
私には、もう見えているのですから。
私の脳は障害のため普通ではありません。

彼はね、次世代の政治家、なんですよ。
それはね「政策コンサルタント」という職業です。
彼は現在「海外コンサル」ですから、ほぼ同じです。
さて「政策コンサルタント」は「インターネット直接民主制」の
職業で、現在の政治家（国会）に代わる物です。

No.35 回答者： JidousyaGaisya 回答日時： 2011/04/05 02:34

不特定多数の第三者の方々もが御読みになって下さる、という可能性への配慮の方法の基準が、主観的に選ばれている故に、狭い枠へ盛り込む用語の使い方が個性的になりやすいのかも知れません。

でも、直接的な実用性を窺わせてくれ難い語句の濫用は、
慎まれるべきでしょうね。