No.2
- 回答日時:
飛行機自体に遮蔽効果はあるけれど、
上空の放射線のエネルギーは、大気で減衰されない分、地表よりも強く、
その遮蔽効果を勘案しても、被曝してしまう。
この様に捉えてもらえば良いと思います。
あと、放射線にもいろいろ種類があります。
遮蔽できる放射線と、遮蔽し出来ない放射線があります。
γ線や中性子線は、遮蔽しにくい放射線ですね。
一方、α線は紙一枚で遮蔽できます。
また、内部被曝を防ぐ観点からすれば、放射性物質が体内(車内)に入らないというのも重要です。
これに関しても、エアフィルタがあれば、ある程度防御できるでしょう。
エアコンは内気にし、できれば、専用のマスクをつけておくのがいいです。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
こんにちは。
たしか、十数年前に一部で話題になったことだと思います。
飛行機が飛ぶ上空では「高速中性子」と呼ばれる中性子が、地上とは比較にならないほどたくさん飛んでいます。
理科の授業で習う中性子と同一ですが、その中性子が単独で飛んでいます。
中性子はアルファ線やベータ線とは異なり、その名の通り電気的に中性です。
アルファ線、ベータ線はものすごく短い距離で止まってその道のり部分を集中攻撃しますが、中性子、ガンマ線はある程度の距離を生き延びます。
「自動車には遮蔽効果がある」というのが何の放射線に対して言っているのかわかりませんが、高速中性子の場合は、物質の電子雲の中を平気で通過していきます。
おはじき遊びをするとわかりますが、指で弾いたコインを最も減速させるには、同じ重さのコインに正面衝突させるとよいです。
つまり、水素の原子核に正面衝突してくれば都合がよいわけですね。
しかし、そううまくはいかないので、飛行機の中では中性子を被曝します。
中性子自身は人体に影響を与えないのですが、中性子が人体の原子核に当たると、核反応や散乱が起こるので、それが放射線として振舞います。
結果として、電気的に中性の中性子が人体に影響を与えることになります。
No.4
- 回答日時:
放射線に詳しくはありませんが。
自動車と飛行機を比較したとき、
>・飛行機には遮蔽効果はあまりない。
構造的に自動車が主に乗員の空間回りは鉄板で出来ているのに対し、飛行機はアルミ合金
です。この外皮(skin)の厚さは大きな旅客機でも40/1000インチ(≒1mm)であり、これを
フレーム(竹の節の様に入っている)、ストリンガー(縦通材)で強化したセミモノコック構造です。
概して密度の高い重い物質(鉛、タングステン)の方が遮蔽効果は高い様ですので、両者を
比較した場合には構造材料としては飛行機の方が遮蔽効果は低いと思います。
ただし、アルミ合金(銅系の2014等)と鉄の比較でどの程度の差かは解りません。また、
乗客の上方には構造だけでなく各種配管、断熱材(グラスウール)、配線、天井材などが
ありますのでトータルでこれらを透過した分については解りません。自動車も、斜めや横方向
にはガラスの占める割合も多いので単純に鉄板扱いでいいのかも解りません。
>・上空は放射線がかなり多く飛行機の遮蔽効果では地表面ほどまで減衰できない。
これについてはキャセイパシフィック航空が、高空では大気による保護が少なくなること、高緯度
の航路飛行ほど地球磁場の関係で被ばく量は増えることを認めています。
http://www.cathaypacific.com/cpa/ja_JP/helpingyo …
単純に10000メートル、10km分の空気の層による減衰が無くなる分放射線が多いという
ことだと思います。ついでに言えば紫外線も強く、パイロット用サングラスが作られているのも
そのためでもあります。
なので、ご質問の答えとしては「多分、両方」だと考えます。
ただ間違ってはいけないのは、飛行機はその前提で放射線に対し安全だと考えられ運航されて
いることです。単に遮蔽が高いから安全、低いと危険か、という論議の範囲では無い筈です。
自動車だと、放射線云々のみでなく、地上付近で飛散している放射性物質に対してどうなのかも
考える必要もある気がするのですが。完全密閉でもなく、フィルターを介しているとは言え、常時
換気されています。エアコンを車内循環にして、自動車という鉄の箱の中にいることは、無防備
に屋外にいるよりは遥かにマシということだとは思いますが。
この回答へのお礼
お礼日時:2011/03/21 21:48
回答ありがとうございました。
バランスという観点で別の方をベストアンサーとさせていただきましたが
飛行機の遮蔽効果につき詳しく説明していただき大変に参考になりました。
最後の段落のことはわかっているつもりです。
風評被害が問題となっていますが
正しい知識を得たいものです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 軍事学 核ミサイルの爆発高度は? 2 2022/04/11 08:13
- 軍事学 飛行機の低空飛空は難しいと聞きます。 法律関係は無視した場合、どのような理由があげられるのでしょうか 3 2022/04/19 18:04
- リフォーム・リノベーション 部屋の防音は設置面数によって効果はどれくらい変わりますか? 1 2023/06/02 16:03
- その他(車) 自動車内への太陽光の影響を軽減。暑さ自体の対策(遮熱)のためにカットすべき光線は赤外線? 可視光線? 8 2023/07/21 20:55
- 飛行機・空港 羽田の飛行航路が不足しているなら減便すべきですね? 2 2023/04/22 23:37
- 政治 ロシアや中国が「カスピ海の怪物」を使って攻めてきたら、自衛隊は防ぐ事が出来ませんね? 3 2022/04/17 20:48
- その他(地域情報・旅行・お出掛け) 北海道から福岡みたいな長距離を新幹線や飛行機で移動しながら、ホテルに泊ったりではなく、自分の車で車中 9 2022/05/04 16:04
- ニュース・時事トーク 吉野家元常務の発言、個人的には、まあ、もっともだ、理解できるとは思うけど、今の時代、問題発言になるの 1 2022/04/19 20:46
- 飛行機・空港 国内線を減便してもらえませんか? 5 2023/05/14 15:51
- ラジコン・ミニ四駆 ラジコン飛行機を飛ばせる場所? 2 2022/08/14 17:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
広島に原爆が落ちたとき、もし...
-
放射性同位体はなぜ無くならない?
-
鉛と放射線
-
Bq⇔Gyの換算って可能ですか?
-
同位体に関する記述として誤り...
-
CPMとBq(ベクレル)の違い
-
放射線物質の保管方法を教えて...
-
プルトニウムとかウランとか人...
-
鉱物愛好家所持のウラン鉱石か...
-
電子レンジの下がパチっと焼け...
-
放射線について
-
放射性同位元素
-
鉛は放射線遮っても、なぜ、放...
-
なぜ、イオンのM殻は18個まで入...
-
次元と思われるものには、何が...
-
原子内の電子について.2
-
フェルミエネルギー
-
電子はそれ以上分解できないの...
-
「U = mgh」の「U」は何の略な...
-
位置エネルギー U
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
広島に原爆が落ちたとき、もし...
-
CPMとBq(ベクレル)の違い
-
冷蔵庫の中は放射能をシャット...
-
プルトニウムとかウランとか人...
-
鉛は放射線遮っても、なぜ、放...
-
質量減弱係数
-
電離箱線量計の方向依存性について
-
鉛と放射線
-
放射線計測についての質問です...
-
ウランが鉛に?
-
水で放射線は洗い落とせるもの...
-
放射線物質の保管方法を教えて...
-
宝石の処理の際の放射線照射っ...
-
簡単に手に入るα線源教えてくだ...
-
【科学】放射能ってブラックラ...
-
放射性同位体はなぜ無くならない?
-
放射平衡が成立しない組み合わ...
-
原発の放射性廃棄物の半減期は?
-
γ線の放出エネルギー
-
放射線について
おすすめ情報