そもそも一民間企業(東電の場合完全民間企業とは若干違うと思うけど)が、
原子力の管理や絶対安全な発電所の運営なんて無理なんじゃないかと思うんですけど、違いますかね。
いま、世間の人たちは東電をたたいている人が多いみたいですし、
今後東電がいろんな方面に対して補償するだろう事は想像できますが、
そもそも原子力発電所を民間企業に任せて絶対安全だという嘘の事実を放置しておいた国民の全てに責任があるんじゃないですか。
原子力は日本一国だけの問題ではありません。
世界各国では反原発の動きが活発化しています。
今のように民間企業である電力会社に管理運営を任せている限り、
今後も想定外の事態が起こらないわけがなく、またそのときに責任のなすりつけあいをするのではあまりに進歩がなさ過ぎます。
東電をスケープゴートにして誰がいったい得をするんですか。
No.8ベストアンサー
- 回答日時:
No.7
- 回答日時:
>東電をスケープゴートにして誰がいったい得をするんですか。
マスコミです。
アメリカの原発設計者や東芝の技術者の一部から、福島第一原発に対する技術的な疑問が出されていたそうですが、マスコミはこのような”重要な少数意見”を無視してきました。全国のマスコミが総力を上げて国民の安全・安心をまもるキャンペーンを実施したとすれば、一号機と二号機は運用30年で終了し、より安全な新型炉への更新ができたでしょう。
国民の安心・安全に対して貢献できなかったマスコミですが、実際に事故が起きてしまったのですから、マスコミ以外の誰かを犯人に仕立て、マスコミ自体に対する批判の目を交わす必要があります。
マスコミはこれからも東京電力をバッシングしたり、また東京電力を擁護する人を呼んだりして、番組を作り、金を儲けるつもりでしょう。東京電力はJALと同じ運命をたどると考えられますが、そん家庭でもマスコミは容赦なくカメラを向け、失業する社員の自宅にまで乗り込んで番組をつくりカネを設けてゆくのです。
東京電力をバッシングしても得しない人はバッシングなんてしないですよ。
No.6
- 回答日時:
誰も絶対安全なんて言っていません。
この世に「絶対」なんて無いのですから。
あらゆるリスクを考えて2重、3重の安全装置を設けることで事故を防止しようとしているのです。
今回の事故は電源が使えなかったことが最大の原因でしょう。もっと熟慮した対策を立てておくべきでした。発電機室からいずれかのルートで海に汚染水が漏れたと言う件も管理がお粗末だった結果だと思っています。
>そもそも原子力発電所を民間企業に任せて絶対安全だという嘘の事実を放置しておいた国民の全てに責任があるんじゃないですか。
●電力会社に任せてはいません。原子力発電については法律で厳しく管理されており、保安院と安全委員会が2重3重の監視体制を敷いていますから、最終的には国の責任となります。
>今のように民間企業である電力会社に管理運営を任せている限り、今後も想定外の事態が起こらないわけがなく、またそのときに責任のなすりつけあいをするのではあまりに進歩がなさ過ぎます。
●私個人の見解ですが、行政に管理運営させた方が問題が大きいと思っています。
No.5
- 回答日時:
1945年のナチの犯罪は時効にかかり、裁けなくなりました。
イスラエルのモサドは、アルゼンチンに逃げたナチを、暗殺や誘拐して裁き、ドイツに時効を遡及して廃止してナチを裁きました。
日本では水俣病公害の責任者 役員 官僚を裁かずに ご用学者も なあなあ で今日まできました。
日本ではこの様な問題では刑事事件では 裁かれないと知っていますから、無責任な経営者や官僚が生まれてきたのです。
憲法第九条を知っている近隣の国が、勝手気まま と同じです。
東電はたった一億円の投資で、この事故が防げたのですから、バッシングは当然です。
責任をなすりつけあいでなく、罪の軽重にかかわらずに 罪に対しての罰を与える事です。
No.3
- 回答日時:
いんや、ただのバッシングじゃない。
すでに30年前の週刊誌に、原発の告白記事が載った。いわく、設計ミスを手直しもせずそのまま完成品として使いはじめた。つまり手抜き。さらには官僚体質。相当な金を持っているにもかかわらず、安全への投資を怠り、危機管理への対応策、訓練などをおざなりのままにした。
もちろんのんびりと危険を騒ぎ立てただけの有識者や役所、政治もダメだが、ひとえに責任は現場を管理すべき東電と、その上層部にある。
No.2
- 回答日時:
得するのは、保安院や、官僚、政治家、建設省、お金をもらって、賛成した地域の人々、
得する人は、たくさんいると思います。
また、日本の原発は、震度6あたり基準としてつくられていますので、最初から、大きな地震が
きたら、こわれることが、わかっている、地震研究家たち、
その建築を認めた、たくさんの政治家、官僚、保安院でしょう。できてしまえば、国が認めたものだから、
危険はないという宣伝をして、できるだけ、ごまかす、それが国の体質であり、この国の国民として、
大きな事故があっても、設計に問題があっても、犯人や、政治家、保安院の責任をだれも、取らない。
犯人を、みつけようとしない、みんなで、ごまかして、みんなで税金をはらべよいという、スタンス
国民性にも、きするところではあると思います。今回の原発事故は、人災だと思います。
つなみはきっけけに過ぎません。
地震学者は、6以上の地震を想定してなく、作られたことをしっているから、想定外といっているのです。なぜ、想定しないかは、お金で黙らせられたのだと思います。
耐震基準の書類にも、彼らはサインをしていると思います。ですから、想定しない。想定外ということば、ですよね。予想外という、いみで、使っているのではありません。
単に取り決め以外の事故だという、意味です。
No.1
- 回答日時:
憂慮すべき情況ですね。
沈みかかっている船の中で悪いのは誰だと、一億總評論家になって騒ぎ立てている感じです。今私達が一番大切なのは、亊に当っている人達を心情的に支え、エールを送り続けることなのです。この問題を何とか解決できないと世界が大変なことになってしまうのをみんながもっと認識するべきです。誰が悪いなんて言っている場合じゃないのです。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 新たな原発の建設を認めるなら、フランスのように原発は全て国有化するべきですね? 13 2022/09/04 06:14
- 環境・エネルギー資源 電力会社のカルテルと原発 32 2023/04/01 00:47
- 政治 福島原発の最高裁判所の判決 23 2022/06/17 22:41
- 政治 南海トラフ地震が起きた場合、 関東地方、中部地方、中国地方、近畿地方、四国地方、九州地方の日本列島の 4 2022/07/03 00:39
- 政治 自公統一創価カルト政権は原発再稼働で再び原発事故を起こして日本を崩壊させたいんですかね 1 2022/07/16 22:10
- 政治 当時、東電の株を持っていたが、今は東電の株を持っていない者にも賠償金は貰えるのですか? 1 2022/07/13 20:24
- 環境・エネルギー資源 福島原発事故で溜まりまくった汚染水を海洋放出した結果風評被害どころか本当の被害が出たら 9 2022/05/18 21:26
- 政治 IAEA事務局長は今月日本に来てはなりません。 7 2023/07/02 11:11
- 環境・エネルギー資源 電力事業と言うのは、公営としてやっていくのが望ましいか? 2 2023/07/01 18:39
- 政治 2011年11月08日 00:24 死亡(作業員4300人自衛隊64人警察300人弱) 東京電力の福 6 2022/04/29 22:56
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
電気点検の会社?
-
力率が進みすぎたときの障害に...
-
受電設備の機器
-
電柱の傾きは何度まで??
-
三相電力のUVWとRSTの違いについて
-
AC100Vの許容電圧変動について
-
雪降ろし中、間違って電線を切...
-
KVAとkvarの違い
-
電柱や電線に関する法律、基準...
-
変圧器は古くなると音を発しま...
-
単相3線で30Aと表示されてい...
-
B種接地工事における接地抵抗...
-
V0が低すぎて困っています
-
キュービクルのCT比ってどうや...
-
1敷地1引き込み
-
KWHとKVarhの関係について
-
契約設備電力とは何でしょうか...
-
電線・電話線等の必要間隔について
-
小型発電機を住宅の分電盤に繋...
-
道路標識を勝手に設置されそう...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報