「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

例えば「教えて!goo」のページには、「OKWeb」と「NTT-X」のCopyright表示があります。
また、一般のソフトウェアではMSのOutlook、HPのOpenView等でもCopyrightの併記があるようです。

多分該当する著作物が合体(?)した結果併記しているのでは?とは思われますが、ちょっとした疑問があります。

1.併記する上で、その順番に規定はあるのでしょうか?
2.例えばあるソフトのプログラミング全ての著作権がA社にあり、そこに使われているちょっとした唯一B社に著作権があるロゴを採用した場合には、A社とB社のCopyrightは併記する必要があるのでしょうか?
3.例えば「Copyright(C) 2003」の"2003"って本当に意味があるのでしょうか(取り敢えず何か書いておけばOK?)?

宜しくお願いいたしますm(_ _)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

> 著名なもので表示を付さない例、



 書籍が該当するでしょうか。

 今、私の手許に一橋出版社の「十訂版道路交通法の解説」:著者は橋本裕蔵(「蔵」は旧仮名遣い)
という本がありますが、この本には、マルシーマークが付されたページは見当たりませんでした。

> または共同著作物でA社は付して、B社は故意に付さない例があれば是非とも知りたいところです。

 共同著作物でありながら、一方が著作権表示をし、他方が表示しないという例は、申し訳ありませんが、私は存じません。

 ただ、著作権法上、共同著作物とは、「2人以上の者が共同して創作した著作物であつて、その各人の寄与を分離して個別的に利用することができないもの」です(著作権法第2条第1項第12号)。

 #2に関して言えば、2つの表記は、OKWebというサイトと、gooというサイトの各コンテンツに関して著作権を主張していると考えられますから、これは、共同著作物には該当せず、分離可能な(可分の)結合著作物と解するのが妥当でしょう。

 そうであれば、結合著作物の著作権に関し、一方が著作権表示を付し、他方が付さない例は、CDが挙げられます。

 CDに収録されている楽曲の著作権は、基本的にはその楽曲の作者にあります(正確に言えば、著作権信託契約約款によって、著作権はJASRACに移転されています)。

 しかし、CDのジャケットにマルシー表記がなされる場合、著作権者の名称はレコード会社となっていることが大半です。これは、楽曲の著作権表示ではなく、ジャケットそのものの著作権表示らしいです。一方、楽曲の作詞者、作曲者の著作権表示は、ジャケットには見受けられません。

> あと、所詮無意味(?)であるのなら、"2003"と書くべきところを、"2100"とか"1900"とか書いても問題ないのでしょうか。

 大有りです。
 この年号は、著作物の最初の発行年を表すものです。米国がベルヌ条約に加盟したのは1989年。それ以前の米国での著作物の保護は、登録を必要とする方式主義を採用していますから、仮に1900年と表示しようものならば、その著作物を米国で複製されても何も文句が言えなくなります。

> サントリーの「スーパーマグナムドライ」とアサヒの「ス-パードライ」の話もありますが、あれは裁判で争えばサントリーが勝訴していた!?!?

 あれは、ロゴの著作権云々ではなく、商標権での係争です。
 すなわち、「ス-パードライ」の商標を有するアサヒビール社が、「スーパーマグナムドライ」という商標は「ス-パードライ」に類似しており、かつビールという登録商標と同一商品に付したものであるから、商標権の侵害である(商標法第37条第1号に違反する)と主張したもので、著作権法とは関係ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答誠にありがとうございますm(_ _)m

おかげさまでスッキリ致しました!

>あれは、ロゴの著作権云々ではなく、商標権での係争です。

そうでしたね(汗)。
手元にある「ス-パードライ」をよーく見てみたら、「○の中にR」のマークがなかったのですが、登録商標(?)も意思表示はなくともOK!?

お礼日時:2003/10/08 21:14

【言い忘れ】



 著作権法の定義に則った共同著作物(#3をご参照下さい)の場合、著作権者を連ねることになります。

 例えば、私と igmp さんとの共同著作物であり、最初の発行年が2003年の場合、

 Copyright(C) 2003 Black_alive,igmp

となります。

 このように表記すべきところ、一方が拒否して

 Copyright(C) 2003 igmp

 または

 Copyright(C) 2003 Black_alive

と、どちらか一方の名前だけを表記した例は、私は見た経験がありません。

<注意>
 本来は、「○の中にC」が正しい表記です。Copyright(C)は、このマークを表示できない場合の防衛策でしかありません。 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> Copyright(C) 2003 Black_alive,igmp

igmpとしては、

Copyright(C) 2003 igmp, Black_alive

としたい!と主張したいところですが・・・(笑)


Black_aliveさん、お手数おかけして申し訳ございませんでした。おかげさまで大変勉強になりましたm(_ _)m

お礼日時:2003/10/08 21:28

 igmp さんの仰る「Copyrightの併記」が、教えて!goo のトップページ下方にある



 Copyright(C) 2003 OKWeb All Rights Reserved.
 goo Copyright:(C) 2003 NTT-X All Rights Reserved.

 のように、「2つの表示が併記されている」という意味なのか、

 あるいは、「Copyright(c) 2003 ○○○ All Rights Reserved. という表示を本文に付す」という行為そのものを指して「併記」としておられるのかが今ひとつ分かっておりませんが、

 後者であると仮定してご質問に答えると、この表記は、万国著作権条約第3条第1項に基づいて付すもので、これにより、既にご回答がありますように、著作権が発生するために登録を要する国々であって、かつ万国著作権条約に加盟している国々において、登録をせずとも著作権を主張することができるようになります。逆に言えば、この表記がない限り、そのような国々で著作権侵害を主張しても認められません。

 そして、万国著作権条約第3条第1項では、著作物のすべての複製物が最初の発行の時から、著作権者の名及び最初の発行の年とともにマルシーマーク(○の中にC)の記号を表示することを求めておりますのでこのうちの1つでも欠けることは、万国著作権条約に定められた要件を満たしておりません。よって、上記の国々でも保護が認められない、ということになります。
 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=565351 の#3にも同旨のご回答があります。余談ですが、6/6の「今日のOK」は、この最も的確な#3を差し置いて#1でした。:こうして、いかにも「必要にして十分な説明がなされた、正しい回答のみが選出されている」という誤解を蔓延させながら、このサイトの知的資産が蓄積されていきます(微笑)。

 なお、万国著作権条約には、著作権者の名、最初の発行の年、マルシーマークの記載順序に関する規定は特に見受けられませんでした。

 また、このように表記することは、特に米国において有用であるようです。
 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=446813 の#5にその説明があります。一応、私の方でも「インターネットの法律実務」だったか、書籍名は失念しましたが、同様のことが説明されていることを確認しました。

 以上が、質問中の1と3の回答です。
 「日本国内で著作権を主張するためには、この表示が必須」というわけではありませんので、特にこの表示が記載されていなくても、日本国内において著作権を放棄したことにはなりません。万国著作権条約加盟国で著作権を主張しようと考えなければ、表示を付す・付さないは著作権者の自由意志です。

 残るは、2の「例えばあるソフトのプログラミング全ての著作権がA社にあり、そこに使われているちょっとした唯一B社に著作権があるロゴを採用した場合には、A社とB社のCopyrightは併記する必要があるのでしょうか?」ですが、

 ロゴについて著作権を主張するためにその表示を併記するのは自由なのかもしれませんが、日本国においては、判例上、ロゴに著作権は認められておりません。

 かつて、ビール会社が、ビール瓶等に付した「Asahi」のロゴとそっくりな書体のロゴ「AsaX」を、米の販売の営業について、その営業用施設、チラシ、封筒、名刺又は包装袋に使用する業者を「ロゴの著作権の侵害である」として訴えた事件がありましたが、第一審、控訴審、上告審ともにロゴの著作性を否定しました(最高裁一判平成10年6月25日)。
 その理由は、「デザイン書体の表現形態に著作権としての保護を与えるべき創作性を認めることは、一般的には困難であり、『美術』の著作物と同視しうるような美的創作性を感得できる場合にのみ創作性が認められるもので、欧文字『Asahi』のロゴマークからは、美的創作性を感得できず、右ロゴマークを著作物と認めることはできない。」というものでした。

 また、印刷用書体に関しても、「問題となった書体は、美術鑑賞の対象となり得る美的特性を備えいるということはできない」として、著作権の成立が否定されています(最高裁一判決平成12年9月7日)。

 日本の場合、判決は上級審の判断にのみ拘束され、他の独立した裁判に影響を及ぼすものではありませんが、最高裁判例に反する判決を出しても上級審で否定されることは明らかなので、最高裁判例を踏襲した上で判決せざるを得ません。

 教えて!goo における2つの表記の場合、「質問・回答の著作権はOKWeb に帰属し、教えて!goo から入ることができる goo のコンテンツの著作権は NTT-X に帰属する」ということを明示しておきたかったのでしょう。
 尤も、先の「今日のOK」を選出したこのサイトの管理人のコメントからして、著作権に携わる仕事に就いていながら万国著作権条約も知らないと推察され、そういう人にそこまでの思慮があるかどうかは疑わしいところですが。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=446813
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Black_aliveさん、ご回答ありがとうございます。

>後者であると仮定してご質問に答えると、

実は前者だったのですが(汗)、詳しく説明していただき大変勉強になりましたよ。

>表示を付す・付さないは著作権者の自由意志です。

これに関してはよく分かったのですが、
著名なもので表示を付さない例、または共同著作物でA社は付して、B社は故意に付さない例があれば是非とも知りたいところです。
あと、所詮無意味(?)であるのなら、"2003"と書くべきところを、"2100"とか"1900"とか書いても問題ないのでしょうか。

ロゴについては非常に興味深いお話ですね。
サントリーの「スーパーマグナムドライ」とアサヒの「ス-パードライ」の話もありますが、あれは裁判で争えばサントリーが勝訴していた!?!?


う~ん、ますます疑問が・・・(笑;)

お礼日時:2003/10/07 21:45

参考URLのCopyright(C)の意味は?の項を見てくださればわかりますが、日本の法律では、Copyright の記述の有無に関わらず、創作の時点で著作権が自動的に発生するため、この記述が意味を持つのは万国著作権条約には加盟しているけれど、ベルヌ条約には加盟していない国(アンドラ、サウジアラビア、ニカラグア、ラオス)に対してのみ、有効な記述、だそうです。

(一部引用)
意味がないわけではないですが、それが重要な意味であるわけではないようです。
ちなみにこの表示をするならば、併記したほうがよさそうです。ちなみに順番はそれほど意味を成さないと聞いたことがあります(こちらは未確認情報です。すいません)

参考URL:http://tohoho.wakusei.ne.jp/wwwcopy.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

strifeさん、早速のご回答ありがとうございます。

「意志表示をする」と言うことですね。
確かに併記の順番は関係はなさそうですが、"2003"も全く関係がないような・・・
B社が意思表示をして、A社は拒否!なんてケースもあり!?!?

う~ん、ますます疑問が・・・(笑;)

お礼日時:2003/10/02 21:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QHP制作が共同制作した場合のコピーライト表記について

今回、HP制作を依頼されたのですが、デザインなど共同という事となり、2社の名義のコピーライトを書く事になったのですが、こういう場合、どう記述をすればよいのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

特に明確なルールはありませんが、最近は2行に分けてそれぞれの表記をすることが多いようです。
どちらを上にするか等といったことはお互いに相談して決めれば問題ないでしょう。

Qサイトをつくる際,「Copyright」の表示は全ページ必要?

よろしくお願いします。
検索で「Copyright」に関する質問は,
いくつか見た上での質問です。

詩,小説,イラスト,コラムなどを
コンテンツとしたサイトをつくりはじめました。

サイトトップはもちろん,できるだけの各ページに
「Copyright」の表示をしました。

ただ,詩に関しては,その性質上,
該当ページに著作権の表示をすることを汚く感じます。

ここで質問です。
サイトトップに,
「Copyright」の表示があれば,
以下のページについても主張できるのでしょうか?

また,もし単に「Copyright」の表示が
トップページにあれば主張できるというものでないとすると,
トップページのみで主張するには,
英語でなんと表記すればよいのでしょうか?
(その方法が可能ならば)

Aベストアンサー

日本国内においては、特に法的効果があるわけではありませんので、書いても書かなくても同じ、ということは、下の皆様のおっしゃるとおりです。
ですから、書き方についても、特にきまりごとがあるわけではありません。トップページにあったから主張できるか、そのページになければ主張できないか、ということはほとんど問題にならないものと思います。

ただ、米国においては、ベルヌ条約以前の法制を引き継いで、著作権表示(Copyright Notice)の方法について、規則で決められています(37 CFR 201.20)ので、参考になさるのもいいかもしれません。
このような表示が米国においてどのような効果をもたらすかといえば、侵害者による善意(知らずにやった)の主張を訴訟で退けることができる、ということです。表示があったんだから、知らなかったとは言わせないぞ、ということ。

ひとつのポイントは、「permanentaly legible to an ordinary user of the work under normal conditions of use」という点だと思われます。
つまり、普通のユーザーが普通の利用条件で見ることができるかどうか、ということです。
たとえば、著作物自体は普通のブラウザで見られるけれど、著作権表示は特定のソフトがなければ見られないような場合には、不適当ということになると思われます。ポップアップ表示も、微妙なところではないでしょうか。

また、記載例として、図書の場合ですと、タイトルページへの表示ということが例示されています。

以上のことから、ご質問のケースを考えますと、図書とのアナロジーでいえば、タイトルであるトップページに記載すればよいようにも思えますが、Webの場合にはトップページを経ずにそのページをいきなり見るケースも想定されるわけで、トップページに表示しただけではその詩のページとの関連性が薄いため、適切な著作権表示と判断されない可能性があると思われます。

著作権表示の方法については、下のURL(英語)を参考にしてください。

参考URL:http://www.copyright.gov/circs/circ03.html

日本国内においては、特に法的効果があるわけではありませんので、書いても書かなくても同じ、ということは、下の皆様のおっしゃるとおりです。
ですから、書き方についても、特にきまりごとがあるわけではありません。トップページにあったから主張できるか、そのページになければ主張できないか、ということはほとんど問題にならないものと思います。

ただ、米国においては、ベルヌ条約以前の法制を引き継いで、著作権表示(Copyright Notice)の方法について、規則で決められています(37 CFR 201.20)ので、参...続きを読む

Q提案資料に厳秘扱い(confidential?)の意味する文言を記載したい・・・

客先に提出する、とある案件の資料(企画提案)があるのですが、
その表表紙に、厳秘扱いを意味する文言を、短めの日本語文面と
英単語(・・・confidential?・・・)で記載したいのですが、
なかなか文面が浮かんできません。

どなたか得意な方、またはご経験ある方がいましたら、
適切な文言を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

プレゼン資料で良く使うのは、「秘」「厳秘」「Confidential」「Strictly confidential」等を右肩に入れる方法です。

また、英文のプレゼン資料では「This material is confidential and the property of うちの会社名.」と入れているケースもありますが、日本文では考えた事がありませんね。
敢えて意訳するとすると「本資料は○○会社の許可無く対外的に参照・配布しないようお願い申し上げます。」と言う感じでしょうか。

Q「以降」ってその日も含めますか

10以上だったら10も含める。10未満だったら10は含めない。では10以降は10を含めるのでしょうか?含めないのでしょうか?例えば10日以降にお越しくださいという文があるとします。これは10日も含めるのか、もしくは11日目からのどちらをさしているんでしょうか?自分は10日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか?辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。

Aベストアンサー

「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。

しかし!間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。

私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。といったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。と言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。

「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134

Q会社名の後につくInc.とは?

こんにちは。
会社名の後につく、Inc.とは、どういう意味でしょう?会社の法的な位置付けをあらわしていると思うのですが、実際の所どうなんでしょう?1.日本語でどういう意味か、2.英語の原型はどういうかたちか。教えて下さい。


ちなみに、co.,ltd.はcompany limited か、または、cooperation limitedで、株式会社(有限責任)の意味ですよね??


回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

inc.は
incorporated の略で
「一体化した,法人組織の」の意味だそうです。
「有限責任の」の意味もあります。

映画「モンスターズ・インク」のインクもこれですね。

Qイラレで背景の色を変更するにはどうしたら良いですか?

イラレで背景の色を変更するにはどうしたら良いですか?


イラレで、通常、背景の色は白色に設定されていますが、
これを変更するにはどうしたら良いのでしょうか?

また、bmpやjpgといった画像ファイルに出力するときにも
背景は白色で出力されます。
これの色を変更するにはどうしたら良いですか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Illustratorには背景色という物が存在しません
印刷物を制作する場合普通は白い紙に印刷するからでしょうねキット
四角を書いて一番したに置きご希望の色にして下さい

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Q有無、要否、賛否、是非、可否、当否…これらの言葉について

<A>
有無=あるかないか
要否=必要か否か
賛否=賛成と反対
是非=よいことと悪いこと
可否=よいことと悪いこと
当否=正しいか正しくないか。適切かどうか。


1.上記Aのような種類の言葉について、もっと知りたいので
他に何かあれば教えて下さい。

2.Aのような種類の言葉の事を何と呼ぶんでしょうか??

3.Aのような言葉を、どういう風に使えばいいのですか?
例文を示して頂けないでしょうか。

4.「是非」「可否」「当否」の意味は、全部同じですか?
違うとすれば、どのように違うのでしょうか?

Aベストアンサー

使用例

要否=要否を問う

賛否=賛否両論、賛否を問う
是非=是非(良し悪し)を論ずる。 副詞としての用法、是非参加ください。
可否= 可否(良し悪し)を論ずる。可否(賛否)を問う。
当否=ことの当否(よしあし、あたりはずれ)は別として、

是非と可否は同じ意味です。
当否も上の二つと同じ意味があるものの、それが当てはまっているかどうかという意味もあるので全く同じようには使えないでしょう。
二文字で相反する意味を表す漢語独特の表現法ですが、特に名前があるかどうかわかりません。類語として、否応(いやおう)があります。意味は断ることと承知すること。使用例、否応なしに買わされた(無理やりに買わされた)

Qイラストレーターのアウトライン化の解除方法??

ウィンドウズのイラストレーターの機能についての質問です。
アウトライン化がすでに実行されている文字の修正をする場合に、アウトライン化の解除はどうようにすれば出来るのでしょうか??
いろいろな本をみると、一度アウトライン化を実行すると、解除ができないと記載されていました。
ご指導頂きたくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

それらの本に書かれている通り、一度アウトライン化をすると元には戻せません。

ただし、Ctrl+zやコマンド+zなどで作業を一つ前に戻すなどが出来るので
間違えたり、やり直したかった場合はそれで対処するしかないですね。

アウトライン化したデータを保存してしまった場合はどうやっても解除できないので
アウトライン化したデータを作った場合はアウトラインする前のデータも
別名保存などで残すのが一般的です。

QCopyright (c) 年号 会社名 Co.,Ltd. All Rights Reserved.って?

会社のホームページの各ページの最後に
Copyright (c) 年号 会社名 Co.,Ltd. All Rights Reserved.ってありますよね?
どういう意味なのでしょうか?
掲載情報の著作権関係のことであるというのはわかるのですが、年号の書き方が様々ですよね。

↓このページの一番下のNTT Resonantのように・・・
Copyright (c) 2005 会社名. All Rights Reserved.という年号がひとつだけの形と、

↓その上のOK Webのように・・・
Copyright (c) 1999-2005 会社名. All Rights Reserved.と年号のところがなっている場合とがありますよね?

あと初歩的な質問ですが、英語で会社名のあとにつく、Co.,Ltd.やInc.の使い分け等も教えてください。
どなたか詳しい方、どうかよろしくおねがいします!!

Aベストアンサー

「Copyright」は著作権「(C)」は Copyright の略記号(本当は丸の中にCを書きます)
「19xx-20xx」は最初に著作権が発生した年と最終更新の年、会社名は著作権を有する会社
個人が著作権をもっている場合は個人名になります。「All rights reserved.」は
「すべての権利は著作者が持っている」という意味を示します。

日本の法律では創作物を作成した時点で、自動的に著作権が発生しますので、特にこの
表記をしなくても守られます。しかし国によっては、公的機関などによる登録を経て初めて
著作権が認められるという制度をとっている国があります。
そういう国に持ち込まれても国際条約によって、このCopyrightの書式を守った表記を
していれば著作権が保護される事になっています。

Co.,Ltd.やInc.は著作権とは関係なくて、株式会社(有限会社)が自社の名前の英語表記を
どう決めているかによって変わってきます。つまり、Co.,Ltd.までが会社名です。

Co., Ltd は Company, Limited の略
Inc. は Incorporated の略
Corp. Corporation は Corporation の略
厳密に言うと意味が違うようですが、よくは知りません。

日本の商法では、正式な株式会社の名前には、「株式会社」という文字を入れる事と
定められていますが、英語表記をどうするかは、特に決められていませんので、各会社が
自由に決めています。
最近は、Corp.やInc.が多いようで、歴史が古い会社は Co., Ltd が多いようです。

「Copyright」は著作権「(C)」は Copyright の略記号(本当は丸の中にCを書きます)
「19xx-20xx」は最初に著作権が発生した年と最終更新の年、会社名は著作権を有する会社
個人が著作権をもっている場合は個人名になります。「All rights reserved.」は
「すべての権利は著作者が持っている」という意味を示します。

日本の法律では創作物を作成した時点で、自動的に著作権が発生しますので、特にこの
表記をしなくても守られます。しかし国によっては、公的機関などによる登録を経て初めて
著作権が認め...続きを読む


人気Q&Aランキング