漢文の部分否定と全部否定

参考書通りに訳をすると
日本語訳の違いで分からないものが
ありました。もし良ければ、
私に皆さんのお力を貸してください。

（すみません、白文の状態になっています）

「不　復　～」（部分否定）と
「復　不　～」（全部否定）の形です。

参考書に掲載されている問題は
「復　不　食　魚」
の訳が「２度とも魚を食べなかった」
となっていて、
「不　復　食　魚」
の訳が「２度とは魚を食べなかった」
となっています。

この「２度とは」と「２度とも」に
大きな違いはあるのでしょうか？

No.1 回答者： h_i_r_o_b_o_w 回答日時： 2003/10/05 12:32

私は漢文は知らないのでまとハズレな回答かも知れませんが、

「２度とは」と「２度と」と捉えるとわかりやすくなると思います。

「２度とも」は２度あったうち２回とも食べなかった。

「２度とは」は２度あったうち１回目は食べたが、２回目は食べなかった。

だから「２度とは」が部分否定で、「２度とも」が全部否定になっていると思います。

この回答へのお礼

「的外れ」じゃないですよ！
むしろ、ど真ん中です。（笑）
どうも有り難うございました。o（＞▽＜）o

お礼日時：2003/10/05 14:57

No.2 ベストアンサー 回答者： UKY 回答日時： 2003/10/05 13:05

こういう風に考えてみてはどうでしょう。

「復不食魚」→「不食魚(魚を食べないという事態)」が「復(再び起こった)」
つまり、以前も食べなかったし、今回も食べなかった。
「二度とも」は「二度共」のことで、「二回のうちどちらも」ということ。

「不復食魚」→「復食魚(再び魚を食べること)」は「不(なかった)」
つまり、以前食べたことはあるが、それ以降は二度と食べなかった。
「二度とは」というのは、「二度と」を助詞「は」で強調したものです。

この回答へのお礼

なるほど！そのようなイメージだと
考えやすいですね。（＾＾）

お二人のアドバイスで胸のつかえも
すっきりしました。
どうもありがとうございました！

お礼日時：2003/10/05 15:02