Aさんが「人を殺すにはどうすればいいと思う?」という質問をBさんにしたとします。
Bさんはある程度具体的に殺人をする案を出したとします。
1年ほど経ち、AさんがBさんの意見を参考にして殺人をしました。
BさんはAさんが本当に殺人を犯すとは思っていませんでした。
(ここまでは全て例に過ぎず、質問とそれに対する応答はネット上で行われたものとします)
この場合Bさんは犯行を教唆または幇助したことになるのでしょうか?
また、この例を考えるにあたって重要なポイントがありましたら教えてください。
本当だと思っていなかったとはいえ、殺人の案を出してしまったBさんが罪に問われる可能性は少なくない……というのが私の意見です。
ご回答よろしくお願いします。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
本当に人を殺すとは思っていなかったのです
から、教唆や幇助の故意は無いことになります。
過失の教唆や過失の幇助てのは罰せられない
ことになっています。
未必の故意でもあれば別ですが。
ただ、民事では過失も責任を問えますので
損害賠償の可能性はあるでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
たまにいる、頭の回転の悪い人...
-
高速道路のSAで
-
義務論と功利主義のそれぞれの...
-
刑法 法定付合説
-
女性がオッパイを出して歩くと...
-
先ほど、斎藤さんというアプリ...
-
店に売ってる商品を撮影するの...
-
アダルトビデオでモザイクは何...
-
電車内でAV見るのってダメなの...
-
なぜ女性が男性をレイプする事...
-
コンビニのトイレで女性のおし...
-
ラブホに盗撮カメラが設置され...
-
裏DVD購入は違法なのか?
-
成人映画館で、カップルが本番...
-
児童ポルノ単純所持で捕まるこ...
-
Tバック姿のJCJSと写真が撮れる...
-
児童ポルノの検挙について。 5...
-
いやな客を来店拒否する方法
-
泥棒を棒でぶん殴っちゃいまし...
-
詳しい人いたら
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報