windows 7 プロフェッショナル版のPCを使うときに、CPUが以下の2つの場合、どちらが動作が快適でしょうか?
インテル(R) Atom(TM) プロセッサー Z670 (1.50GHz) か、またはAMD デュアルコア・プロセッサ C-50(動作周波数:1GHz)+ AMD RadeonTM HD 6250 グラフィックス

どちらがパソコンのソフトを操作しているときにもたつき感は無いでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

どちらも遅さは感じるでしょう。


また、使用するプログラムがマルチコアで動くのかシングルコアでクロック優位で動くのかでOSの動作以外で変わってきます。

Atom Z670はタブレットなどの小型端末用
AMD C-50はネットブックなどの小型端末用
をターゲットとしたCPUなのでwindows7Proで快適な動作を目指したものではありません。
小型、低電力を必要とするモバイルノートやスレートPC、低価格ノート向けです。

AMDならAシリーズが圧倒的に安いのでそっちの方がはるかに快適です。

この回答への補足

英語の授業で、東京書籍出版のNew Horizon デジタル教科書というものを使いたいです。
教科書の本文などをパソコンとプロジェクターを使って黒板に映し出します。
そこで教科書の英文を一文づつフラッシュ形式で映し出して発音練習したりするものです。
説明書の必要な動作環境には次のように書かれてあります。
 クライアント
OS:Windows 98/Me /Windows 2000/Windows XPなど
ハードディスク:500MBb以上の空き容量が必要
CPU:Pentium III 500MHz以上
メモリ:Windows 98/Me の場合、64MB以上を推奨
    Windows 2000/XPの場合、128MB以上を推奨
通信速度:100BASEイーサネット以上を推奨
      1クライアントあたり500Kbps以上の転送速度をかくほできること
その他: Macromedia Flash Player 7以上

以上のように書かれてあります。
現在検討しているのは、

Acer ICONIATAB-W500 または、
富士通スレートPC STYLISTIC Q550/Cです。

どちらがいいか迷っています。
プロジェクターを繋ぎたいのと、バッテリーが長持ちするもの、
使い勝手がよいものがいいのですが、
アドバイスがありましたらお願いします。

補足日時:2011/08/23 20:09
    • good
    • 0

どちらもプロジェクター接続は不可能かと思われます。



プロジェクタへの信号は概ねアナログ。
しかし、タブレットから出力される映像の信号はデジタル。

よって、デジタル信号を受信できるプロジェクタを用意しなければなりませんよ。
    • good
    • 0

>どちらがパソコンのソフトを操作しているときにもたつき感は無いでしょうか?



その2つしか選択肢がないなら後者のAMD C-50ですね。
動作クロックが1.0GHzと低いですが、一応はデュアルコアなので多少はマシなはず。
ただし、ネットブックなどの低スペックパソコン向けのCPUなので、快適な動作を期待する方が間違いです。
Web閲覧・動画再生・文章作成程度の軽い用途なら大丈夫ですが、ゲームや動画編集などの高いスペックを必要とする用途では問題外です。

この回答への補足

英語の授業で、東京書籍出版のNew Horizon デジタル教科書というものを使いたいです。
教科書の本文などをパソコンとプロジェクターを使って黒板に映し出します。
そこで教科書の英文を一文づつフラッシュ形式で映し出して発音練習したりするものです。
説明書の必要な動作環境には次のように書かれてあります。
 クライアント
OS:Windows 98/Me /Windows 2000/Windows XPなど
ハードディスク:500MBb以上の空き容量が必要
CPU:Pentium III 500MHz以上
メモリ:Windows 98/Me の場合、64MB以上を推奨
    Windows 2000/XPの場合、128MB以上を推奨
通信速度:100BASEイーサネット以上を推奨
      1クライアントあたり500Kbps以上の転送速度をかくほできること
その他: Macromedia Flash Player 7以上

以上のように書かれてあります。
現在検討しているのは、

Acer ICONIATAB-W500 または、
富士通スレートPC STYLISTIC Q550/Cです。

どちらがいいか迷っています。
プロジェクターを繋ぎたいのと、バッテリーが長持ちするもの、
使い勝手がよいものがいいのですが、
アドバイスがありましたらお願いします。

補足日時:2011/08/23 20:10
    • good
    • 0

自分の感覚から言うと後者の方がまだ快適だと思います。



が、しかし、何を持って「快適」かとするかによります。


恐らく、この程度のCPUでもOKだという事は、
使用目的として、ちょっとした調べものか、
Officeで家計簿を付けるかぐらいですよね?

それだったら、値段と相談で十分です。



使用用途を記載して頂けたらと思います。

この回答への補足

英語の授業で、東京書籍出版のNew Horizon デジタル教科書というものを使いたいです。
教科書の本文などをパソコンとプロジェクターを使って黒板に映し出します。
そこで教科書の英文を一文づつフラッシュ形式で映し出して発音練習したりするものです。
説明書の必要な動作環境には次のように書かれてあります。
 クライアント
OS:Windows 98/Me /Windows 2000/Windows XPなど
ハードディスク:500MBb以上の空き容量が必要
CPU:Pentium III 500MHz以上
メモリ:Windows 98/Me の場合、64MB以上を推奨
    Windows 2000/XPの場合、128MB以上を推奨
通信速度:100BASEイーサネット以上を推奨
      1クライアントあたり500Kbps以上の転送速度をかくほできること
その他: Macromedia Flash Player 7以上

以上のように書かれてあります。
現在検討しているのは、

Acer ICONIATAB-W500 または、
富士通スレートPC STYLISTIC Q550/Cです。

どちらがいいか迷っています。
プロジェクターを繋ぎたいのと、バッテリーが長持ちするもの、
使い勝手がよいものがいいのですが、
アドバイスがありましたらお願いします。

補足日時:2011/08/23 20:09
    • good
    • 0

今日は。



どの様な用途でお使いの予定ですか?
一般的な PC の用途にはどちらも向きません。
また、PC の全体構成が一番重要ですので、CPU のみ抜き出して比較しても意味を持ちません。

Windows 7 の各エディションを真面に運用はできません。
使えるのは、Windows 7 Starter の様な制限が掛かったエディションにしか通用しません。

この回答への補足

英語の授業で、東京書籍出版のNew Horizon デジタル教科書というものを使いたいです。
教科書の本文などをパソコンとプロジェクターを使って黒板に映し出します。
そこで教科書の英文を一文づつフラッシュ形式で映し出して発音練習したりするものです。
説明書の必要な動作環境には次のように書かれてあります。
 クライアント
OS:Windows 98/Me /Windows 2000/Windows XPなど
ハードディスク:500MBb以上の空き容量が必要
CPU:Pentium III 500MHz以上
メモリ:Windows 98/Me の場合、64MB以上を推奨
    Windows 2000/XPの場合、128MB以上を推奨
通信速度:100BASEイーサネット以上を推奨
      1クライアントあたり500Kbps以上の転送速度をかくほできること
その他: Macromedia Flash Player 7以上

以上のように書かれてあります。
現在検討しているのは、

Acer ICONIATAB-W500 または、
富士通スレートPC STYLISTIC Q550/Cです。

どちらがいいか迷っています。
プロジェクターを繋ぎたいのと、バッテリーが長持ちするもの、
使い勝手がよいものがいいのですが、
アドバイスがありましたらお願いします。

補足日時:2011/08/23 20:09
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q主語が複数でも比較級than any other 単数名詞?

問題集に

There are more violins than any other instrument in an orchestra.

という英文がありました。

主語がviolinsなので、instrumentも複数にしても良いのでしょうか?

Mt.Fuji is higher than any other mountain in Japan.のような例文では富士が単数だから1対1で比較する必要があり、ゆえにmountainは単数だという説明を目にしたことがあります。

今回の英文の、主語は複数形で比較対象は単数形を理屈でどう説明できるのでしょうか?

Aベストアンサー

>Eagles soar higher than any other birds. 

これは、birdsと言う表現で、eagles以外の鳥全てを含んだ意味になっているからです。eaglesと、その他の鳥を全部いっしょくたにして比較しています。

>There are more violins than 【any other instruments】 in an orchestra.

と言うのは、やはりおかしくて、any other instrumentが正しいのです。
なぜなら、バイオリンとその他の楽器全ての合計数を比較しているわけではないからです。比べているのは、バイオリンと例えばトランペット、例えばトロンボーンと言うように比べているわけですから、あくまで一つ一つの楽器の種類です。
もし、There are more violins than 【any other instruments】 in an orchestra.と言ってしまえば、トランペット4、トロンボーン5、シンバル3、小太鼓2のようにバイオリン以外の楽器の数を合計し、その総合計よりもバイオリンの数が多いと言うことになります。

>Eagles soar higher than any other birds. 

これは、birdsと言う表現で、eagles以外の鳥全てを含んだ意味になっているからです。eaglesと、その他の鳥を全部いっしょくたにして比較しています。

>There are more violins than 【any other instruments】 in an orchestra.

と言うのは、やはりおかしくて、any other instrumentが正しいのです。
なぜなら、バイオリンとその他の楽器全ての合計数を比較しているわけではないからです。比べているのは、バイオリンと例えばトランペット、例えばトロン...続きを読む

QCPUのベンチマーク比較で、core i7 6700 とのcore i7 3770kの比較差について

下記のドスパラの公式サイトにあるデータについてです。
http://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu

以下の2製品を抽出した所、性能目安で、

Core i7-6700は、 898

Core i7 3770kは、860

となっていてます。

ここで質問ですが、
898 - 860 = 38
ワット数は12w 省エネになっています。
これは、率直に、Core i7-6700 の性能が 38 高いという事で良いのでしょうか?

詳しい方がいましたら、ご回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

このベンチマークのスコアを見るとそうなりますね。このベンチマークは、ドスパラ独自のもののようです。

PassMark も独自のベンチマークテストです。価格.com でも CPU の性能を示すのに使われています。下記で見ると、Core i7-6700 が若干良いようですね。
→ https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Intel Core i7-6700 3.4/4.0GHz 4コア8スレッド TDP 65W スコア=10,037
Intel Core i7-3770K 3.5/3.9GHz 4コア8スレッド TDP 77W スコア=9,549

下記は、ANANDTECH CPU Benchmarks のベンチマークテストのスコアです。
→ http://www.anandtech.com/bench/CPU/39
Intel (Skylake) Core i7 6700 (65W, $303) 4C/8T, 3.4 GHz, 1MB L2, 8MB L3 スコア=31,962
Intel (Ivy Bridge) Core i7 3770K (77W, $332) 4C/8T, 3.5 GHz, 1MB L2, 8MB L3 スコア=26,983

当然、同じ結果になりますね。下記は、PassMark のスコアのキャプチャです。

このベンチマークのスコアを見るとそうなりますね。このベンチマークは、ドスパラ独自のもののようです。

PassMark も独自のベンチマークテストです。価格.com でも CPU の性能を示すのに使われています。下記で見ると、Core i7-6700 が若干良いようですね。
→ https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Intel Core i7-6700 3.4/4.0GHz 4コア8スレッド TDP 65W スコア=10,037
Intel Core i7-3770K 3.5/3.9GHz 4コア8スレッド TDP 77W スコア=9,549

下記は、ANANDTECH CPU Benchmarks のベンチマークテス...続きを読む

QCPUのCore i7/i5の番号について

CPUのCore i7/i5の番号について

Core i7では900番台と800番台がありますよね
Core i5でも700番台と600番台がありますよね
(他にもあったら付け足してください)

それでその違いについて詳しく知りたいというのが今回の質問の本題です
色々なところを廻っても詳しく説明が書かれているところがなくて
いったいどれがいいのか分からないのです

厳密にどこがどう違うというような詳しい情報を知ってる方はいらっしゃらないでしょうか

例としてCore i7 870と Core i7 950のような感じで近いものを比較して
どちらがどう違うというようなことを聞きたいのです

分かる範囲でいいので回答をお待ちしています

Aベストアンサー

i7 に限れば、900番台と800番台ではけっこう大きな差があります。

900番台専用のX58マザーではメモリがトリプルチャネルアクセスとなるほか、ATI-CrossFireやnVIDIA-SLIにフルレーンで対応しています。
PCI-E×16ソケットが3本分用意されていることから、仕様上では3WAY-SLI(16+16+4レーンに振り分け)まで可能です。

一方の800番台とi7以下向けのマザーでは、デュアルチャネル、PCI-Eは16レーンまで(SLI接続時は8+8となる)といったチップセット上の制約があります。

i5では、クアッドコアのHTなしTBありの700、デュアルコアでHTありTBありの600に分かれます。(いずれも4スレッド)
i3ではデュアルコア、HTありの4スレッド、TBは無効化されています。

ランクで並べるとこうなります。
i7-980X EE>i7-970(6コアの廉価版??未発売)>i7-900(ここまでがLGA1366)>i7-800(これより以下LGA1156)>i5-700>i5-600>i3-500>Pentium G6950>Celleron P4500(未発売)

HT…Hyper-Threading Technology
TB…Intel Turbo Boost Technology
EE…Extreme Edition

i7 に限れば、900番台と800番台ではけっこう大きな差があります。

900番台専用のX58マザーではメモリがトリプルチャネルアクセスとなるほか、ATI-CrossFireやnVIDIA-SLIにフルレーンで対応しています。
PCI-E×16ソケットが3本分用意されていることから、仕様上では3WAY-SLI(16+16+4レーンに振り分け)まで可能です。

一方の800番台とi7以下向けのマザーでは、デュアルチャネル、PCI-Eは16レーンまで(SLI接続時は8+8となる)といったチップセット上の制約があります。

i5では、クアッドコアのHTなしTBありの70...続きを読む

QCPUの i7-2600K と i7-970 比較

そろそろデスクトップPCを買い換えようと考えており
まずCPUでインテルの「i7-2600K」か「i7-970」で迷ってます。

使用目的は物理シミュレーションソフト(マルチスレッド、64ビット対応)です。
OSはWin7(64ビット)。メモリー12GB以上(予定)

とにかく速いのがいいのでi7-970にしようと思ったのですが
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47933&processor=i7-970&spec-codes=SLBVF

i7-2600Kという新しいのがあるようでこちらも結構速いようです。
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214&processor=i7-2600K&spec-codes=

<質問1>
値段は断然i7-970の方が高くつくのですが
速度的にも i7-2600K より i7-970 の方がダントツに速いのでしょうか?
それとも少し速いぐらいなのでしょうか?

<質問2>
それとi7-2600Kにはグラフィック機能が内臓されているようなのですが
ビデオカードを別に取り付けた場合その機能はどうなるのでしょうか?
ビデオカードの機能+αの能力になるのでしょうか?

そろそろデスクトップPCを買い換えようと考えており
まずCPUでインテルの「i7-2600K」か「i7-970」で迷ってます。

使用目的は物理シミュレーションソフト(マルチスレッド、64ビット対応)です。
OSはWin7(64ビット)。メモリー12GB以上(予定)

とにかく速いのがいいのでi7-970にしようと思ったのですが
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47933&processor=i7-970&spec-codes=SLBVF

i7-2600Kという新しいのがあるようでこちらも結構速いようです。
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214&processor...続きを読む

Aベストアンサー

念のために補足。

Intel H67 Express チップセットはマルチGPUに非対応と書きましたが、
これはATI(AMD)のCrossFire X、もしくはNVIDIAのSLIのことです。
H67でもAMDやNVIDIAのビデオカードを(シングルGPUで)増設することはできます。

Q貸切バスの団体名が書かれている紙の大きさを教えてください

とてもマニアックな質問なんですが・・・
今度バスを貸し切ることになったのですが、
前面ガラスによく団体名とか(例:○○御一行様)が書かれている紙を自作しようと思います。
そこで、その紙の大きさを知りたいのですが、誰かご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

Aベストアンサー

http://blog.zaq.ne.jp/res/kite/images/article2.jpg

例えば上記の画像をご覧下さい。
質問者さんがあまり見たことにないタイプではありませんか?
バス会社によって違います。
A4サイズで作成してはいかがでしょうか。

http://pony.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2008/04/30/080427_150301.jpg

QノートPCのCPU交換(i7 740QM→i7 620M)について

ノートPCのCPU交換(i7 740QM→i7 620M)について

ショップブランドのノートPC(ベースはCLEVOのW860CU)を使用しています。
CPUはCore i7 740QMなのですが

1)かなり高温になること…アイドルで45℃前後、負荷をかけると80℃はいきます
2)クアッドコアの恩恵が少ない…エンコ以外は速さを感じるシーンが無い

1)に関してはグリスの塗り替え、ノートPC用クーラーの設置等をしていますが、やはり負荷がかかると怖くなるくらい高温になります。
2)エンコをすると確かに以前のPCに比べて速いのですが(前のPCはCore2Duo T9900でした)それ以外だとほとんど変わらず、アプリによっては以前の方が体感的に速いものもあります。
上のような点から35Wで通常時のクロックが高いCore i7 620Mへの載せ替えを考えています。
チップセットはIntelのPM55なのですが、載せ替えても大丈夫でしょうか?
また恩恵は大きいでしょうか?

Aベストアンサー

ソケット違うから無理でねぇの?620MはGPUクロックがあるし、アーキテクチャ違うから
どっちの観点から見ても無理でねぇかな 

コアi7 740QM  ソケット PGA 989

コアi7 620M   ソケット PGA 988

コア2と考え方が違うからしょうがない。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7

Q自衛隊戦車のサイズ比較図を探しています

最新式の10式戦車は今までで一番小さい、と聞きましたが、
歴代の自衛隊戦車のサイズ比較を画像でしりたいのですが
どこかにそういう図はないでしょうか?

Aベストアンサー

#2さんへの返答も含みますが・・・

当時(約7,8年前)、90式戦車とも比べられる、写真、もしくは、リアルな物体は確かに
自衛隊内のどこにも存在しませんでした。

朝霞の場合、写真と実物の展示がありましたが、写真の場合は、全部違うものでしたので、寸法は違っており、展示のほうも並んでいるわけではありませんでしたが、当時、3種類の戦車が展示されていましたので、比較は難しいものの、これが、唯一体感できるかな、というものかもしれません。

一番手っ取り早いのは、先のサイズを適当に100分の1とかにして、模型をつくってみるのも
よいかもしれませんね。

QCPU選びで迷ってます。 i7 4790kかi7 4790です。 現在のスペック CPU:i3 41

CPU選びで迷ってます。
i7 4790kかi7 4790です。
現在のスペック
CPU:i3 4170
マザボ:Z97 PRO4
グラボ:GTX1070 8GB
メモリ:16GB
HDD:4TB
電源:500W
主なゲーム
マインクラフト(影mod)
GTA5
BF4
FS15
シティーズスカイライン
こんな感じです。

Aベストアンサー

ゲームが主な用途だと、ハイパースレッディングの効果はあまりないと聞きます。
特にマインクラフトはHT非対応で、HT有効時はかえって遅くなるとか。
と言う訳で、HT対応のCore i7は宝の持ち腐れになる可能性もあるので、CPUはCore i5-4690あたりにしておき、浮いたお金で起動ドライブをSSDにするというのはどうでしょう。

Q看護教育について

私は臨床指導を担当していますが、受け入れている学校では看護理論を使わずに看護過程を教えられています。今の看護教育では看護理論は使わなくてもよくなったのでしょうか?また、看護理論を使わなくても理解は出来るのでしょうか?ロイやヘンダーソンなどの何らかの看護理論を使うほうが看護の理解ができると考えていました。どなたか看護教育(教員・臨床指導者など)に携わっている方返答お願いします。

Aベストアンサー

私は看護教員ではないのですが…
大学では看護理論も必修で学びましたが、実際の実習では看護過程を主にしてましたね。私は対象理解のために、プラスアルファとしてよく理論を用いて看護展開していましたが、全然用いずに看護展開のみの学生が大半でした。実際、看護理論をきっちり押さえてて指導できる教員も少なかったようですけど(^^;
私が使ってみたのは、ヒューマニスティック看護(ヘンダーソン、オレム)、対人関係(ペプロウ、トラベルビー)、エネルギー(ニューマン、ロジャース)システム(ロイ)などなど…ああなつかしい。これらを理解した上で活用し、自分のケアを振り返ることができれば、もちろん根拠性や自律性を持った実践の改善につながるよね、と臨床に出てからもそう思います。けれども、今私の病院に来ている看護学生さん(専門学校、衛看卒など)のレベルでは、ちょっと無理かもなぁと思います(^^; 例えば、ヘンダーソンの14の分類で患者のニードを把握するとか、ロイの適応システムを用いてケアを展開するとか、そんなこと言ったらきっとあの子たちは口ポカンとなるでしょう…。実際、そこの臨床指導者さんに看護理論のことを聞いてみましたが、理論そのものを知っているというか活用できるのかどうかも怪しかったです。
カリキュラムの定めるところは、保助看法のHP等に載っていると思いますが、「基礎看護学」の中に看護理論が含まれるかどうか、またどの程度含むのかは、個々の学校によって様々かもしれません。国試対策程度に、名前を覚えただけだった、という同僚もしてますし…。
う~ん、あんまり参考にはならなかったですね。
失礼しました。

私は看護教員ではないのですが…
大学では看護理論も必修で学びましたが、実際の実習では看護過程を主にしてましたね。私は対象理解のために、プラスアルファとしてよく理論を用いて看護展開していましたが、全然用いずに看護展開のみの学生が大半でした。実際、看護理論をきっちり押さえてて指導できる教員も少なかったようですけど(^^;
私が使ってみたのは、ヒューマニスティック看護(ヘンダーソン、オレム)、対人関係(ペプロウ、トラベルビー)、エネルギー(ニューマン、ロジャース)システム(ロイ)など...続きを読む

QパソコンのCPUについて パソコンを購入しようと考えていますがCPUの性能差について教えて欲しいです

パソコンのCPUについて

パソコンを購入しようと考えていますがCPUの性能差について教えて欲しいです。CPUのCeleronとcorei3と比べた場合パソコンの種類、メモリ数などその他の条件は同じ時、処理速度はどれくらい違うものなのでしょうか?

パソコンの知識がまったくないのでわかりやすく回答して頂けると幸いです。

Aベストアンサー

私はうつ病で最初の会社を辞めましたが、誰でも知っている大手家電メーカーに勤務していました。

そこでは、パソコンが1人に1台与えられていましたが、Celeronでしたよ。

動画編集を仕事としている方にはCeleronは厳しいですが、一般の会社なら、ネット検索、メール、ワード、エクセル、パワーポイントが使えれば十分であって、Celeronで問題はありませんし、それ以上に何がいるでしたね。

また、Celeronを軽自動車に例えましたが、低燃費ということまでは伝わっていなかったようですね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報