USB3.0はなぜ普及しないのでしょうか

Question

高速のUSB3.0が登場してから、もうかなり経ちますが、ＰＣや周辺機器は新製品であってもいまだに2.0のUSB対応のものが次々と発売されていて、3.0のものはあまり見かけません。
下位互換なので新製品なら3.0に完全移行してももいいかと思いますが、どうしてなのでしょうか。
ちなみに1.1から2.0のときはあっと言う間に1.1が駆逐されてしまいましたよね。

FCS_RIK · Accepted Answer

PC側がまだPCI-Eのバス経由でチップを接続してUSB3.0のポートを付けてる状態ですからね
Intelのチップセットレベルで実装されればもうちょっと普及速度が上がると思うのですが

数名の方がHDDの速度が～とおっしゃられていますが
現行の3.5インチHDDですとシーケンシャルリードは140～150MB/s位出ます

USB2.0は理論値で60MB/s、実測ですと35MB/s位で頭打ちします
2002～2003年の時点でHDDの速度はUSB2.0の実効帯域を追い越しています
2005年位で60MB/sを超えていますから、この時点で理論値も超えていますね
2.5インチでも80～100MB/s位は出ますので
ぶっちゃけUSB2.0は既に派手なボトルネックと化しています

現行のHDDであればUSB3.0にすれば3～4倍の速度差はでます

更に言えばUSB3.0は5Gbpsですが
最新のSSDを繋げば既に実効帯域が足りません
SATA接続時実測で500MB/s=4Gbps出るのがちらほら出てきています
・・・帯域を飽和させようと思えば幾らでもできると言うだけですが

ただ、eSATAが既にあるのでコアユーザーはそちらで対応しているのもあり
自分の場合はUSB接続のストレージというとデジカメで使うSD/CFカード位なので
大した恩恵はないかなぁと言う感じですし
USB3.0の速度的なメリットと言うのはそこまで急がれていないのもありそうです

full-bloom · Answer

私にはよくわかりませんが、

マイクロソフトが次期OS「Windows 8」でUSB3.0を正式サポートする

からでは、ないでしょうか。

papapa0427 · Answer

USB3.0はまだ、チップセットが対応していないからです。
2012年頃に出荷されそうです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_3.0

Chiaki-F · Answer

USB3.0ってどうしても必要と思えないからじゃないかなー

HDDはパソコン内蔵で6台とか接続出来る機種も多くなりました
わざわざ外付けを使う必要なんてほぼありません
どうしても外付けが必要であればLANやeSATA接続でも十分です

容量の大きなファイルを持ち出したいとかであれば
DVDやBDにでも焼けばよいですよね

過去ほどUSBの速度に頼る必要が少ないのと
チップセットレベルで対応したパソコンが
一般の人に多くは出回っていないのも理由かもしれません

gungnir7 · Answer

主な理由はＨＤＤの対応速度でしょう。
USB1.1では遅くて話にならないので2.0の登場は必須でした。
　
USB3.0はHDDの大容量化やその他の大規模なメディアの
登場によって促された部分があります。
　
しかし、肝心のHDDが速度面で対応できなかったことから
敢えて実用性が見送られてきたものです。
USB3.0対応のHDDも登場してきているので、
来年辺りから普及するのではないでしょうか。

Shin1994 · Answer

製品の単価も高いです。

USB3.0の外付けメモリーなどは、詐欺か？と思うくらい高い。このご時世、速さより安さという人が多いはず。安価にならないとなかなか普及は難しいですよ。
Blu-rayも同じような感じで普及してませんし…

neko-ten · Answer

2.0でも本格普及開始に2年はかかりましたし、そっから普及～だったので、格段に速いってもんでもないですな。
そのきっかけもチップセット対応からでしたんで、IvyBridge対応チップセットから変わってくるんじゃないかな。

ただ、2.0のときと違って3.0はアップグレード幅が大きいです。
USB2.0が拡張USB1.1といえるものだったのに対して、USB3.0は（後方互換は取っているものの）規格として大幅な違いがあります。
サーキット構造も大幅に違いますし、電力要求も違います。接点数からして違いますからね・・・。
そういった点もあるんで、2.0のようにいかない可能性ってのもありますね。

ま、手軽な高速接続規格がほかにないので、普及することはほぼ間違いないと思っとります。

41457 · Answer

私は、ノートＰＣで、ＥｘｐｒｅｓｓＣａｒｄ３４で、３４スロット用のカードで、ＵＳＢ３．０を２個増設し、ＵＳＢ３．０のポータブルＨＤＤを買い、使用中です。ハブが出回ってないのが大きい。

bajutsu · Answer

HDDの内部転送速度が遅いので、
HDDがUSB3.0に対応していても、ちっとも嬉しくないんですが。

USB1.1は、転送速度が低速すぎでした。
HDDやDVDドライブ等は、実用に耐えません。
というのもあって、あっという間に駆逐されたんだと思いますが
USB2.0で、転送速度が不足する場面って、まだ少ないですよ。

特に、HDDは、内部転送速度がUSB3.0の帯域にくらべて低速すぎるので
USB3.0にしても大した性能向上は見込めません。

nrz432400 · Answer

ＵＳＢ３．０　のホストコントローラーは、ルネサスエレクトロニクスのμＰＤ７２０２００Ｆ１がデファクトスタンダードになっていますが、このＶＬＳＩ１個２０００円します。ＵＳＢコネクターから、PCI Express rev.2 x1をひいて、ブリッジチップに入力して、チップセットのPCIExpress の２本を使って、並列動作させてやる必要があります。インテルのチップセットに統合されればこんなことは必要ないんですけど、今のところこういった面倒なことをやらないと、USB3.0の速度を活かせません。

ブリッジチップの値段にマザーボード上にたくさん配線するコストも入れると、USB3.0を２ポート装備するだけで、結構なコストアップになってしまいます。３０００円くらいかな。

本物のUSB3.0 を２ポート手に入れるために、マザーボードに３０００円近く余分にお金を出しますか？ということになります。

ノーと言う人は多いと思いますよ。

これが、普及しない原因です。

USB3.0はなぜ普及しないのでしょうか

私にはよくわかりませんが、

USB3.0はまだ、チップセットが対応していないからです。

USB3.0ってどうしても必要と思えないからじゃないかなー

主な理由はＨＤＤの対応速度でしょう。

製品の単価も高いです。

2.0でも本格普及開始に2年はかかりましたし、そっから普及～だったので、格段に速いってもんでもないですな。

私は、ノートＰＣで、ＥｘｐｒｅｓｓＣａｒｄ３４で、３４スロット用のカードで、ＵＳＢ３．０を２個増設し、ＵＳＢ３．０のポータブルＨＤＤを買い、使用中です。

HDDの内部転送速度が遅いので、

ＵＳＢ３．０ のホストコントローラーは、ルネサスエレクトロニクスのμＰＤ７２０２００Ｆ１がデファクトスタンダードになっていますが、このＶＬＳＩ１個２０００円します。

PC側がまだPCI-Eのバス経由でチップを接続してUSB3.0のポートを付けてる状態ですからね

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私は、ノートＰＣで、ＥｘｐｒｅｓｓＣａｒｄ３４で、３４スロット用のカードで、ＵＳＢ３．０を２個増設し、ＵＳＢ３．０のポータブルＨＤＤを買い、使用中です。

　ＵＳＢ３．０　のホストコントローラーは、ルネサスエレクトロニクスのμＰＤ７２０２００Ｆ１がデファクトスタンダードになっていますが、このＶＬＳＩ１個２０００円します。