公務員と民間企業の違いは？

Question

面接で

「公務員と民間企業の違いは？」

って聞かれたら何と答えたらよいのでしょう？

ちなみに

私が受験するのは「公務員」です。

noname#5771 · Accepted Answer

今年国家2種に合格したときに同じ質問がありました。
そのときはこのように答えました。
「公務員は公共の利益のために仕事をしますが、
民間企業は会社の利益を追求するために仕事をします。
もちろん、民間にも社会貢献をしているところも
ありますが、やはりもうけにならない事業は継続
できません。民間にはできない公務員の役割が
そこにあると思います。」
ポイントは民間と公務員を比較するとき偏った
意見にならないようにすることです。

専門家プロファイル_瀧本博史 · Answer

財政破綻した自治体もありますから、「公務員は利益を求めない」というのは間違いです。

現在は、多くの自治体が存続のために税収も含めた収入を増やすよう努力をしています。

このことから

・民間企業は特定の人の利益のために働く仕事。
・公務員は全体へ与える影響を考えながら必要なところへサービスの提供を行なう仕事。

という考え方もできると思います。

kosaoji · Answer

面接での回答ということだと，NO１～NO4の方の回答が模範回答だと思います。

飲み屋での会話なら，「公務員，イコール，親方日の丸で，コスト意識がなく，全体責任無責任体質の集団」なんて発言してると，近くの席で飲んでる公務員の人に，間違いなく，刺されます。

２４時間３６５日，国民のために働く意識をもっていることが公務員かな。民間であれば，オンビジネスタイムのみ，当該企業人として会社のために働く。まぁ，民間でも，管理職になると，２４時間３６５日，会社のために働け，となりますが。

dinor · Answer

公務員であろうと民間であろうと、社会に奉仕しているという面では変わらないと思います。民間企業でも奉仕の精神が極端に不足していると企業活動が滞ります。ただ、公務員は「国民」とか、「一般市民」に奉仕するという概念であるのに対し、企業の場合は「消費者」に奉仕する（ＢtoＢであってもエンドは消費者）という概念があり、所詮消費が起きないと利益還元がなく、存続しません。そのあたりが同じ「人間」に奉仕していながら違う部分なのではないでしょうか。

winer · Answer

簡単に言えば
公務員・・・市民に奉仕する。国民の生活を陰で支える。

民間企業・・・会社と人々の生活の暮らしを快適にする
　　　　　　　提案する。

大きな違いは会社の利益を重視して自分の生活を保障する
のに比べ、公務員は市民の生活を快適する事により満足を
得る事でしょう。

sanori · Answer

国家公務員だったら、国民への奉仕者でなくてはならないという意味のことが日本国憲法に書いてましたね。

地方公務員も市民への奉仕者なんじゃないでしょうか。

以下は、全くの自論。
私は、公務員は本来、行政の長の部下たるべし　とも思っています。
だから、市区村長が交代したら、本来は公務員も交代するとか、あらためて再任するとかが正しいのではないかと勝手に考えてます。
（アメリカでは大統領が交代すると、役所の人も大幅に異動して、ワシントンは引越しラッシュになりますよね。）

公務員さんには、あんまり保身を優先的に考えて欲しくないです。

公務員と民間企業の違いは？

今年国家2種に合格したときに同じ質問がありました。

財政破綻した自治体もありますから、「公務員は利益を求めない」というのは間違いです。

面接での回答ということだと，NO１～NO4の方の回答が模範回答だと思います。

公務員であろうと民間であろうと、社会に奉仕しているという面では変わらないと思います。

簡単に言えば

国家公務員だったら、国民への奉仕者でなくてはならないという意味のことが日本国憲法に書いてましたね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング