福島県の森林に関する質問です

　福島県（中通り、浜通り）の森林からも放射性セシウムが検出されたという報道があるようですね。
　それなら中通り、浜通りの森林を全部焼き払い、自然鎮火・再生するのを数十年待つしかないと思いますが、皆さんの考えはどうですか？

No.1 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2011/12/22 13:10

木は焼けても、セシウムは焼けへんので、焼け石に水やな。

No.2 ベストアンサー 回答者： hunaskin 回答日時： 2011/12/22 14:01

森を焼いたら灰と一緒にセシウムが拡散するだけです。

危険でないレベルまで広く拡散できるならそれも良いでしょうが、そのようなコントロールは不可能です。

現在、放射性物質が多いところを重点的に伐採・移動しそれを管理できる施設で燃やす方が現実的でしょう。

この回答へのお礼

　森を焼いたらかえってセシウムが拡散して放射能汚染がいっそうひどくなるだけなのですね。
　それを計算に入れずに質問してしまい、失礼致しました。
　それと同時に、よい勉強になりました。

お礼日時：2011/12/24 00:44

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2011/12/22 14:28

埃とか花粉などと同じレベルで考えているのでしょうか？

セシウムは元素ですから、燃やしても何しても放射性セシウムで無くなることはありません。

燃やして済む話なら、誰も苦労しませんね。

No.4 回答者： tomtomtrain 回答日時： 2011/12/22 23:38

焼いてしまうと、森林のセシウムは何処へ行ってしまうのでしょうか？

居住禁止区域として、人の出入りを禁止するしかないと思います。

私有地であれば当然、国が買い上げるべきでしょう。