★プロジェクターVSマルチリフレクター？

新しいインプレッサが発売されました！

ヘッドライトを見ると、
前はプロジェクターだったのに、
今度はマルチリフレクターになってました。

プロジェクターとマルチリフレクターでは何が違ってどちらがいいのでしょうか？

プロジェクターとマルチリフレクターについて教えてください（´・ω・｀）

プロジェクター
http://www.carview.co.jp/magazine/photo_impressi …
マルチリフレクター
http://cdn.img01.carview.co.jp/cvmaterials/magaz …

No.1 ベストアンサー 回答者： karurosu88 回答日時： 2012/01/22 13:34

コストの問題で変更なんじゃないでしょうか？

先代のインプレッサＳＴＩも初期物はプロジェクターで、中期以降はマルチリフレクターになりませんでしたっけ？

マルチリフレクターとプロジェクターに乗っています。（両方純正ＨＩＤです）

マルチ→良くも悪くも光が狙ったとこ以外に漏れるので明るい。　光軸をきちんとあわせているのにも関わらず、時々パッシングされる。　良くも悪くもクルマに表情が付きにくい。

プロジェクタ→光が狙ったとこにしか行かない。　境界がはっきりしすぎて先が見えない・・・。だから、結構高めにしてますが、パッシングされません。（下向きすぎは車両の設計の問題。　光軸あげて眩しいか確認してるけど、大丈夫。）　こちらも良くも悪くも表情が付きます。（目玉みたいですし・・・。）

個人的には、マルチリフレクターの方が好きです。

この回答へのお礼

マルチのほうが安いってことでしょうか？
機能はプロジェクターのほうがいい感じですね(｀・ω・´)

お礼日時：2012/01/22 13:42

No.2 回答者： hadronia 回答日時： 2012/01/22 15:06

マルチリフ

　・レンズが薄いので光のロスが少ない
　・デザイン優先させると配光が悪くなりそう（大きくて真ん丸が一番効率がいい筈…）
　・光が散るので配光していない部分も薄っすら見える

プロジェクタ
　・レンズが分厚いので光のロスが大きい
　・ユニットが小さいのでデザインの幅が広がる
　・明暗の境界線がはっきりしている
　　→暗い部分は、より見づらい
　・ちょっと重い

ロービームに使うならどちらでもいいのではないでしょうか？
その代わりプロジェクタだったらHID一択です、暗いので。

インプが変更された理由は知りませんが
　・暗いとクレームが入った
　・少しでも軽くしたかった
　・デザインを一新したかった

ってところじゃないですかね？