学歴と資格

難関大学合格(難関資格等有無不問)
VS
中堅大学合格かつ難関資格取得

これらは同格でしょうか？

No.7 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/03/11 11:32

学歴や資格が必要とされる場面によって

異なると思います。

例えば、法律事務所であれば、いくら難関大学を
合格していても、それだけでは戦力になりません。
司法試験という資格を取っていなければ、使えない
訳です。

女性が配偶者を選ぶ場合はどうでしょう。
電気の難しい資格を取っている男よりも、
難関大学を合格した男に魅力を感じるかも
知れません。

電気関係の会社に入る場合を考えてみましょう。
現場で働く人であれば、電気の資格は必須です。
難関大学云々は全く無関係です。

しかし、同じ電気会社でも、管理職などで働く
人なら、電気の資格は関係ないでしょう。
難関大学出の人の方を選ぶのではないですか。

No.6 回答者： potatorooms 回答日時： 2012/03/10 23:01

その資格が密に業務に関係のある職種の場合、後者。

それ以外は、前者。とくに最初の選考では。

ネットで一斉にエントリーなんてケースで、個々の中身を見るなんて無理。最初に見るのが資格要件なのか、出身大なのかの違い。
２つのケースが比較になることはないし、加味されることもないでしょう。

No.5 回答者： mojitto 回答日時： 2012/03/10 22:00

同格…というよら比べるほうが無謀ですね。

学歴がないと就けない職もあれば、資格がないと就けない職もあり、学歴を活かせていない人もいれば、資格を活かせていない人もいます。

まぁ頭が良いほど、いい人生が送れるので、難関大学の学歴、難関資格のどちらかでもあれば、ぼちぼちいい感じでしょう

No.4 回答者： ameru1999 回答日時： 2012/03/10 19:23

就職活動ですか？

中堅大学合格かつ難関資格取得の方かな・・・

でも難関大学（一流大学）卒業後、資格も取れるし・・・

入口では、同じぐらいと評価されそうですね。

No.3 回答者： bismarks05 回答日時： 2012/03/10 19:18

明らかに後者の方が格上でしょう

難関大学といっても、日本の私大には、極めて学力の怪しい（分数の商算すら出来無い）のが普通にいます
難関大学と言われる大学でも学部によって大きくレベルが異なるのも事実でしょう
上智・駒沢は宗教系学部は、大学が難関と思われていても、入学者のレベルはその限りではないように・・・・

もちろん、一般社会の無能・無知な人間からすれば、大学の名前が重要でしょう

しかし、地元の国立大学出身の優秀な人間は唸るほどいます
そういう世間には見えない有能な人間が、難関資格を取得して、地味に社会活動しているのが現状でしょう

「格」という概念は、極めて抽象的ですが、そんなものに「こだわらない」人間ほど優秀な傾向があることも踏まえて、

そんなものを気にする質問者の程度はどうなのだろうか？と思慮してしまう

No.2 回答者： my-hobby 回答日時： 2012/03/10 19:15

その前に日本の一流企業は外国の学生を雇用すのか

考えた方が良いのでは、
知識と：語学：発想能力の差です。

No.1 回答者： kusirosi 回答日時： 2012/03/10 19:07

全然　同格ではないです

難関大学合格(難関資格等有無不問)

と


中堅大学合格かつ難関資格取得

いう差異があります

どちらが上かは
本人の　質により　変わりますが＼(^^;)...