タイトル通りです。
刑事裁判で、法令の違憲性が争われる場合、弁護側が最高裁に審査を申し立てるのが一般的だと思います。
では、これとは逆に検察側が上告して、違憲審査を請求する事はできますか?
一例を挙げます。
ある被告が何ら落ち度のない10人を殺害し、動かぬ証拠が大量に出揃っており、責任能力にも全く問題なかったとします。
当然、検察は殺人罪で起訴しました。
ところが、最後の殺人は25年前に行われていた事が発覚し、旧刑訴法で時効が完成している事が分かりました。
さあ大変。検察サイドからすると、あまりにも重大な失態です。
大方の予想通り、2審も免訴判決。判決が出された日、ある”変わり者”の検事が発言しました。
「こんな凶悪犯が処罰を免れるのは、あまりにも正義に反するし、他の犯罪者との関係で不平等すぎる。被害者や遺族の権利も軽すぎる。
憲法の”法の下の平等”をもとに、時効制度の違憲性を訴えて見たらどうだろう?」
検察は上告し、大勢の法曹・マスコミ関係者が見守る中、大法廷でその主張が認められました。
さて、この場合、時効制度を違憲・無効として死刑を言い渡す事は可能ですか?
また、上記の例は時効制度についてでしたが、例えば「○○の場合には罰しない」と書いてある条文が違憲・無効とされた場合に、その条文に基づいて実施した行為を罰する事は可能ですか?
何だか、遡及処罰の禁止や罪刑法定主義などで問題ありそうな気がしますが・・・
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
時効については、刑法6条の適用はない
とされていますから、事例としては不適切だと
思われます。
それはともかく、検察官の違憲申し立ては可能でしょう。
問題は、被告人の不利益の場合に、それが
許されるか、ですね。
違憲である法律は効力を有しませんから
理論的には罪刑法定主義に反しないので
許される、ということになるのでは
ないでしょうか。
それに検察官は申し立てをするだけで、
判決を下すのは裁判官ですから、検察の段階で
罪刑法定主義に反するということは
言えないように思えます。
”「○○の場合には罰しない」と書いてある条文が違憲・無効とされた場合に、
その条文に基づいて実施した行為を罰する事は可能ですか?”
↑
難しいですね。
理論的には問題無いとしても、現実には行為者の自由を
侵害しますから、実質的には罪刑法定主義に
反するようにも思えます。
この問題に触れた学説は
観たことがありません。
私が判事だったら、理論的に問題がない以上
罰してしまうんですけど。
回答、ありがとうございました。
時効が刑法6条の対象外とは知っておりましたが、「違憲審査が被告人の不利益となる例」として、挙げたまでです。
確かに、法律そのものが違憲で、最初からその法律がなかった事にすれば、罪刑法定主義にも反しないように思えます。
「この問題に触れた学説は観たことがありません。」との理由は、そもそも検察官が違憲審査を求める事などあり得ない、という前提があり、全く議論されて来なかったからでしょうか?
No.2
- 回答日時:
> 大方の予想通り、2審も免訴判決。
判決が出された日、ある”変わり者”の検事が発言しました。> 「こんな凶悪犯が処罰を免れるのは、あまりにも正義に反するし、他の犯罪者との関係で不平等すぎる。
> 被害者や遺族の権利も軽すぎる。
> 憲法の”法の下の平等”をもとに、時効制度の違憲性を訴えて見たらどうだろう?」
検察官が上告して法令の違憲審査を求めること自体は可能ですが,検察官による控訴や上告は,検察内部の審理と上司の決裁を経て行われます。検察官が上告するということは,検察という組織全体が上告するということであり,変わり者の検察官が自分の一存で上告することはできません。
なお,そのように粗雑な憲法論議をする人が司法試験に合格することはありませんから,最高裁の大法廷でそのような主張が認められるはずもないことは言うまでもありません。
> さて、この場合、時効制度を違憲・無効として死刑を言い渡す事は可能ですか?
できません。
罪刑法定主義は,国家による刑罰権行使の範囲を法律で定めることを要求するものであり,刑罰権について定めた法律が憲法に違反する場合,それを理由に刑罰権行使の範囲を縮小することはできますが,拡大することはできません。
仮にそのようなことをした場合,最高裁自身が重大な憲法違反を犯すことになります。
> また、上記の例は時効制度についてでしたが、例えば「○○の場合には罰しない」と書いてある条文が違憲・無効とされた場合に、その条文に基づいて実施した行為を罰する事は可能ですか?
> 何だか、遡及処罰の禁止や罪刑法定主義などで問題ありそうな気がしますが・・・
できません。理由は上記と同じです。
回答、ありがとございます。
No.1の方とは正反対のご意見ですね。
罪刑法定主義が、刑罰権の拡大を「全く」認めていないかどうか、議論の余地がありそうです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
数百円程度の不正乗車等、微罪を...
-
子どもの時など見つかっていな...
-
8年前に窃盗被害にあって窃盗罪...
-
民法:「登記なくして対抗でき...
-
5年前に性被害を受けました。加...
-
過去に友人にはめられて他の知...
-
ガス保証金の領収書を紛失した...
-
過去に受けたパワハラについて...
-
5年前の傷害事件について
-
慣習と法律とどちらが優先?
-
教えて下さい。 30年前の盗難っ...
-
横領・詐欺罪について
-
執行猶予中に海外勤務した場合...
-
落し物を拾って届けなかったら...
-
裁判所から内容証明で切手貼り...
-
権利の上に眠るものは保護に値...
-
窃盗の犯人が10年後にわかったら
-
元妻が過去を蒸し返し離婚話に...
-
準法律行為である弁済
-
管理会社のミスでマンションの...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
子どもの時など見つかっていな...
-
数百円程度の不正乗車等、微罪を...
-
教えて下さい。 30年前の盗難っ...
-
昔、ココ山岡に詐欺にあいました
-
工事の請求がこない…
-
ガス保証金の領収書を紛失した...
-
携帯ショップでの店側の手続ミス
-
民法:「登記なくして対抗でき...
-
夫が壊した街灯の弁償について
-
貨幣損傷取締法、時効は5年であ...
-
8年前に窃盗被害にあって窃盗罪...
-
権利の上に眠るものは保護に値...
-
お世話になります。私48歳、既...
-
ジム料金未払い
-
偽装結婚の時効はありますか?...
-
昔に性的な嫌がらせをした親戚...
-
過去に受けたパワハラについて...
-
半年前にレイプされ、証拠も何...
-
私有地(空き地)に 周囲の人...
-
自治会費の使い込み
おすすめ情報