マルテンパとマルクエンチの違い

JIS G0201：2000　鉄鋼用語（熱処理）には、マルテンパとは「オーステナイト化後、階段焼入れを行う熱処理。この階段焼入れは、Ms点の直上の温度にフェライト、パーライト又はベイナイトの生成を避けるのに十分な速度で焼入れ後、均一な温度に、しかも、ベイナイトの生成を避ける上で十分に短い時間保持する熱処理。 」とあり、さらに「備考３． マルクエンチ（marquenching）ともいう。」とあります。

ところが2012年に発行された「熱処理のキホン」（田中和明 著）には、
マルテンパはMs点とMf点の中間温度に保持した後、冷却。
マルクエンチはMs点直上で温度を保持した後、冷却。とあります。

これはJISの表記とは異なっております。

JISでは、Ms点直上で等温保持するのがマルテンパ（またはマルクエンチ）とあり、
マルテンパもマルクエンチも同義であることが記載されています。

一方で、上述の書籍ではMs点直上で等温保持がマルクエンチ
Ms点とMf点の中間温度で保持するのがマルテンパ、とあります。

どちらが正しいのでしょうか？
それともJIS G0201が2000年以降に変更し、2012年現在では
書籍の方が正しい、ということでしょうか？

分かる方いらっしゃいましたら教えて頂きたく、よろしくお願い致します。

No.1 回答者： SPS700 回答日時： 2012/04/20 02:50

　１。

　　下記の3点では（最初の例は辞書）両者を　「martempering （marquenching）」のような形で、同義に扱っています。　
　　　　http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/marqu …
　　　　http://www.stainless-steel-tube.org/Martempering …
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_steel

2. 結局 martempering と　marquenching　は、本当の tempering ではないから、それと区別するために出来た単語で、現在は同義に使われているという説明が殆どでした。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

マルテンパとマルクエンチが同義である旨はJISにも記載があるため
その通りだと思います。

知りたいのは、Ms点直上で等温保持がマルクエンチ、Ms点とMf点の中間温度で保持がマルテンパ
としている書籍がいくつかあり、JISと食い違っている（JISではMs点直上がマルテンパ（マルクエンチも同義）となっているため、
どちらが現時点で正しいのかを知りたいです。

これは、今は微細パーライトと呼ばれている組織が昔はトルースタイトと呼ばれていたのと
同じで、時代が変われば呼び名が変わることもあるかもしれないと思い、確認をしておきたいです。

引き続き、ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。

お礼日時：2012/04/20 18:30