民法の事例問題なんですが、法学部の人間ではない私には全く分かりません。お願いします!教えてください。
[事例]
Aは、所有している甲土地を売却することにした。そこで、不動産取引に詳しい友人Cに買主を探すよう依頼した。そして、Cの仲介により、AはBに代金2000万円で甲土地を売却する契約を交わした。Bは売却代金を完済し、引渡も受けたが、甲土地の所有権移転登記がされないまま5年が経過した。
CはAに登記名義が残っていることを知り、Aから甲土地を500万円で買い受ける契約を結んだ。そして、CはAに500万円を支払い、所有権移転登記も経由した。その上で、Cは甲土地を占有しているBに対して、甲土地の所有権は自己にあると主張し、Bに1000万円で甲土地を買い取ることを要求した。BがCの要求を拒否すると、CはBに対して所有権確認の訴えを提起した。
このようなCの請求が認められるか、検討せよ。
というものです。本当に宜しくお願いします。
現在、私自身はCは悪意であると考えられるので、請求は認められない。
と考えています。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
簡単な民法の事例問題ではあるが、法学部の人間ではない人にはつらいであろう。
ワシが参考答案を起案するので参考してみるとよかろう。なお、結論としては、Cを背信的悪意者として、Bを勝たせた。結論はどちらでもいいが、近年の判例・学説は、単純悪意者も背信的悪意者として扱って、静的安全を重視しているので、Bを勝たせるほうが筋がよいであろう。
Bは本件確認訴訟で、AとBの代金2000万円で甲土地を売却する契約をしたことを主張し、甲地所有権を取得したと反論してくると考えられる。これに対し、CはAから甲土地を500万円で買い受ける契約締結したこと、及び、Bは、甲地の登記を具備していないから、「第三者に対抗することができない。」(民法177条)と、反論すると考えられる。
ここで、177条の「第三者」の意義が問題となる。
177条の「第三者」とは、登記の欠缺(けんけつ)を主張する正当な利益を有する「第三者」に限定されると解する。不法占拠者などを排除するためである。しかし、自由競争の枠から外れ、前所有者を害する意図で取引関係に入った者、いわゆる背信的悪意者(民法1条2項)は、登記の欠缺を主張する正当な利益を有する「第三者」にあたらない。
本件Cは、BA間の土地売買契約を締結する際に、仲介役だったのであって、前の契約があることを知っていたと思われる。また、仲介を買ってでたCが、当該目的物を自身で購入することは、委託者を害する行為であり、受託者としての職責(民法644条参照)を果たしていないものと評価できる。
したがって、Cは、背信的悪意者にあたり、登記の欠缺を主張する正当な利益を有する「第三者」にあたらない。
以上、Cの再反論は認められず、Cの甲地確認請求は棄却される。
No.3
- 回答日時:
不動産の二重売買ですから、通常は先に登記を経た
CがAに勝ち、Cの請求が認められることになります。
しかし、Cは177条の「第三者」であるかどうかが問題になります。
ここがこの問題のポイントでしょう。
177条の第三者は、悪意でもよいのですが、この場合は
そうはいきません。
CはAB間の売買を仲介しているのです。
しかもCは、自分でその土地を必要としている訳では無く
単に転売して利ざやを儲けようとしているだけです。
こんなCを保護する必要はありません。
そこで判例通説なら、背信的悪意者として、Cの請求を
否定すると思われます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D% …
No.1
- 回答日時:
先に所有権移転登記した方が勝ちなんですがね・・・・・
所有権移転登記完了すれば対抗できないんのでCの請求は認められません。先に登記した方が優先なのね
不動産登記法
(権利の順位)
第四条 同一の不動産について登記した権利の順位は、法令に別段の定めがある場合を除き、登記の前後による。
2 付記登記(権利に関する登記のうち、既にされた権利に関する登記についてする登記であって、当該既にされた権利に関する登記を変更し、若しくは更正し、又は所有権以外の権利にあってはこれを移転し、若しくはこれを目的とする権利の保存等をするもので当該既にされた権利に関する登記と一体のものとして公示する必要があるものをいう。以下この項及び第六十六条において同じ。)の順位は主登記(付記登記の対象となる既にされた権利に関する登記をいう。以下この項において同じ。)の順位により、同一の主登記に係る付記登記の順位はその前後による。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・架空の映画のネタバレレビュー
- ・「お昼の放送」の思い出
- ・昨日見た夢を教えて下さい
- ・ちょっと先の未来クイズ第4問
- ・【大喜利】【投稿~10/21(月)】買ったばかりの自転車を分解してひと言
- ・メモのコツを教えてください!
- ・CDの保有枚数を教えてください
- ・ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?
- ・家・車以外で、人生で一番奮発した買い物
- ・人生最悪の忘れ物
- ・【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
- ・ハマっている「お菓子」を教えて!
- ・最近、いつ泣きましたか?
- ・夏が終わったと感じる瞬間って、どんな時?
- ・10秒目をつむったら…
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・都道府県穴埋めゲーム
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
【民法】時効取得前の第三者と1...
-
水道管埋設の地役権について
-
脅迫 取り消し後の第三者
-
電卓検定1級の問題に仲立人の...
-
誘導灯の蛍光管・・大家持ちか...
-
宅建業者が自ら買主となる契約...
-
代理商の媒介代理と仲立の区別...
-
不動産賃貸契約 業者自ら貸主...
-
宅建業者自らが買主の場合の手...
-
支払金又は保全措置の概要について
-
ビルの名称変更に伴うテナント...
-
ガスコンロを修理するのは売主...
-
建設業における請負契約と常傭...
-
商法では定期売買の履行遅滞は(...
-
賃貸借の重要事項説明書の内容...
-
後ろの車が思いっきりぶつかっ...
-
賃貸借契約書の物件の表示
-
所有権移転について
-
建物滅失登記と建物表示変更登...
-
宅地開発費用について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
水道管埋設の地役権について
-
民法177条における第三者の定義...
-
民法で二重譲渡が認められてい...
-
登記の欠けつを主張するに付き...
-
事例問題の答案作成法
-
横領罪の既遂時期は、一般に不...
-
民法177条の第三者とは?
-
相手の同意を得ずに土地の交換...
-
所有権と地役権の時効取得について
-
通謀虚偽表示について
-
一般先取特権と第三者
-
不動産登記法の改正と中間省略登記
-
法律行為ができるかどうかの診...
-
甲地の全部に乙地を要役地とす...
-
177条の第三者に「賃借人」が含...
-
代物弁済権の行使によって使用...
-
民法の事例問題についてです!
-
権利関係 解除前の第三者、解...
-
民法176・177条の関係
-
不動産登記においての立木法の立木
おすすめ情報