![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
オランダは賃貸契約を結んでいると報道がありました。
ほかの国については知りませんが、おそらく一緒でしょう。通常は受入国政府との間で、取り決められるのが普通ですが、イラクには現在政府と呼べるものがないので、土地の持ち主との間で契約がなされているのだろうと思われます。
日本でも沖縄では米国が賃貸契約しているところがありますね。それと同じでしょうけども、沖縄の場合は契約関係に国の法律が絡んでいて半ば強制的に賃貸させている関係です。まあそれでも沖縄経済の一翼を担っている面はあるのですが、なにしろ今のイラクにはそのような法律すらありません。契約しだいで賃貸料を多くとれる可能性もあるのでイラク復興の一助になるのでしょう。
それに比べて戦後の日本などは占領軍が強制的に土地や建物を接収していました。住友生命ビルがGHQ本部だったり、銀座の時計台が米軍のPXだったり、あるいは満鉄ビルなどはソ連代表部があって、公然とKGBが活動拠点としていたことを考えると、地元にとって良い条件です。
間接統治によって天皇制などの国体が人質にとられていたから仕方ない面もありますが、多少は日本人もイラク人のように占領軍に爆弾テロなど抵抗活動をすべきだったのかもしれませんね。そうすればもう少し条件が良くなっていたかもしれません。共産党の仕業にして進駐軍兵士や基地で働く日本人の死傷者を増やせば逆コースももっと早く始まっていたでしょう。
No.2
- 回答日時:
土地には所有者がいます。
国有地は国が、私有地は地主が所有者です。無償提供された場合を除き、使用料を支払うのは当然です(戦時・平時を問いません)。これは国際常識であって、例外はあり得ません。ただし、現在、イラクには政府が存在しないので、国有地の地主が存在しません。よって、国有地の場合は、当面は無償で使用し、イラクの主権回復後にその処理について交渉することになるでしょう。
なお、米英軍には占領軍としての特別の権限が認められている(国連安保理決議第1483号)ので、他国の軍隊がイラクに駐留するためには米英軍の承認が必要です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 世界の多くの人が理解している民主主義の原理原則を日本人は理解していませんね? 2 2023/02/10 13:21
- 軍事学 米軍基地は抑止力ですか?標的ですか? 5 2022/05/08 20:43
- 不動産業・賃貸業 日本では、不動産業は、不労所得だから悪なのですか? 2 2022/08/21 19:48
- 倫理・人権 売られた島は何処、、の国? 9 2023/02/13 15:36
- 政治 岸田文雄首相は15日の全国戦没者追悼式の式辞で歴史の教訓を深く胸に刻み世界の平和と繁栄に 2 2022/08/15 16:56
- メディア・マスコミ 沖縄の問題は複雑、基地の用地問題にたいして 5 2022/05/15 06:53
- 伝統文化・伝統行事 増税よりも、全国の官庁から、人材派遣を止めさせれば、良いのでは? 7 2022/12/14 09:36
- 歴史学 なぜ土地解放が、東アジアを中心に行われたのですか? 3 2022/04/13 07:06
- 特撮 ウルトラセブンの後任が派遣されなかったのは何故? 10 2023/07/22 19:17
- 政治 日本人義勇兵が2千人も居れば、日本人義勇兵連隊を作れますね? 3 2022/03/24 10:57
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報