尖閣諸島は清国にないしょで日本に編入したんですか？

外務省のHPに、
「尖閣諸島は，1885年から日本政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により
再三にわたり現地調査を行い，単に尖閣諸島が無人島であるだけでなく，
清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重に確認した上で，
1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って，
正式に日本の領土に編入しました」
と書かれています。

外務省のこの主張に疑問があります。
当時の日本政府は、尖閣諸島に清国の支配が及んでいないことを、清国に問い合わせたのですか？
現地調査を行うことを事前に清国に通知したのでしょうか？
また、現地に標杭を建設する旨の閣議決定をしたことを、清国に通知したのでしょうか？

1895年1月14日といえば、日清戦争の末期です。
中国政府は「日清戦争のどさくさに紛れて日本が尖閣を盗んだ」と主張しています。
元々無主地だったので、「盗んだ」という言い方は不適切でしょうが、
「日清戦争のどさくさに紛れて日本が閣議決定した」のは事実ですよね？

国際法上は、どんな汚い手を使おうが、先にやったもん勝ちなのかも知れませんが、
日本人として堂々と胸を張って説明できる内容ではありませんよね？

かつての欧米列強国は、汚い手を使って「正当に」領土を手に入れていたので、
「他の国もみんなやってるじゃないか。中国だってチベットを侵略している」と開き直る人もいるでしょう。

あげくの果て、「国際法上は問題ない、文句があるなら裁判所に訴えろ」って、
まるでヤクザが言うセリフですね。

私は正義感が強いので、とても上記の内容を正当化して子供に教えることは出来ません。

尖閣問題は、喧嘩両成敗で日本と中国で二等分するのが一番の解決方法だと思います。

No.4 回答者： matsu_kiyo 回答日時： 2013/02/12 19:12

>当時の日本政府は、尖閣諸島に清国の支配が及んでいないことを、清国に問い合わせたのですか？

外交上の手続きにのっとって日本の領土、としていたからこそ、住人が住んでいても文句を言わなかった、と考えると、この外務省の言い分は、１９７０年代に『うちのものアルヨ』と突然のように中国の領土であると言い出した中国側の言い分より、よほど説得力があります。

>日本人として堂々と胸を張って説明できる内容ではありませんよね？
果たしてそうでしょうか?少なくとも、紛争によって得た領土ではありません。子々孫々から、という点で確かに根拠とするには薄いですが、実効支配を戦時中にしていたことからかんがえても、『古来』からではないだけで立派な領土だと思います。

尖閣を２分するやり方で解決する、というのが質問者様の趣旨だと思いますが、そこが橋頭堡になって、ゆくゆくは沖縄にまで手を伸ばしかねないからこそ、躍起になっての攻防戦が続いているわけです。もし本当にどうでもいい島なら、どちらも火花を散らすようなことはしません。
相手は、『戦争になってでもいいから尖閣と、その海底に埋蔵されている資源がほしい』からかなり無理筋と分かっていても日本側に挑発を仕掛けるしか出来ないのです。喧嘩両成敗、とは言っても、向こうから難癖を付けられているだけであり、そもそも殴り合いにも発展してません。

今中国ががむしゃらに領土に野心をむき出しにしているさまは、はっきり言って国際社会にいい印象は与えてないはずです。そこに屈することが果たして日本にとって得策なのか・・・。北朝鮮の瀬戸際外交を笑えない切羽詰った中国の本性がじわりじわり垣間見えるようです。

この回答への補足

＞外交上の手続きにのっとって日本の領土、としていたからこそ、住人が住んでいても文句を言わなかった、と考えると、この外務省の言い分は、

だから日清戦争の混乱期にどうやって清国が文句を言えるんですか？
清国が文句を言えないのを知っていて閣議決定していますよね？

日本国内でも、戦争のどさくさに紛れて「合法的に」他人の土地を奪った人がたくさん居ました。
あなたの意見は「誰も異議を申し立てなかったから俺の土地だ」と言っているのと同じです。

補足日時：2013/02/12 19:48

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2013/02/12 19:10

その中国政府、１９６９年に国連が尖閣諸島周辺に石油資源のある可能性を発表する前までは日本の領土として認めて居ました。

ところが、その石油資源があると聞いた途端にオレの物だと言い始めたと言うのが事実です。
これは調べれば判る事ですので、詳しい経緯は調べてみて下さい。
正義感が強いのであれば、この事実を捉えれば自ずと答えは出ますよね。
喧嘩両成敗と言いますがね喧嘩をしているわけではありません。
中国側が一方的に言い掛かりを付けているだけです。
日本側はそれに対して大変迷惑をしていますが、冷静な対応をしています。
侵略国家中国にとっては二等分でも勝ちでしょう。
その二等分は直ぐに消え去り全て中国に取られてしまいますからね。
一つの例ですが、大陸棚ガス田開発は日中の共同プロジェクトですが、実際は中国が独占し日本を排除し入れない様にしています。
もし、尖閣を二等分したとしても、同じ事が起きるでしょう。
国際司法裁判所についてはヤクザのセリフではありません。
第三者に正当に判断して貰おうと言う事です。
ヤクザ的なのは中国の方ですよ。
事実を良く理解して下さい。
と書いても貴方が中国系なら理解するつもりもないでしょうが。

この回答への補足

質問の趣旨を理解してから回答して下さい。

補足日時：2013/02/12 19:40

No.2 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/02/12 19:09

無主地先占と言って、「どこの国の主権も及んでいない土地は、先んじて支配を及ぼした国の領土になる」、と言うのが国際法の常識です。

そのときに異論をとなえていなければ、他国が後からどうのこうのと言っても、まったく無効です。及んでいるかいないかは事実確認だけでいいのです。他国に問い合わせる必要はありません。竹島も尖閣も、そう言う意味で日本領土に編入されました。そう言う意味では北海道も四国も九州も同じです。
今さら喧嘩両成敗だとか、二等分だとか、あなたホントに日本人ですか？

この回答への補足

質問の趣旨を理解してから回答していただけませんか？

日清戦争の混乱の中、清国が異論を唱えることができたのでしょうか？
日本政府は清国が異論を唱えることができないのを分かった上で、閣議決定していますよね？
それが胸を張って言えることか？　と聞いたのです。

＞今さら喧嘩両成敗だとか、二等分だとか、あなたホントに日本人ですか？

現実的な解決方法を述べただけですが。
日本と中国が一歩も譲らなかったら、いずれ戦争になります。

補足日時：2013/02/12 19:39

No.1 回答者： papafuji 回答日時： 2013/02/12 19:09

始めまして、此方に1950年中国政府発行の公文書が在ります。

http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-2 …ご覧ください。
領土は仮に貴女のお家を誰かが「俺のうち」と言えば半分差し上げますか？？答え聞くまでも無く反対するでしょうね。貴女は、他所のかさの気持ちで見ている感がします。又、中国、韓国は小学校の教育から国土に対する認識を植えつけています。わが国では、そういう教育をしていません。ですから、中国、韓国は子供のときから自分の国と言う認識を持っています。ですから、誰に聞いてもわが国と言うし、国際裁判へ持ち込むわが国の考えに賛同しません。共産主義で国民を洗脳教育した結果です。
又此処にきて国土問題を出す中国政府はそれで国民の関心を其方へ向けないと自国の共産党が国民の民主化騒動により自滅する事を避けるためです。ご存知ですか数年前に北京で何が起きたのか、若者が政府を批判して沢山死にましたが、そんな背景を知って国際問題に口を出す事は慎むべきであるし、竹島、尖閣諸島、北方領土4島いずれも紛れも無くわが国のものです。
二次大戦で敗戦したわが国ですがアメリカGHQによって戦犯の処刑もありますが、国民が生かされたことも知るべきです。貴方たちのすべてはアメリカの恩恵によって今日の日本があることを考えた事はありますか。そこで、敗戦後のわが国は国際社会でものを言う事はできませんでした。其の時竹島を取ったのが韓国です。リショウバンラインで検索してみてください。ですから、前記の島々はわが国の領土です。ご理解頂けたでしょうか、わが国も子供から洗脳教育が必要かもしれませんね。国土や国旗に対する国民の認識が薄れてますからね。ではよろしく・・・・

この回答への補足

全く質問の答えになっていませんが。質問文をよく読んだ上で回答して下さい。

補足日時：2013/02/12 19:30