ブログ上で債権者が債務者に弁済を要求する行為

売掛代金返還等請求事件：地裁でＡは勝訴。これを不服としたＢの控訴は棄却。
結果、地裁の判決は確定し、Ａ・Ｂを、それぞれ債権者・債務者とする執行文が交付されました。

ところが、Ｂは判決の主文に示された金員と利息とをＡに一切支払いません。
Ａは、この事実を、タイトルを「Ｂ（個人名）殿 お支払い下さい」とするブログに載せ、
公開しようとしています。

同ブログは、第三者も当然閲覧すると思われます。
また、Ｂは事業者で、その個人名には一定の知名度があるそうです。

Ａは、「名誉毀損で訴えるなら訴えればいい」と腹を括っているようです。

Ａの上記の行為は違法でしょうか。

法律にお詳しいかたからのご回答をお待ちしております。

No.4 回答者： n_kamyi 回答日時： 2013/03/27 08:03

名誉毀損に成り得るでしょうね。

そんな泥仕合臨むより、強制執行したほうが早くないですかね？

この回答へのお礼

仰せの強制執行ですが、
Ａが裁判所の民事執行の係りに尋ねたところ、
「ほとんどの執行が費用倒れです」と言われたそうです。

ブログ作戦は、それで思いついたことらしいです。

ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/27 16:59

No.3 回答者： TooManyBugs 回答日時： 2013/03/26 20:20

民事上、刑事上の名誉毀損に当たります。

刑法（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

民事上の損害賠償は売掛金と相殺できません。

この回答へのお礼

「事実の有無にかかわらず」という点が、
素人には理解できません。

Ａにお金を払えという裁判所の判決に従わない者にも
名誉が有るとされ、かつ、それは護られるのですね。
不思議です。

ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/27 16:55

No.2 回答者： shiroebikun 回答日時： 2013/03/26 20:07

事実が公告されていなければ、個人情報の漏えいや名誉棄損で訴訟提起できるかと思います。

この回答へのお礼

「判決」が「公告」なのかどうか、私には分かりませんが、
Ａに、よく研究するように申し伝えます。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/27 16:48

No.1 回答者： ROMIO_KUN 回答日時： 2013/03/26 20:04

シロウト意見です。

裁判所による決定なり判決となり、官報に載っている事実であればｏｋなのではと思いますが
いかがでしょうか。
公知なことなのですから。
公告の番号も一緒に乗せれば完璧でしょう。

この回答へのお礼

たいへん参考になりました。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2013/03/27 16:45