河岸段丘ができる前の河川の流路や河床幅や水深

Question

河岸段丘について、これまでなんとなく『そうなのか』と思って過ごしてきたのですが、実際その地方を旅行したときに疑問を持ちました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E5%B2%B8%E6%AE%B5%E4%B8%98
段丘面は結構広いです。　下流に現状で狭隘な深い渓谷があるところもあります。
上流の段丘面の両サイドは段丘面とははっきり区別がつく斜面になっています。
この現状で段丘面がみえるところは、昔は段丘面とははっきり区別がつく斜面に挟まれた範囲で流れていたと思います。そのときも下流には流路を挟んで強固な岩盤があったのだとすると、現状段丘面にあたるところにはどのような流れがあったのでしょうか。
現状では段丘を作るような下刻をしているけれども、当時は下刻はせずにいたのでしょうか。池とか淀み、瀞をするような河床勾配、蛇行するような河床勾配だと、両サイドにはっきりした山腹斜面との境界や段丘崖面ができそうもない感じがします。
　
後で隆起したり海水準が下がったときに段丘面になってしまう侵食面は、どのような河川の流路、河床幅、水深、河床勾配、流水量が続いて形成されたのでしょうか。

toshineko · Accepted Answer

川路の氾濫原で行ったボーリング柱状図を見たことがありますが、
15mまで掘っても基盤（花崗岩など）は現れていませんでした。
川路地区には天竜川の氾濫原堆積物が10m以上堆積しているようです。

参考URLのPDFを見ていただけるとわかりますが、
500年間に川路地区での天竜川筋は、大きく変遷しています。
よって、天竜峡と鵞流峡の岩盤は、ひと続きではないと考えられます。
地盤の傾動か断層による相対的な沈降かはわかりませんが・・・。

また添付した図は、天竜峡の西、大明神原の天竜峡IC付近の地質断面図です。
最も高い地形面は10万年前以上、中央の窪地は7万年前以上に形成されたと推定されています。
花崗岩を覆う礫層と粘土は、天竜川本流の堆積物です。
10万年以上前は、天竜峡付近も川路地区のように堆積の場だったのでしょう。
下流の下條村阿知原付近は、大明神原の地形面より高位であることから、
このあたりが今の天竜峡のようになっていたのかもしれません。

参考URL：http://www.cbr.mlit.go.jp/tenjyo/hyaka/publication/pbl_tell/pdf/07.pdf

toshineko · Answer

ご説明してきたとおり、天竜川の東西に広がる平坦面は河岸段丘ではなく、
天竜川支流が形成した（複合）扇状地であるというのが今の知見です。

典型的な河岸段丘といえば、こちらのほうが王道でしょうか。
http://bunarinn.lolipop.jp/bunarinn.lolipop/11gatukara/sinanogawa/sinano/tosi/tunan/tunan-html.html

段丘ごとの比高が大きく、非常に見事な段丘群でした。

toshineko · Answer

伊那谷の形成過程について、良いHPがありましたのでご覧ください。
http://www.osk.janis.or.jp/~mtl-muse/

館内展示・野外観察地　→　(3)地形地質模型　へ進んでください。
「傾きながら隆起している赤石山脈」の画像をクリックすると見られます。

100万年前木曽山脈が隆起を始めてから、山麓に大規模な扇状地が形成され続けています。
9万年前頃から断層運動が盆地内にも達するようになり、
5万年前に最も天竜川が東へ押しやられたようですから、
完新世の堆積前の地形は、今とほとんど変わりなかったでしょう。

天竜川の氾濫状況はこちら。
http://www.ckk.or.jp/saigai/2011/36-01/36.html
天竜峡など狭さく部がボトルネックになり、上流側で氾濫しています。
この氾濫が大規模になると、扇状地末端の未固結堆積物が侵食されるのでしょう。
伊那谷の沖積層は、この氾濫部分にだけ堆積していると言って差し支えありません。
天竜川は、赤石山脈と木曽山脈から押し出されてきた土砂を、
下流の遠州灘に押し出すための排水路でしかありません。

※ちなみに諏訪湖が造られたのは、約20万年前といわれています。
　伊那谷の形成過程から見ると、より後期の出来事です。

toshineko · Answer

moto_koukouseiさん、飯田に来られたのですね。
伊那盆地の段丘地形は、河岸段丘ももちろんありますが、
大きな要因として以下のものがあります。

1)南アルプス側の上昇の大きい形動地塊
　2)木曽山脈の上昇による木曽山脈山麓扇状地の発達
　3)伊那谷断層群による連続した断層崖地形

特に3)により、天竜川が河岸段丘を形成したと思われているところが大きいです。

まず天竜峡と川路の氾濫原面の関係ですが、
国道153号が屈曲している場所に、NE-SWで北落ちの活断層が想定されています。
学校がある地形面は、3～6万年前に形成された段丘面ですが、
大明神原は完新世に形成された地形面です。

また水神橋付近でも、下流の鵞流峡との間にNW-SEで北落ちの活断層があります。
下流がダムアップしたために広い氾濫原ができ、洪水時に侵食崖が形成された。
そう考えてよいでしょう。

飯田美術博物館では、昨年「5万分の1 信州南部活断層地質図」を発行したしました。
定価4,000円、送料210円だそうです。
興味がおありならご購入されてはいかがでしょう。

参考URL：http://www.iida-museum.org/

toshineko · Answer

moto_koukouseiさんこんばんは。
見識の高いご意見、いつも感心しております。

さて、現在段丘面に当たるところの河川の流れですが、
扇状地によく見られる「網状流路」であったと考えます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B2%E7%8A%B6%E6%B5%81%E8%B7%AF

また扇状地では、河川の首ふりがよく行われ、扇の側面方向に移動することが多いようです。
段丘崖はこの時に形成されるのだと考えます。

参考URL：http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/21006/1/36(2)_P317-386.pdf

河岸段丘ができる前の河川の流路や河床幅や水深

川路の氾濫原で行ったボーリング柱状図を見たことがありますが、

ご説明してきたとおり、天竜川の東西に広がる平坦面は河岸段丘ではなく、

この回答への補足

伊那谷の形成過程について、良いHPがありましたのでご覧ください。

この回答への補足

moto_koukouseiさん、飯田に来られたのですね。

この回答への補足

moto_koukouseiさんこんばんは。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング