『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜ人々を魅了したのか >>

長文&文章が下手なので読みにくかったらすみません。

先週、県外(実家の隣県)から実家に帰省中、自転車(中二男)に突っ込まれました。
状況は、T字の道路で(Iの部分は私道です-の部分は両側に歩道のある4車線道路です。)

私はTの合流地点(歩道の手前)で一旦停止していました。(一旦停止の表札等ありません)
左折したかったので右側を向き車を見ていました。
するとドンっと音がして前を見ると男の子が歩道に自転車と共にひっくり返っていました。

私はビックリしてすぐ車から降りて「大丈夫?」と声をかけました。
男の子は「大丈夫です。ケガもない。」と言い立ち去ろうとしました。

そこで私は「えっ?」と思い車をみるとバンパーからスポイラーにかけてえぐれた状態になっていたので「ちょっと待って!」と男の子を止めました。

私・・・・・「私動いてないよね?君が突っ込んできたんだよね?」と聞きました。
男の子・・・「はい。いけると思って。」
私・・・「車に傷がついてるから警察と親御さん呼ばないと。どうする?」
男の子・・・「親呼びます。」

で、しばらくして彼の両親がきたんですが、両親がきたとたんいきなり男の子と周りの友達達(6人くらいで横並びで走行していた)が「車が動いた。」と言ってきました。

「私は絶対に動いてません。」ハッキリそう伝えると彼の両親が「子供達の言う事を信じないわけにもいかないので・・・。」といってきました。

私は子供のしたことなので,車が走行できないわけでもないのでちゃんと謝罪してくれれば大事にする気もなく穏便にすまそうと思っていたのですが、その子の態度も親の態度にも腹が立ちそんな気持ちはなくなってしまいました。

私・・・・「じゃぁ警察呼びましょう。」
親・・・「そうして下さい。その方がこの子達もスッキリすると思うし。」

そして警察を呼び、警察が車の傷と自転車のあったった箇所、彼のこけた場所などを検証した結果車が動いて自転車をひいた場合にはこんな傷にはならないと親にはっきり言ってくれました。

親はしぶしぶ、修理代は払いますと言いました。その間にも謝罪はなし。
最後に私が何か言うことあるんじゃないですか?と言うと男の子がそれはそれは憎たらしい言い方で「すみませんでした。」と言ってきました。

結局10-0で向こうが払うとなりましたが、本当に腹がったってしょうがないです。
長くなりましたがここで質問です。

車の見積もりを出す際に車を購入した車屋で見積もりをだしました。修理ももちろんそこでします。
その車屋が実家のある県なので片道約100キロほどあります。その時にかかる交通費も請求したいのですが可能でしょうか?見積もりの時もそうですが、修理する時もそこまでいかなければいけないので結構な出費になるのと、相手をとことんこらしめたいと言う気持ちもあります。

長くなりましたが宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

請求は可能ですが、相手がそれに従うかどうかは別問題です



通常は、正規の修理見積もりまでが相手の賠償責任の範囲です
わざわざ100kmも離れたところに行って見積もりしてもらったり修理する交通費の実費分は、賠償責任から逸脱しています

その車の最寄の正規ディーラーが、そこしかないというのなら要相談でしょう

質問者さんが、不服なら司法の判断を仰いで決着つけるしかないでしょう

まず勝てないと思いますが、万が一勝てたとしても時間とコストで割りに合いません
    • good
    • 5
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに逸脱してますね。
あんまりにも腹がたっていたので・・・。
頭を冷やします。
ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/09 12:55

>>「子供達の言う事を信じないわけにもいかないので・・・。



逆に、「向こうの人があーいってるんだ!車は動いてないんだろ?ウソか?どうなんだ?」とか、子供の言うことを頭ごなしに否定する大人の方が見苦しい。。。かな。。。

「親」としては、自分の子供が言ったことを信じるのは、まずは妥当。だと思います。


>>親・・・「そうして下さい。その方がこの子達もスッキリすると思うし。」

「分かっててそう言ってる」感じかと思いますが。


>>親はしぶしぶ、修理代は払いますと言いました。その間にも謝罪はなし。

「しぶしぶ」は、なんとなく、あなたが一連の流れ~をモトに、感じてしまっただけ。では。。。?


>>その車屋が実家のある県なので片道約100キロほどあります。その時にかかる交通費も請求したいのですが可能でしょうか?

保険の考え方的には、損失を補うためのもの。ですし、実費の考え~になるかと思いますので、請求するとしたら実費だけ。でしょうが。。。
正直、ガソリン代数千円上乗せする程度だったら、自分の家の近くにある車屋で見積もり出して修理してもらうほうが楽だと思いますよ。
(簡単に言うと、時間の無駄。


>>相手をとことんこらしめたいと言う気持ちもあります。

「数千円」の違いでこりるこた無いと思うので、とっとと終わらせて関わり合いにならない。のがベストな気はします。。。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
しかし、私の質問以外の事を答えられても困ります。
交通費についてはそれもそうだと納得いたしました。
ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/09 13:10

この場合、人身事故扱いにならなかっただけでも幸いだと思います。


車と自転車の人身事故なら10対0という扱いはありませんから。

相手が入れ知恵されないうちに、早く修理代だけで終わらした方が身のためですよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
完全停止中ですので人身事故にはなりえないと思います。
勝手に向こうからぶつかってきて勝手に転んで人身事故といわれても・・・。

相手は保険を使うそうなので保険会社と話してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/09 13:02

請求は出来る。

必要経費だから。
100キロならリッター10キロとして往復20リットル
1リットル155円として 155円×20リットル=3,100円
それを「見積時」「修理時」で6,200円 追加で「代車代」かな?
>相手をとことんこらしめたいと言う気持ちもあります。
あまりここに拘らない方が宜しいかと。
イライラが別の事故招くよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
相手が保険を使うそうなので保険会社と話をしてみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/09 13:04

交通費を請求しても相手は「交通費など払う義務は無い」と、支払いに応じないと思います。

なので「慰謝料」の名目で請求した方が良いでしょう。

なお、慰謝料は「相場があるような、ないような」な感じなので「どのくらい請求できるか?」と聞かれても回答できないので、ご理解下さい(慰謝料は「ケースバイケース」なので…)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
相手が保険を使うそうなので保険会社に話してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2013/05/09 13:06

保険屋ではないので交通費くらいは請求してもいいかもね


交渉次第ですが相手があくまで修理代しか出しませんっていうなら
仕方ないですが…
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
見積もり金額を相手に伝えたところ、保険を使うそうです。相手は自転車なので何の保険かはわかりませんが・・・。

お礼日時:2013/05/09 12:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q止まっていた車に自転車が衝突・・・

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停車させた数秒後、よそ見をしたままの状態でその子が車に突っ込んできたのです。
私と同乗していた母はすぐに車を降りその子に声をかけました。
その子は車に寄りかかった状態で自転車に跨ったまま立った状態で泣き始めました。
確認したところ、目立った外傷もなく自転車も壊れていませんでした。しかし心配なので当然のことですがその子の親に知らせました。

その子の母親が現場に来られて状況を説明しました。説明している間、子供は元気に走り回っていましたが「心配ですので病院に連れていかれますよね?」と聞くと「多分…」とあやふやな言い方をされました。
「車はどうしたいんですか?」と聞かれたので
「いくら子供とは言え、止まっていた車によそ見をしていてぶつかってこられたので修理をしていただきたい」と伝えました。
すると「知り合いの所で修理してもらいます」と言われました。
「こちらで車を見てもらっているディーラーさんに出してはいけないんですか?」と聞くと
「それだとお金がかかるので」という答えでした。話がまとまらず困っているとその子のおじいさんが来て
「大きい方が悪い。走っていなければこんな傷(車に)はつかない。相手が子供で何も言えないからなんとでも言える」と一方的にこちらが悪いというような言い方をされ「うちで修理るす必要はない」と言われ「警察を呼んできちんと調べてもらおう。専門の人が調べれば走っていたか分かる。」と言ってきました。
このままではどうしようもないと思い、私が警察を呼んで結局は物損事故ということになりました。警察の方も「物損事故ですので後は双方で話し合ってください」ということでした。

自分で救急車は必要ないと断っておきながら、物損事故ということが気にいらなかったのかその子のおじいさんは「こっちは病院に連れて行って診断書をもらって人身事故にしてもいい。今はなんともなくても後から出てくることもあるから」と言ってきました。

こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?また、後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?今のとこの請求はありません。
保険会社に相談したところ「今回の場合はこちらに非はありませんので修理代も病院代も出す必要はないですよ」とアドバイスをいただきました。

今現在、解決していなく今後どのようにするのか話をしたくても相手の方が電話に出なくなってしまいました。
以前も連絡を頂くようにお願いしてあったのにくれなかったり、電話がつながっても言っていることがあやふやでまともに話が出来ない状態でした。

このような件に詳しい方がおりましたら、ぜひアドバイスをいただきたいです。

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停...続きを読む

Aベストアンサー

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ法的措置を講じるしかありませんし、たとえ訴訟を起こされても、受けて立つ費用は保険で出ますので、ご心配には及びません。

こういった場合に大切なことは、どういうスタンスをとるかはっきりさせることです。
ご自身が悪くない(過失がない)とお考えなら、はっきりと相手にその旨伝えて、要求には一切応じないという姿勢をとることが大切です。
あやふやな態度をとっていますと、相手につけ込まれますのでご注意ください。

車の修理代ですが、もし弁護士費用特約をつけられていれば、それを使うことも可能です。
車両保険で修理されるのであれば、一般車両保険に入られていないと補償の対象にはなりません。
エコノミー車両保険は、自転車との事故のキズは対象外です。
弁護士費用特約は相手が自転車でも、車に関わる物的損害ということで対象になります。

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ...続きを読む

Q自転車が車にぶつかってきた。悪いのは?

同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。

路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。

高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。

同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。

警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。

同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。

私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。

と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか?どちらが悪いことになるんでしょうか?

Aベストアンサー

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者となります。

人命は大事ですから、最低限は保険で守りましょう。という意味だと思います。


で、そのための強制保険(自賠責)です。

今回、仮に車の過失が0でも、車にかけてある強制保険から
支払われます。
(過失割合に応じて減額はあります。また怪我の場合は最大で120万円までです。)

強制保険を使う上で、次年度の保健代が上がるなど
車側の所有者が負担を受けることはありません。

なお、自分の車の修理費用は、相手の自転車の修理費と過失割合に応じて
請求できた可能性はあります。

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者と...続きを読む

Q停車中の車に自転車がぶつかったら?

 先日、車を運転していて信号の無い3又路に差し掛かったときの事です。
 カーブミラーで自転車らしきものが左側から走ってくるのが見えたので、私は3又路の停止線で車を停止させていました。目の前を自転車が通り過ぎるものと思っていたら、3又路に差し掛かるや否や、いきなり私の方めがけてその自転車は右折してきました。危うくぶつかりそうになったのですが、転びそうになりながらも寸前で自転車がよけてくれたので事なきを得ました。ちなみに自転車に乗っていたのは小学生でした。
 
 今回は事なきを得ましたが、もし自転車が避けきれずに私の車に激突し、自転車に乗っていた子が怪我をしてしまった場合、すでに停車していた私にも過失はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

私は全くこの件のような事故に合いました。
スーパーの駐車場から公道に出る時の事です。その公道は車の往来が激しいので当然停止し左右確認を行ないます。停止し車の往来を確認しているまさにその時急にガシャ~ンと私の車の前方に子供の自転車がぶつかり子供は転倒、そのまま逃げました。(子供は私の車の前を通り抜けようとして誤ってぶつかってしまったようです)
私はビックリしてその子供を捜しました。探し出してすぐに警察を呼びました。その時に私は停止していた事を伝えましたが、警察は私が5センチ動いたとし人身事故扱いにしました。全く動いてもいないのにと憤りを感じますが、子供がかすり傷であった事にホッとしています。
後日警察に呼ばれた時子供の父親から「かえって迷惑をかけました」と言われましたが、正直停まっていて車を
壊されその上事故扱い、どういう事って気持ちです。
ただ車のエンジンがかかっていれば動いていたとする警察の言い分も分かるような気もしますが、5センチ動いたとするのは無理があるような気がします。
この経験は車を運転する上で良い経験となり、停まっていてもエンジンがかかっていれば、増してや相手が子供であれば事故になるという事でした。

私は全くこの件のような事故に合いました。
スーパーの駐車場から公道に出る時の事です。その公道は車の往来が激しいので当然停止し左右確認を行ないます。停止し車の往来を確認しているまさにその時急にガシャ~ンと私の車の前方に子供の自転車がぶつかり子供は転倒、そのまま逃げました。(子供は私の車の前を通り抜けようとして誤ってぶつかってしまったようです)
私はビックリしてその子供を捜しました。探し出してすぐに警察を呼びました。その時に私は停止していた事を伝えましたが、警察は私が5センチ...続きを読む

Q一時停止中の車に自転車が・・・

説明が分かりにくいかも知れませんが宜しくお願いします。(知人の事です)
車で小路から大通りに出る際に大通りの車が途切れるのを待っていました。(完全に車は停止状態)
普通は一時停止などの標識のある場所から一気に加速して通りに合流しますよね。
ところが角地に自動販売機がたくさんあり、見通しが悪いため一時停止の所からでは歩行者を轢いてしまいます。そこで、どうしても歩道を遮る状態で車を停止して大通りの車が途切れるのを待つしかない状態でした。
すると、小学校5年生くらいの子が自転車で突っ込んできました。
幸い、その子のタイヤと車のタイヤがぶつかったので自転車も無傷、車も無傷、その子もちょっとヨロケタだけで済みました。(大丈夫?等確認したそうです)
今回は無事に済んで良かった!!
ここで質問ですが、完全に停止している車に自転車がぶつかって来て車がキズついた場合その親に修理してもらう権利はあるのでしょうか?
それとも、歩道にまたがって合流するのを待っていた彼が悪いのでしょうか?
でも、どうしても安全の為にはそこまで出ないと無理なんです。
私の別の知人も以前、同じ場所で高校生位の子に思いっきり突っ込まれて車がキズつきました。(その時はその子も倒れたけどすぐ立ち上がりすごいスピードで逃げて行った。)
今後もありそうな事ですから気になって・・・
宜しくお願いします。

説明が分かりにくいかも知れませんが宜しくお願いします。(知人の事です)
車で小路から大通りに出る際に大通りの車が途切れるのを待っていました。(完全に車は停止状態)
普通は一時停止などの標識のある場所から一気に加速して通りに合流しますよね。
ところが角地に自動販売機がたくさんあり、見通しが悪いため一時停止の所からでは歩行者を轢いてしまいます。そこで、どうしても歩道を遮る状態で車を停止して大通りの車が途切れるのを待つしかない状態でした。
すると、小学校5年生くらいの子が自転車...続きを読む

Aベストアンサー

>完全に車は停止してる

これがどのような状況かですね。

一時停止してその後ゆっくりと前進し停止してから
例えば30秒後に自転車が衝突したのであれば
自転車側に全ての過失がある言うこともできるかもしれません。

また、自転車側が余所見をしていて衝突したような場合であれば
自転車側にもある程度の過失があると思われます。

しかし、このようなことが運転者側に立証できた場合か
自転車が証言した場合以外は状況証拠により
処理されるのが通常と思われます。


ご質問の事故が停止してから2~3秒後に衝突したような場合では
自動車に過失が発生すると思います。
(見通しが悪いなどの状況は原則として加味されません)

まぁ、このような事故であれば
失礼ですが運が悪いとしか言いようがありません。

なお、自転車ではなく歩行者であった場合は
自動車側のほぼ100%の過失と思われます。

しかし、賠償問題は民事の問題ですから
#1の過失割合が全てとは限りません。

Q自転車と停車中の自動車の接触事故

今日、自転車に乗っていたところ、道路わきに停車していた自動車(ベンツ)に自転車のペダルが接触し、小さいプラスチックのこすりあとみたいなものが残ってしまいました。停車していた車の中には車の持ち主がいたので、そのまま警察を呼ぶことになりました。
結局事故証明というかたちだけで、金銭的な問題は自分たちで解決しろと言われ、車の持ち主と連絡先を交換しました。
向こうとしては車のバンパーごと換えてもらわないと気が済まないと言われ、明日ヤナセに見積もりをとりに行くと言っていました。
こちらは、その見積もりの内容に”納得がいくようであれば”支払いをすると言ってあります。
その代わりにこちらで修理すると言ったら、弁護士に相談するか?と聞かれたので、そのことも考えると伝えました。

向こうとしてはこちらに全額負担してもらうと言っているのですが、実際のところどうなのでしょうか?

私自身自転車保険などには入ってなく、もし金額を払うとしたらすべて自腹になります。

ちなみに、路上停車していた車は停車してはいけない場所に停車していた可能性もあります。

ご回答よろしくお願いします。

今日、自転車に乗っていたところ、道路わきに停車していた自動車(ベンツ)に自転車のペダルが接触し、小さいプラスチックのこすりあとみたいなものが残ってしまいました。停車していた車の中には車の持ち主がいたので、そのまま警察を呼ぶことになりました。
結局事故証明というかたちだけで、金銭的な問題は自分たちで解決しろと言われ、車の持ち主と連絡先を交換しました。
向こうとしては車のバンパーごと換えてもらわないと気が済まないと言われ、明日ヤナセに見積もりをとりに行くと言っていました。
こちら...続きを読む

Aベストアンサー

>路上停車していた車は停車してはいけない場所に停車していた可能性もあります。

警察官が現場に来たんですよね?その警察官は路上停車していた車に反則切符を切りましたか?
切っていないのであれば、警察官はその車は反則行為をしていないと判断したわけです。
ですから、今日の接触事故に関しては、車側に全く落ち度はなく、過失割合はあなたが100%です。

しかし、あなたの過失割合が100%だからと言って、あなたが相手の言いなりになって弁償する義務はありません。
へこんだりしたのではなく、こすっただけでバンパー交換はやり過ぎですよね。

こすり跡が拭けば落ちるのであれば、相手に払うのは手間賃1万円程度で十分だと思います。
相手が勝手にバンパーパーを交換したり、勝手に新車を買って来たとしても、あなたがその支払いに応じる義務はありません。
あなたは1万円以上払う気はないと言って突っぱねて下さい。

相手は、あなたに1万円以上払う意思がないことを認識すれば、相手は弁護士に頼んであなたに内容証明を送ってくると思います。
しかし、内容証明には法的な拘束力はなく、あなたが相手に1万円以上は払う意思がないことを話しているのであれば、その内容証明は無視して構いません。

これが接触事故程度ではなく、あなたから数百万円単位以上のお金を取れる事故であれば、相手はあなたに対して民事裁判を提訴してくるでしょうが、多く見積もっても数十万円の請求で弁護士を立てたら割が合いません。
普通の人間ならそこまでしませんから安心して下さい。

もし相手がキチガイでれば、弁護士費用で赤字になってもあなたを吊るし上げたいと考えて民事提訴して来る可能性もあります。
もしあなたが提訴されたら、あなたは弁護士を雇う必要はありません。

バンパーの交換だけなら最高でも140万円以下でしょうから、訴額140万円以下なら相手は簡易裁判所に提訴して来ます。
あなたに訴状が届いたら、裁判所のHPに載っている「民事訴訟の相手方(被告)になった方へ」を読んで答弁書を提出して下さい。
http://www.courts.go.jp/oita/vcms_lf/20202004.pdf

おそらく相手が提訴してくることはないと思いますが、万一提訴して来たら、ここでまた相談して下さい。

>路上停車していた車は停車してはいけない場所に停車していた可能性もあります。

警察官が現場に来たんですよね?その警察官は路上停車していた車に反則切符を切りましたか?
切っていないのであれば、警察官はその車は反則行為をしていないと判断したわけです。
ですから、今日の接触事故に関しては、車側に全く落ち度はなく、過失割合はあなたが100%です。

しかし、あなたの過失割合が100%だからと言って、あなたが相手の言いなりになって弁償する義務はありません。
へこんだりしたのではなく、こすっただ...続きを読む

Q自転車で停車中の車に傷をつけてしまいました

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交換し合いました。
傷をつけた自動車の持ち主は、どうやら車が停車してあった家を訪問していたセールスマン(?)または宅配者(?)のようです。今後、相手方の車を業者で点検したうえ、修理代について連絡すると言われました。
私はまだ自動車免許も取得していない19歳のフリーターです。。貯金は10万円ほどしかありません。修理代でそれ以上かかる場合、どう支払えば良いでしょうか?
両親とは同居していますが、金銭的な負担はしてくれないように思います。
また、私は自動車保険には加入していないと思います。
相手に菓子折りは送らなければならないでしょうか?
アルバイト代は月10万円ほどです。いったいどうすればいいでしょうか。。

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交...続きを読む

Aベストアンサー

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板面が3面集中しているところです。
たとえば、フェンダー+ボンネット+フロントマスクという感じです。
こうなると、さらに2面の修理で20万円。

ほかの補記類たとえば樹脂のバンパーやミラーなどに傷をつけていると軽く・・・
30万円ほどになる恐れもあります。

もちろん、修理中の車両に代わる代車費用、および営業車両ですので
会社に与えるかもしれない損失補償も含めていくと、
総額50万円が最大に掛かるであろう金額です。

是非、ご家族に相談して、
傷害保険あるいは損害保険の有無を確認してください。
自分で何とかしようとしてはいけません。
絶対に家族を頼ってください。

相手には菓子折とかではなく、
お金をかけないで誠意を見せる方法
=相手の会社などにご迷惑をおかけしたお詫びに参上
=相手の損害をできる限りは保証したいが、フリーターなので
出せる金額が限られていること
などを正面切って嘘偽りなくいうべきです。
開き直りではなく、お願いですね。

そしたら、できるだけ修理費も代車量も
安くあげてくれる可能性は出てきます。

誠意の見せ方は、菓子折ではありません。
即応・誠実・嘘やごまかしはなし。
それにつきます。

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板...続きを読む

Q自転車に追突されたときの費用負担

とても納得いかないことがあり質問させていただきます。

車に乗っていて、自転車に追突されました。道を曲がるときに減速したら、自転車が勝手にぶつかってきました。

乗っていた本人は、巻き込まれたと主張し、これから病院に行くからその費用を負担してくれれば警察は呼ばなくていいと言っていましたが、当たり屋かもしれないと思い、こちらに非はないのでその話を断り警察を呼びました。

警察を呼べば平気だろうと思ったら、警察官いわく、「話を聞く限り明らかに自転車が悪いが、自動車と自転車の事故は10:0で自動車の責任ということになっている」とのことでした。相手に怪我がないようなので人身ではなく物損事故として扱われました。

この場合、納得はいかないものの自転車の修理費だけを負担すればよいものと思っていたら、相手は病院に行くと言い張り、病院でかかるお金と病院までの交通費までも請求されました。しかも、上司という人が出てきて、その人の病院までの交通費まで要求されました。
話し合っても埒があかず、こちらも仕事があって急いでいたので渋々承諾してしまいましたが、本当にこれは支払うべきものなのでしょうか。

自分としては勝手にぶつかられただけなのにとんだ災難という感じですが、警察の言うように10:0だとしたらこちらに勝ち目はないと思い、困っています。どうしても払わなければいけないものなのでしょうか?払わなくていい根拠を示すような法律がどこかにないものでしょうか?詳しい方の回答お待ちしています。よろしくお願いします。

とても納得いかないことがあり質問させていただきます。

車に乗っていて、自転車に追突されました。道を曲がるときに減速したら、自転車が勝手にぶつかってきました。

乗っていた本人は、巻き込まれたと主張し、これから病院に行くからその費用を負担してくれれば警察は呼ばなくていいと言っていましたが、当たり屋かもしれないと思い、こちらに非はないのでその話を断り警察を呼びました。

警察を呼べば平気だろうと思ったら、警察官いわく、「話を聞く限り明らかに自転車が悪いが、自動車と自転車の事...続きを読む

Aベストアンサー

>「話を聞く限り明らかに自転車が悪いが、自動車と自転車の事故は10:0で自動車の責任ということになっている」
このような決まりはありません。

事故の責任は過失のある方が負う物です。勝ち目は十分あるので保険会社や交通事故相談を利用してください。
とりあえず大急ぎで 保険会社に相談することと、相手方に対しては保険会社を通す旨を伝えてください。
 
つい先ほどお他のところで回答したばかりなので、行政機関も参照して下し
都道府県・政令指定都市・市区町村に設置されている交通事故相談所を利用してください。
都道府県・政令指定都市
​http://www.cross-road.gr.jp/disp_category.php?corner_id=3&categ...​
市区町村
​http://www.cross-road.gr.jp/disp_category.php?corner_id=3&categ...​

Q駐車中の車が自転車にぶつけられた時の対応を教えて下さい。

先日、近所のお店で買い物をしようと店の前に路駐したところ、駐輪場所ではない、車の側面に駐輪しようとした方が自転車を倒し、私の車にぶつけて車体をへこませてしまいました。自転車の方は路駐した方が悪いと主張し、カーコンビ倶楽部のような傷直し屋に出せば安くで済む、とか、見積もり出しても見積もり出すだけで直すつもりはないんじゃないか、と全然反省の態度が見受けられません。挙句、見積もりの金額によっては全額支払えないとまで言われました。路駐はこの店舗に駐車場が無く、5分もかからない買い物だったのでしてしまいましたが、勿論、路駐が正しい行為だとは思っておりません。自転車は車両保険等に加入しているわけではないので、このままだと、修理代を相手の方から支払って頂けない可能性があります。この場合の適切な対応を教えて下さい。

Aベストアンサー

こんにちは。
基本的に相手方の過失100%で良いでしょう。路駐が誉められないにしても、それが過失の修正になるのは今のところ重大な人身事故等だけです。(この場合駐車車両に10%過失が認められます。)
他人の物を壊しておいて何を言っているのだろうとあきれますね。
ちなみに、見積もりを出して修理しなくても損害を与えた事実が消えるわけではないので有効ですから修理しなくても非難される必要もありませんし、筋違いです。
まずは修理見積もりをと損害箇所の写真を送付し、イチャモンとか支払いが無い場合は内容証明郵便で督促しましょう。(法的手続きを取る事も申し添えて。)
支払いがされないのであれば既出ですが、少額訴訟の提起も必要です。
訴訟を提起すれば当然ながら相手の主張は根拠に乏しく到底認められるものではありませんので全額の支払命令が出る公算大でしょう。

Q一時停止中の車に自転車でぶつかってしまいました。

広めの歩道(自転車通行可)を自転車で走っていたのですが、歩道を跨いで進入する駐車場に入ろうとして一時停止中の車にぶつかってしまいました。

詳しく事故の状況を説明しますと、
歩行者が数人、横並びで歩いている横を私が自転車で追い越そうとした際、歩行者がふざけて歩いていたのか自転車の方に膨らんできました。
速度をそんなに出さずに走っていたので車道側(歩道内)に自転車も一時膨らんでよろけて走り、追い越しました。

あぶないなぁと思って一瞬”後ろを向いて”歩行者とぶつかっていないのを確認し、前を向いた瞬間に
車道から有料駐車場に入ろうとして一時停止していた車のフロント部にぶつかり、車に傷をつけてしまいました。

車にぶつかったとき膝を打撲したのですが、あまり痛くなかったので警察に来てもらって物損扱いの事故としました。

後日、「自転車側に100%責任がある」とドライバー側が修理代金を求めて示談を提示してきました。

さらに後日、私の膝上の打撲の痛みがなかなか取れないので医者にいったところ、全治2週間と診断されました。

この場合、
・物損から人身に事故の扱いを換えられますか?怪我の診断書はあります。

・車の傷の修理代をドライバーの方から請求されてます。
物損扱いの時に保険をつかいたくない(保険を適用すると等級が上がってしまう状態らしい)とドライバー側から申し出があったのですが、
人身扱いに換えた場合、車の修理費用はドライバー側保険の対象になりますでしょうか?
(一応ある程度までの金額は負担しようと考えております)

・前方不注意になってしまってますが、この場合の過失はどうなりますでしょうか?(車:自転車)

・治療費はでるのでしょうか?

だいぶ支離滅裂な書き方ですみませんが、回答よろしくお願いします。

広めの歩道(自転車通行可)を自転車で走っていたのですが、歩道を跨いで進入する駐車場に入ろうとして一時停止中の車にぶつかってしまいました。

詳しく事故の状況を説明しますと、
歩行者が数人、横並びで歩いている横を私が自転車で追い越そうとした際、歩行者がふざけて歩いていたのか自転車の方に膨らんできました。
速度をそんなに出さずに走っていたので車道側(歩道内)に自転車も一時膨らんでよろけて走り、追い越しました。

あぶないなぁと思って一瞬”後ろを向いて”歩行者とぶつかっていないのを確...続きを読む

Aベストアンサー

No.4さんが書かれているように、歩道上に車が停車すること自体ダメなのです。
車にも当然過失が発生することになりますので、
相手から一方的に言われるのは筋違いです。
私が扱った案件では、車のほうが過失が大きいということになりました。

>物損から人身に事故の扱いを換えられますか?

換えられます。
診断書を警察に提出して、人身事故に切り替えてください。
できるだけ早くしないと物損事故のまま処理されてしまいますので、するのなら早急にしてください。
人身事故にしておけば、払った治療費を相手の自賠責保険に請求することができます。
(人身事故にしなくても自賠責に請求することはできますが、絶対認められるとは限りません。)

また、人身事故をちらつかせて交渉に使うという手もあります。
人身事故にしますと、点数や罰金などのペナルティーが課せられますので、
相手は嫌がります。
「人身事故にしないかわりに車は自分で修理してください。」と言ってみるとか・・・。

>人身扱いに換えた場合、車の修理費用はドライバー側保険の対象になりますでしょうか?

関係ありません。
ドライバー側の保険で修理費を出すためには、ドライバー側の保険に車両保険が付帯されていることが必要です。
これは人身事故、物損事故を問いません。
ただし、自転車との衝突によるキズを直すのは、一般車両保険という高い保険でないと出ません。

結論を言いますと、質問者さんが支払うべきものは、相手の損害のうち、質問者さんの過失分(%)だけです。
この件については、日頃取引のある保険代理店に相談されるのが一番です。
的確な回答が得られると思いますよ。

No.4さんが書かれているように、歩道上に車が停車すること自体ダメなのです。
車にも当然過失が発生することになりますので、
相手から一方的に言われるのは筋違いです。
私が扱った案件では、車のほうが過失が大きいということになりました。

>物損から人身に事故の扱いを換えられますか?

換えられます。
診断書を警察に提出して、人身事故に切り替えてください。
できるだけ早くしないと物損事故のまま処理されてしまいますので、するのなら早急にしてください。
人身事故にしておけば、払った治...続きを読む

Q【交通事故】自転車と自動車の事故で相手から請求があり困っています

先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。
自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。
すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。
こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。

その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動車側)から電話がかかってきました。
警察に来ていると言うとすぐに行きますといい、車の運転者が来ました。警察で事故証明をとりました。車は凹みもなくかすり傷程度でした相手の主張は停車していたのに自転車がぶつかって来たですが、自動車が動いていました。その場は物損事故になりました。その時も「修理代の見積もり出させてもらいます」と言われました。

その後自動車の方から電話がありました。他にも壊れているところがあった、全額修理代払ってもらいますと言われました。

家に帰りだんだん腕が痛くなってきたので次の日、病院へ行き診断書をもらい警察に届け、相手にも連絡したところ保険を使うと自転車が有利になるから使いたくないようなこと言っていました。そしてまた全額修理代請求しますと言われました。私道だから過失割合とか関係ないとも言われました。警察に話しても自転車には保険がないから個人のやり取りになっても仕方がないと言われました。

最初から自転車側が一方的に悪いように言われ。相手は強気で圧迫的で精神的にもかなりつらいです。今後どのようにすればよいでしょうか?車の修理代も全額は払いたくありません。

先月母が事故にあいました。こちらが自転車で相手が自動車です。
自転車が下り坂の先カーブをブレーキをかけながら走行中に上りのカーブを走行中の自動車と接触ました。車も徐行していましたがお互いよけきれませんでした。
すぐにお互い停車しました。自動車の運転者が降りてきていきなり「修理代請求しますからね!」と怒り住所と名前を聞いてきました。
こちらは動揺していて連絡先を教えてしまいました。

その後すぐに親戚に相談すると警察に行くように言われ、事故の届出をしているときに相手側(自動...続きを読む

Aベストアンサー

確かに騒いだり、わめいたりすると有利になる傾向はあるのかも知れませんが、1人格のある人間としては、やりたく無いですね。又雰囲気に流されず冷静に対処出来る自分が居ればそんな必要も無いと思います。
ーーーーーーーーーーー
1、私有地とはいえ、道路としての補そうがされていれば、道路交通法が適用できると聞いた事があります。
2、エンジンで動いている者同士の場合は0;10と言う事はなく、普通は1~2割程度の過失は発生します。
3、相手の車が何ともなっていないのに修理代を払う必要はありません。仮にあるとすれば修理代金にたいして、あなたの過失割合分の負担になります。
4、今回の相手は普通の方ではない(話し合いが出来ない方)の様なので、「無料」の弁護士相談をお受け下さい。
何事もあなたの判断で事を進めず、随時周りの人や弁護士等のアドバイスを受けてからの判断にして下さい。
5、あなたの病院代等のお金は、まず最初に任意保険ではなく、自賠責保険から支払われます。確か、120万円までだったと思いますが、これは被害者の怪我を優先するので過失に関係なく、速やかに支払らわれるはずだと思います。あなたは病院の窓口で一切お金を支払う必要はありません。事故である事を伝えれば1万円だけの仮支払いで行けると思うのですが。。その辺も弁護士等にご相談を。
6、示談書は最後までサインしない事。 これにサインするとその後の請求は一切出来なくなります。

確かに騒いだり、わめいたりすると有利になる傾向はあるのかも知れませんが、1人格のある人間としては、やりたく無いですね。又雰囲気に流されず冷静に対処出来る自分が居ればそんな必要も無いと思います。
ーーーーーーーーーーー
1、私有地とはいえ、道路としての補そうがされていれば、道路交通法が適用できると聞いた事があります。
2、エンジンで動いている者同士の場合は0;10と言う事はなく、普通は1~2割程度の過失は発生します。
3、相手の車が何ともなっていないのに修理代を払う必要はあ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング