日本語の「～んです」について。

日本語の「～です」と「～んです」は何が違うのでしょうか？

日本語勉強中の外国人の友だちに聞かれたのですが、うまく答えられませんでした。
彼の使っている日本語の教科書には、しょっちゅう「～んです」
が出てくるらしく、「です」と「んです」の違いがよくわからないと言われました。

うまく説明することは可能でしょうか？

No.6 ベストアンサー 回答者： nwsaburoo 回答日時： 2013/05/29 21:09

こんにちは。

No.４の saburoo です。

やはり文法書の解説を紹介しましょう。（前回はちょっと手間を惜しみました）

『日本語文法ハンドブック』(初級)から「§28．関連づけ」(p.270-)の「のだ」の解説を
紹介します。


関連づけの「のだ」(1)

　　(1)　昨日は学校を休みました。頭が痛かったんです。
　　(2)　昨夜２時間ぐらい停電した。発電所に雷が落ちたのだ。
　　(3)　(朝起きて道路がぬれているのを見て)ゆうべ、雨が降ったんだ。
　　(4)　(一人で泣いている子供を見て)きっと、迷子になったんだ。

　関連づけとは、ある発話がそれを取り巻く状況と関連があることを示すという
ことで、図示すると次のようになります。このうち、状況は(1)(2)のように先行
文として表現されることもあれば、(3)(4)のように言語的には表現されないこと
もあります。
　　　　　　[ 状況 ]－－－－－－[ 発話 ]
　　　　　　　　　　　関連づけ

　(1)(2)　先行文の理由を表す　のだ（のです・のである）
　(3)(4)　状況に対する話し手の解釈を表す　のだ

　　　　どうしてＰであるのかというと、Ｑなのだ。

　「からだ」は(1)(2)では使えるが、(3)(4)では使えない。


関連づけの「のだ」(2)

　　(1)　今日、私は大学を卒業した。明日からは学生ではないのだ。
　　(2)　彼女は日本人の父親とは日本語で、アメリカ人の母親とは英語で話す。
　　　　彼女はバイリンガルなのである。
　　(3)　(それまでわからなかった機械の使い方がわかったとき)なんだ、このボ
　　　　タンを押せばいいんだ。
　　(4)　(なくしたと思っていた傘を見つけたとき)なんだ、こんなところにあっ
　　　　たんだ。　

　(1)(2)では、ＱがＰの意味することを表したり、Ｐの言い換えになっている。

　　　　Ｐというのは、どういうことかというと、Ｑ

　(3)(4)は、それまでわからなかったことがその時に初めてわかったということ
を示す発見の用法

　　　　　　[ 先行する状況 ]－－－－－－[ 解答 ]
　　　　　　　　　　　　　　　 関連づけ

（紹介ここまで）

　以下、(3)、(4)、さらには疑問文に使われる場合の「のだ（のか）」というのもありますが、省略します。
基本は上の(1)(2)でいいでしょう。

「～のです」は、「強調」とか「説明」とか、いろいろな言葉でその意味をとらえようとされてきたのですが、
それでうまくいく例と、うまくいかない例があります。
すべての例をきちんと押さえた解説をしようとすると、細かく分類せざるを得ず、本１冊分でも足りません。
これまでに研究書は３冊出版されています。後の２冊は博士論文です。それでも、問題は解決していません。

田野村忠臣『現代日本語の文法〈1〉「のだ」の意味と用法』和泉書院
野田春美『「の(だ)」の機能』 (日本語研究叢書 (9)) くろしお出版
名嶋 義直『ノダの意味・機能―関連性理論の観点から 』くろしお出版

日本語の文法というのは、経済学や生物学のように、かなり専門的な研究がなされている分野です。
「日本語には(しっかりした)文法がない」などという人がいますが、それは単にその人が無知なだけです。

こんなことを書くのは、専門家として偉そうな顔をしたいためではありません。
高校卒業まで「言語学・日本語学」の紹介が一切なされていないため、一般の人がそういう研究分野のあることを知らないという現状を、非常に残念に思っているからです。
経済学や生物学なら、ああ、あれか、というイメージが多くの人にありますが、文法というと、小学校で教えられる「学校文法」という、非常に不十分なものしかうかびません。「日本語文法」を「数学」とすれば、「学校文法」は「算数」にあたるレベルのものです。

いやはや、よけいなことを書きました。ここでやめておきます。年をとると、ぐちが多くなります。

saburoo

No.5 回答者： tomajuu 回答日時： 2013/05/28 22:14

どシロートの一般人です。

単に、「強調」「特定」 ではないでしょうか？
「～んです。」


前の回答者さんたちもおっしゃってるよう、「～んです」は、
「～のです」 の転。


たとえば、
「ドコソコへ行きたいです。」　と、
「ドコソコへ行きたいんです！」 。

「～んです」の場合は、「行きたい」という意思を強調してます。また、
「行きたい場所」も、何ヶ所かあるうちの 「ドコか」を特定してます。

外人さんたちの「日本語教科書」に、よく出てくるというワケは、
「主張をハッキリせよ！」 というアレがあるのカモしれませんね。

No.4 回答者： nwsaburoo 回答日時： 2013/05/28 21:41

こんにちは。

saburooと申します。
日本語教師・文法研究者です。

「のだ／のである／のです／んです」の問題は、日本語教育・日本語学では有名な問題の一つです。
そして、研究者の間でも、難問の一つとして有名です。
「ハとガ」ほどではありませんが、それに近い、難しいものです。

私などには手におえない問題で、短く説明できません。
この問題について、ある掲示板でなが～い議論をした人の、実用的なまとめを紹介します。（「きんちょ」さんという人です）

http://www.chuwol.com/ndesu_hyoo.htm

これの左側のところを、何となく理解すればいいのだろうと思います。

saburoo

No.3 回答者： ahkrkr 回答日時： 2013/05/28 18:20

お聞きになりたいことは、「です」と「んです」の違いというより、「ます」と「んです（のです）」の違いですよね。

私は行きます。と
私は行くんです（のです）。の差、

私も答えが知りたいです。

よく言われている説明は、「行く」を強調したものが「行くんです」だということですが、分かったような分からないような説明ですね。

No.2 回答者： noname#181117 回答日時： 2013/05/28 16:55

「～んです」は、もともと「～のです」。

【名詞】です。
日本です。
朝です。
夏です。
テーブルですetc.

【動詞】のです（んです）。
するのです（するんです）。
動くのです（動くんです）。
行くのです（行くんです）。
走るのです（走るんです）etc.

No.1 回答者： bakansky 回答日時： 2013/05/28 16:46

「・・・んです」 は 「・・・のです」 の音が転化したもの。

基本的には下記のことがいえるでしょう。

　体言 （名詞や代名詞など） につくのは 「です」。
　用言 （動詞や形容詞など） につく場合には 「のです」 となります。

だから、「これは花です」 とは言えても、「これは花の （花ん） です」 とは言えません。
また、「行くんです」 とは言えても、「行くです」 とは普通は言いません。