初めての店舗開業を成功させよう>>

不勉強なもので、一生懸命考えましたが解りません。
どなたかご教示願います。

ふとしたきっかけで、このOKWaveで「当て逃げ」を検索してみました。
結果たくさんの質問が今までにされていました。

大半は当て逃げされたから方の質問で、「当て逃げは犯罪!」と紋切り型に回答されている方が多いのですが・・・。

ここから質問です。
道路交通法が適用される道路上での当て逃げ。
これは道路交通法72条(事故不申告)などの違反になることはわかりました。

ですが、道路とみなされない駐車場内での当て逃げについても、犯罪と言い切る回答者の方が大変多くいらっしゃいます。

いったい何という法律の何罪になるのでしょうか。

事前の故意が要件となる器物損壊は「当て逃げ」とは呼ばないと思います。
また、民事の損害賠償請求権の関係は、「犯罪」と呼ぶのが相応しくない気がします。
「犯罪的行為」くらいなら、わからなくもないのですが。
状況に関わりなく「当て逃げは犯罪」と言い切る方がとても多いので、何か私の見落としている罪があるのかもしれないと思い、ご質問する次第です。

ご存知の方、よろしくご教示願います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

お考えの通り、犯罪とはなりません。



道路交通法が適用されず、なおかつ過失による器物損壊ですので。
キャッチボールしていて、うっかりボールが当たって物を壊してしまったというケースと同じことで、民事的な問題だけです。
    • good
    • 13
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私もそのように考えています。

ですが、あまりにも「当て逃げは犯罪だ!」という紋切り型の回答が多く、それを支持する補足や、納得してのベストアンサーが予測以上に多かったため、ご質問した次第です

もうしばらく他の方の回答も待ってみます。

お礼日時:2013/07/27 16:31

> 私の質問が解りにくかったようです。

申し訳ありません。

同じく、元の質問文での

> 「当て逃げは犯罪!」と紋切り型に回答されている方が多いのですが・・・。

って人たちも、想定している状況が異なるのでは?
さすがに、人身事故起こして救護義務違反にならないって状況は想像しにくいです。
(正確にはこの場合は「当て逃げ」でなくて「ひき逃げ」でしょうが。)

--
> そういった、「道路とは看做されない駐車場内」において、当て逃げ事件が発生した場合、それが何らかの犯罪となるのか。

前提条件次第な気がしますが…。
道交法の定義に沿って「一般交通の用に供しない駐車場」って事になると、かなり想像しにくいですが、例えば、

・一般人の立ち入りが禁止された、個人所有の駐車場内。
 駐車場内に不法侵入ないし投棄されていた車両があったとして、駐車場の所有者がぶつけても逃げるって必然性がないですから、こちらの状況はあり得ない。
 不法侵入してきた車が所有者の車にぶつけて逃げたって状況だと、意図的にそういう場所に侵入していれば偶発性は却下されるでしょうから、普通に器物損壊とか。


また、元の質問は「当て逃げ」を検索した結果の中で論じられるような一般論での話だったと思うんですが、特殊な条件や状況で「このケースは当て逃げにならない」(何かしらあるとは思いますが…)って話は意味無いですし。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

再度ご回答頂き、ありがとうございます。

私も質問した責任で、いろいろと調べてみました。
回答者様のおっしゃることが、納得できました。

要するに、私が考えているよりも、「道路とみなされる」場所の範囲が広いということですね。
調べた結果、確かに想像以上に道路とみなされる場所が広いことが解りました。

回答者様の論旨は、「ほとんどの場所が道路とみなされてしまう」ので、道路外での事故について論ずる必要性はないと言うことだと思います。

ところが、調べているうちに、面白い記事に行き当たりました。
2002年10月23日に、東京高裁と大阪高裁で、私有地内での無免許運転を道路上と看做すかどうか、全く逆の判決が、同じ日に出ているようです。
http://response.jp/article/2002/10/24/20366.html
東京高裁は、「月極駐車場内は道路ではない」としています。

月極駐車場内での事故って、よくあることだと思うのですが、どうなのでしょうか。

また、駐車場内での事故でよく引き合いに出される昭和44年最高裁判決(1)や、昭和38年仙台高裁判決(2)、平成14年大阪高裁判決(3)は、読んでみましたがいずれも人身事故や無免許運転など、重大な罪についての判決です。
私の質問は最初から一貫して「ひき逃げ」ではなく(人の死傷を含まない)「当て逃げ」に限定しております。
根拠も法令も罪名すらも特定せずに「当て逃げは犯罪!」と言う意見がまかり通っている現状に、では何罪ですかと問うたつもりですので、その点をご理解いただければと思います。
(くどいようですが道徳的観点は今回別論とさせてください。)

参考
(1)昭和44年最高裁判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_2010031913 …
(2)昭和38年仙台高裁判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5AB3A0ADA3705 …
(3)平成14年大阪高裁判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7A2BE9A723429 …

お礼日時:2013/07/28 22:59

> 駐車場内での当て逃げ



・歩行者に当てたのか?
・人の乗った自動車に当てたのか?
・駐車している無人の車に当てたのか?
で結構話が変わると思います。


> ですが、道路とみなされない駐車場内での当て逃げについても、

ここの前提条件の問題では?

道路交通法では道路の定義をいわゆる「公道」のみに留めず、一般交通の用に供するその他の場所も含めています。

| (定義)
| 第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
| 一  道路 道路法 (~)第二条第一項 に規定する道路、道路運送法 (~)第二条第八項 に規定する自動車道及び一般交通の用に供するその他の場所をいう。

JAFのこちらの記事なんかでも、駐車場はその他の場所になるって見解です。

JAF|クルマ何でも質問箱:事故・違反・トラブル防止術|公道以外で起きた事故の扱いは?
http://www.jaf.or.jp/qa/accident/case/03.htm


一方で、駐車場が道路で無いって話だと、駐車場内での飲酒運転なんかは取り締まりの対象にならないとかってのはありますが、慣例とかで使い分けしてるって事で、単純に真っ直ぐ線引きしないような話になるのでは。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私の質問が解りにくかったようです。申し訳ありません。

今回の質問は、あくまでも「道路とは看做されない駐車場内」での「人の死傷を伴わない偶発的当て逃げ事件」のみを対象としています。

管理人や開閉式バーで出入り口が管理されていて、不特定多数の通行ができない駐車場って、割と多いと思います。
そういった、「道路とは看做されない駐車場内」において、当て逃げ事件が発生した場合、それが何らかの犯罪となるのか。
これが今回の質問の真意となります。

私の個人的な意見では、民法上の不法行為であり、逃げたという時点において「犯罪的行為」ではあるものの、「犯罪」ではないのではないかと思うのです。
(誤解のないように先に言っておきます。犯罪じゃないんだから良いじゃないかと言っているわけではありません。道徳的観点は今回は別論とさせてください。)

回答者様のおっしゃるとおり、道路と看做される場所は思いのほか範囲が広く、そのような場所での当て逃げは、やはり道路交通法72条他により犯罪を構成すると考えています。
道路と看做されない場所で発生した偶発的当て逃げ事件が、何らかの犯罪を構成するのか、その点で、再度ご回答いただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

お礼日時:2013/07/27 23:07

> 事前の故意が要件となる器物損壊


以下
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

リンク先の回答によれば、やはり器物損壊には過失処罰の規定がないため、偶発的な当て逃げを器物損壊には問えないということですね?
参考になりました。

お礼日時:2013/07/27 15:08

状態から見て「道路交通法が適用される道路上での当て逃げの道路以外の器物破損」


ということですよね。

ですかね。法律にはどこにどのように書いているかは知りません。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2013/07/27 14:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q夕方、警察が家に来ました。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音だと思って
(ガチャガチャ音がするような道具や荷物を積んでいます)
当たった事には気付かなかったと言っていました。
警察の方はとにかく仕事の帰りに警察署に寄って車を確認させてほしいと言い、帰られました。

被害に遭われた方には本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
自分の車が当てられて、逃げられたのだから、相当怒っておられると思います。
主人には、保険会社に電話して、相談するように言いましたが
警察の方が1日かけて捜査をし、電話がかかってくるとかではなく
家まで訪ねて来られたということは、大変なことになっているのではないかと思い
本当に不安です。

相手の方の怒りがおさまらない場合、刑事告訴されてしまうことはありますか?
保険に入っているので修理代などはちゃんと支払いさせていただきたいと思いますが
子供が3人居て、この不景気で収入も少ない状況の我が家です。
法外な慰謝料を支払わなければいけなかったり、免許取り消しになったり
主人に前科がついてしまったりするようなことがないか、それが一番心配です。

どうか事故や法律に詳しい方、答えていただければ本当に助かります。
よろしくお願いします。

夕方、警察が家に来ました。
主人が今朝、コンビニの駐車場で当て逃げをしたようです。
人身ではなく、車に当てたようです。
そのとき人が乗っていたかどうか、相手の車が停まっていたのかは不明です。

警察の方が2名来られて、警察手帳を見せられ、主人の車の特徴や服装を聞くのでとても動揺しました。
特徴と合ったようでコンビニの防犯ビデオの画像を見せられ
本人だと確認したところまるでTVに出てくる犯罪者のようで泣いてしまいました。

警察の方の前で主人に電話すると、本人は車の中の荷物が倒れた音...続きを読む

Aベストアンサー

被害者にとって車を当てて逃げた人間より、
保険会社の方が余程信用がおけます。
当て逃げでよくあるのは、任意保険未加入・飲酒・免停中などです。
そのいずれも無ければ、謝罪は謝罪として丁寧に行い、
補償については保険会社に任せましょう。
勝手に先に相手にお金を払っても、
保険から全額出るとは限りません。

警察が直接来たのは、ご主人だと確証が無かったからです。
奥さんが気にすることはありません。
電話ですぐに認めていますし、ご主人をしっかり反省させ
相手に怪我が無ければ、謝罪と補償をすれば大したことは無いですよ。
たとえ当て逃げでも、物損で慰謝料など払う必要もありません。
菓子折り持って、真摯に謝りに行かせましょう。

Q当て逃げしました。反省しています。

2月27日(土)に東京の繁華街のコインパーキングで当て逃げをしてしまいました。非常に狭い駐車場でしたので入庫のため、何度も切り返しているうち、自分の車の右バンパーと相手の軽商業車の右バンパーが当たってしまいました。私の車は全く無傷ですが、相手の車のバンパーは商業車のため塗装なしで、黒色、わずかに擦り傷が認められる程度でした。その時は大したことことはないと思い、その車と離れたところに駐車し、2,3時間後に戻ってきたときは、該当車はありませんでした。たまたまデジカメを持っていたので、傷跡と該当車の写真(ナンバー入り)は写してあります。ちなみに防犯カメラなし、目撃者の有無は不明です。反省する一方、かすかな傷ですし、商業車なので、警察に届け出る気まではしません。もちろん私がやったことが分かった場合は、修理費を出すつもりですが、このような場合どの様に対処するのが最善なのでしょうか。よろしくアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

>かすかな傷ですし、商業車なので、警察に届け出る気まではしません。

それはいけませんよ。物損事故に変わりはありません。

私も似たような経験があります。自宅に帰っても心が晴れず、事故のあった市の警察に電話して車とともに出頭しました。その警察署から現場にパトカーの警察官が同行し、事故の時間、相手の車の特徴などを聴取されました。

「被害届があったらご連絡しますよ。でも3日前のことですし、未だに被害者と思われるような人から連絡はありません。おそらく軽微なので気が付かないか、被害届を出すまでもないと考えているのでしょう」

心が軽くなりました。それから3年経ちました。その間、何事も起きませんでした。やはり警察に連絡してよかった、と思います。

Q記憶にない当て逃げをしてしまいました。

記憶にない当て逃げをしてしまいました。

マンションの駐車場で他の住人の方の車にこすってしまったようです。
しかし私はそのことに気づかなかったため、
何も対応せずに過ごしていました。
後々に被害者の方が私の車が怪しいことを警察に届け出て、
確かに私の車と被害者の方の車に一致する傷があることがわかり、
私が犯人だとわかりました。

被害者の方には大変もうしわけなく感じており、
今後真摯に対応したいと思っています。

身に覚えがなかったために対応できなかった場合でも、
警察の方が言うには、当て逃げという扱いになるそうです。
調べたところ、当て逃げは免許停止の処分を受けなければなりませんが、
生活に大きな支障が出るため、何とか免許停止を回避したいのですが、
なんとかなりませんでしょうか?
本当に身に覚えがないんです。

ご意見よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 身に覚えがなければ、「覚えていません」と主張すべきです。ただ、車の破損状況が大きい場合には、当然「気づかなかった」は疑われると思います。その場合には、「何故、気が付かなかったのか」の説明を求められると思います。
 また私有地であっても、一般の通行に用する、例えば交差点角の駐車場でショートカットする車があるなどの場合は、道路性があるとして道路交通法が適用される場合があるようです。
 あと器物損壊は、「親告罪」で被害者の「告訴」が必要なので、保険屋さんに早く動いてもらって「示談書」を交わせばいいと思います。ただ、器物損壊罪が成立すればの話しになりますが。(犯罪の成立には、故意または過失の存在が必要で、事故時に「気が付かなかった」場合には「故意も過失」も存在しないので、犯罪とならず、民事上の損害賠償のみとなるはずです。)
 結論として車の破損が小さく、「気が付かなかった」の主張が「もっともだ」と思われる場合には、お咎めはないと思います。

Q車を当て逃げされました。当て逃げは犯罪にならないのでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・・との回答でした。
私としては目撃者もいるので犯人を特定してほしいのと逃げた人間を許せない気持でいっぱいなので器物破損?などの被害届はだせないのでしょうか?とその旨を伝え尋ねると急に怒りはじめてめんどくさい奴だと思われたのかこう言われました。
「器物破損で被害をだすなら事故ではないので事故証明は出せません、あなたは何をしたいのですか?器物破損というのは故意で壊したものをいうんですよ、故意でやったとなぜあなたにわかるんですか?当てて逃げたってなぜわかるんですか?気づいてないだけかもしれないですよ、私たちはたくさんの事故も扱っているのでいちいち相手にできません。どうしたいのですか?」
言い合いになっても仕方がないとおもいましたので腹は立ちましたが、犯人の特定をお願いしますとその場を去りました。
当て逃げした人間も許せませんが、この担当の若い警察官の対応も許せません。
私はただ逃げた人間はしらを切り通せば逃げれるというようなことも言われましたのでそうなるのなら被害届をだしたいといったまでなのです。
車の傷は助手席の扉があかないくらいひずんでいます。
バンパー、フェンダーも思い切りいがんでいます。
当て逃げはそんな簡単ににげきれるのでしょうか?
逃げれば許されるというものではないと信じています。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか?

本日、13時10分頃駐車場で当て逃げをされました。
偶然にも私の車の後ろに駐車していた方がナンバーと車種を教えてくださいました。
実際に陸運局で登録証明を出したところ車種が一致しました。

当然、すぐに警察に事故の報告をし事情を説明し傷の位置、状況などを詳しく説明し写真をとっていただきました。

問題なのはこの警察官の対応です。
「当てた人が気づいていなければ当て逃げでもないし、目撃者の証言なんてあてにならないので見つかるかどうかはわかりません、見間違いも多いですしね」
・・...続きを読む

Aベストアンサー

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でしょう。

で、とりあえず警察には当て逃げ容疑としての捜査をお願いする程度ですね。ただこれは直接ご質問者に関係する話ではありません。つまりご質問者を被害者としての捜査ではないということです。
あくまで警察に事故の報告がなかったということに対する捜査ですから。

で、それ以上の話は実は警察は関係しません。
過失で物を壊したという場合、警察は基本的に関与しません。
誰かが過失で物を壊したみたいだという場合には、これはあくまで民事的な訴訟によってのみ解決を計ることになります。警察は民事不介入の原則から関与してはいけないことになっています。

ご質問の当て逃げ行為は、警察への報告義務がなかったという部分では違法ですけど、その一点を除くと、刑法上は何も罪はないのです。(これが人身の場合には過失傷害罪など刑法上の罰則がありますが)
なので、警察は御質問者のために捜査はしませんし、あくまでご質問者が犯人を見つけるしかないのです。

ご質問の当て逃げですが、道路上のことであれば道路交通法第72条にて警察への報告義務があるのでその違反といえます。が、駐車場なので微妙なところはあります。(駐車場でも適用される場合もあります。その駐車場の状況によります)

あと当て逃げについては当人が接触事故を認識していたかどうかがポイントになるので、その警察官は相手が認識していなかったと主張してくると少々厄介ですという話をしたのでしょう。

御質問者の言う器物損壊罪は故意犯でなければなりませんので、まずこの場合には無理でし...続きを読む

Q敷地内で当て逃げは犯罪じゃないの?

店の駐車場に車を止め買い物をして、帰ろうと車に乗り込んだら、駐車場にいた人が「さっきこの車にぶつけて逃げるように出て行った車がある」と教えてくれ、ナンバーをほぼ控えてくれていました。慌てて車の後ろを見てみると、修理したばかりのバンパーとボディがへこんでいました・・・。早速警察にTELしたところ交通課の警察官が来られたので事情を説明したところ、公道でのことでないので刑事課の担当となるとの説明を受け、連絡があるまで待つように説明があり帰宅。音沙汰がないので3日後に刑事課に連絡したら、該当する車が1台見つかったが連絡が取れないのでしばらく待つようにまた言われ4日が経った。このままうやむやになりそうな予感がしてきて、また刑事課に連絡したら明日傷の照合をするので車を持ってくるように指示がありました。都合が悪いので日を改めてほしいとお願いしたら、「先方が修理して証拠がなくなる可能性がありますよ」と言われる始末。これって証拠隠滅する可能性があるのに警察は何も言わないのと考え、「当て逃げは犯罪ですよね?」と確認したら、なんと!
「敷地内での出来事なので罪には問えない。道義上の問題です。」ときっぱり言われてしまい、しばし呆然・・・。修理の話をお互いしてくれと追いうちの説明がありました。

どなたか知っていたら教えてください。敷地内での当て逃げは”逃げ得”なんでしょうか?少なくとも器物損壊とかいう罪にでも問われそうな気がしますがどうなんでしょ?

店の駐車場に車を止め買い物をして、帰ろうと車に乗り込んだら、駐車場にいた人が「さっきこの車にぶつけて逃げるように出て行った車がある」と教えてくれ、ナンバーをほぼ控えてくれていました。慌てて車の後ろを見てみると、修理したばかりのバンパーとボディがへこんでいました・・・。早速警察にTELしたところ交通課の警察官が来られたので事情を説明したところ、公道でのことでないので刑事課の担当となるとの説明を受け、連絡があるまで待つように説明があり帰宅。音沙汰がないので3日後に刑事課に連絡した...続きを読む

Aベストアンサー

>器物損壊とかいう罪にでも問われそうな気がしますが…
 相手が罪人になろうともそれは質問者さんには関係のないことです。おそらく質問者さんが望んでいるのは賠償してもらうということではないでしょうか?
>自賠責の保険会社と話がしたいところです…
 #3での指摘の通り、自賠責保険というのは人身事故時の人的損害に纏わる部分のみが対象なので、今回は全くの無関係です。仮に関係があったとしても任意保険のように保険会社が替わりに交渉するといった精度はありません。
 今回は相手の自己負担もしくは任意保険の対象になります。しかし逃げるような相手なので、任意保険未加入および支払い能力なしということも考えられます。
 損傷の程度によっては自分の車両保険の利用も視野に入れる必要があるのかもしれません。もし車両保険があるのでしたら、それを使えるように準備をしておくことが大切です。車両保険が無ければ最悪泣き寝入りといった覚悟も必要ですね。相手がわかったり刑事罰を受けたからといって、賠償金を手にすることができるわけではありません。

Q当て逃げしてしまったかもしれません…

タイトル通りです…

スーパーの駐車スペースの後ろの車にバックしたときあててしまったかもしれません…
子どもが大泣きしていて音が聞こえなかったのと、自分の車は軽で隣はワゴン車で隣の車よりも前に出ていたので、後ろの車にあてたなんて思いもしませんでした…
しかし、家に帰ってから気になり後ろを確認すると、よく見ないと気づきませんが傷がついていました。
このときにつけた傷なのかはわからないのですが、もしそうなら大変申し訳ないことをしてしまいました…
何回か当て逃げされたことがあり、もう~と思っていたので相手にもそういう思いをさせてしまったのかと思うと…
この場合は警察に連絡してもいいものでしょうか?
それともスーパーに連絡した方がいいのでしょうか?

Aベストアンサー

連絡先は警察ですね。
事故が明るみになれば当て逃げという犯罪になります。
ただ、この様な事故は人命等に関わらないと捜査はされないです。
被害者も加害者が発見できるとは思っておらず、警察で時間の無駄と思う人が多く届けが出されもしない事が多いです。
多分、相手は分からないとは思いますが自分への保険(犯罪者となるリスク)の為に届け出る事が良いとは思います。

Q当て逃げしてしまいました…。

当て逃げしてしまいました…。

昨日の晩、彼氏と待ち合わせでホテルに行きました。

そこで、駐車するときに、斜め前に停めてあった車の右後部に、自分の車のバンパーの左前をぶつけてしまいました。

相手方の車は、10センチほどのこすり傷が3本残り、私の車はバンパーの左前が凹みました。

私は気が動転したのと、ホテルにいたことが親にバレたら…という焦りから、とっさに逃げてしまい、別のホテルに泊まりました。

今のところ、相手方や警察からは何の連絡もありません。

私のしたことは、許されないことは分かっています。相手方にも、申し訳ない気持ちでいっぱいです。

私はこの後、警察に自首すべきでしょうか?それともホテルに連絡して、相手がまだそちらにおられるようでしたら、示談交渉をすべきでしょうか?

早急なアドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

最近<警察24時>とか、刑事が犯人を突き詰めて逮捕する番組が多いですからね。

相当ドキドキしている事でしょうね…。

大きな声では言えませんが…、逃げ得です。

人身でも無く、大きな損壊でも無く…警察は関与しません。

この範囲では、スーパーの駐車場でドアが擦れて出来てしまった傷と50歩100歩だと思います。

友達が新車(外車)をドアがへこむくらい駐車中に当て逃げされて…泣いていた事がありました。でも、警察の関与はありませんでした。誰がやったか解らないからです。テレビ番組にある様にモニターを確認するほどの<事件>の範疇では無いからです。うっかりミスなので、事件性もありません。

また、車の持ち主には気の毒ですが、ホテルが<ラブホ>ならば、まず自分の事情から(不倫、浮気)<くそ!>という思いで終わりにする方たちばかりだと思います。

当て逃げされた事なんて、誰でもありますよ。私も、主人も。でも、<だからそれで良い>と言いきっている訳でもないのですが…。

なので、心の中で充分お詫びをされておいてください。

今回は大事にならなくて済んだから良い様なものの(相手の車に人がいなくて、幸い)、これからは、このような場所での運転、普段の運転、十分注意されますように。

まだ、お若い方の様ですので、これを教訓とされて、気をつけてくださいね。

(…大きな声では言えませんが、安心して休んでくださいね…)

最近<警察24時>とか、刑事が犯人を突き詰めて逮捕する番組が多いですからね。

相当ドキドキしている事でしょうね…。

大きな声では言えませんが…、逃げ得です。

人身でも無く、大きな損壊でも無く…警察は関与しません。

この範囲では、スーパーの駐車場でドアが擦れて出来てしまった傷と50歩100歩だと思います。

友達が新車(外車)をドアがへこむくらい駐車中に当て逃げされて…泣いていた事がありました。でも、警察の関与はありませんでした。誰がやったか解らないからです。テレビ番組にある様にモ...続きを読む

Q当て逃げ(物損) 検挙率

自分で調べてもよくわからなかったのでこちらで質問させてもらいます。

(1)身的被害のない当て逃げの検挙率っていったいどのくらいなのでしょうか?

(2)自分がその場に居合わせてない場合で、擦り傷かすり傷程度の傷で当て逃げされたと警察に届け出る意味はあるのでしょうか(保険適用ではなく犯人捜索のため)

(3)そもそも擦り傷かすり傷が出来ていて真っ先に当て逃げを疑うのは早計でしょうか?やはりその程度だと当て逃げされたことにすら気づかない方が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

1)謙虚という単語使うのであれば、正確に言ってゼロであろうと思います。
  身体の被害があっても、志望でない限りは警察は動かないので
  以前にひき逃げの被害にあった方がおられて、1年程度通院なさいました。
  相手車両は特定できましたので、自賠責の手続きを取ることが出来ました。
  この場合でも警察は何も動きませんでした。
  自賠責の担当さんに
  「車がわかっているのに、なぜ警察は何もしないのでしょう?」
  と訊ねますと
  「私は元は警察官で、引退後にこの仕事していますが、
   警察は、死亡でもしない限り動いてられないんですよ」とのことでした。

2)自己の時間を浪費し、所轄窓口の警官の手間を取るだけだと思います。
  警察では、こういう場合、一応は受け付けたポーズだけはとりますので。

3)人それぞれのようです。「俺はあたっていない。」と信じたい気持ちは、皆に共通してありますので
  「当て逃げされたかも!」と考えるのは自然なことでもあります。

Q当て逃げをされ、加害者は見つかったのですが...

先日、職場の駐車場で当て逃げをされました。すぐに警察へ通報しました。その後目撃者の方ががすぐに現れ次の日加害者が見つかりました。加害者は、今日にでも警察に連絡するつもりだったと言い、謝罪してきました。その後は相手の保険屋さんと話をし、すべて修理してもらうということになりました。が、2つ問題があるのですが、教えていただきたいです。
1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょうか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが本人に請求できないのでしょうか?
2)加害者は警察では平謝りで私は加害者が見つかっただけでもよかったので車をなおしていただければそれでよいと思っていました。こちらの態度は反論も怒りもせずとても丁寧に対応していたつもりです。が、その後、加害者との電話で、逆切れをされたり、当て逃げをしたにもかかわらず、まったく反省の色も見えないのです。ちゃんと誤りに一度くらい尋ねてきてくれたり、そういう誠意を電話でもよいので見せてくれれば私は何も文句はないのに、加害者が反省の色もないととても腹立たしいのです。最悪民事裁判になってもよいと思っています。民事裁判をした場合相手に当て逃げの罪を与えてもらえるのでしょうか??また、民事裁判となるとこちらはどれくらいの費用がかかるのでしょうか??
考えているととても胃が痛く夜も眠れないほどで、腹立たしく参っています。教えてください。よろしくお願いいたします。

先日、職場の駐車場で当て逃げをされました。すぐに警察へ通報しました。その後目撃者の方ががすぐに現れ次の日加害者が見つかりました。加害者は、今日にでも警察に連絡するつもりだったと言い、謝罪してきました。その後は相手の保険屋さんと話をし、すべて修理してもらうということになりました。が、2つ問題があるのですが、教えていただきたいです。
1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、こ...続きを読む

Aベストアンサー

ご立腹になることについては、尤もなことだと思います。しかしながら法的な回復を求められる対象は法的な損害であって、情動ではありませんので、難しい部分が少なくないものと思います。

1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、
  車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょ
  うか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが
  本人に請求できないのでしょうか?

損害賠償請求では、「相当因果関係」が認められる範囲についての請求になります。つまり、損害事実と密接な関係があり、「Aという事実があれば当然にBという損害が予定される」という範囲ということです。したがって、修理代金、代車費用については車両の損傷そのものに起因する費用ですから、請求範囲に入ります。しかしながら、警察や保険会社との連絡に要した時間(その分の休業補償ということだと思います)や通信費については、usattiさん固有の特別事情だと考えられますので、法的な損害賠償の対象範囲には入らないと考えられます。また、修理工場が極めて遠方の工場で無いと対応できず、かつ、陸送(自走)でしか搬入できないという場合には、修理に要する諸経費としてガソリン代が認められる余地があるかもしれませんが、殆どの場合はリッターあたりの走行キロから考えるとあまりに少額であるため、損害として考慮するまでも無いものとみなされるのではないかと思います。

2)民事裁判をした場合相手に当て逃げの罪を与えてもらえるのでしょうか??また、民事裁判と
  なるとこちらはどれくらいの費用がかかるのでしょうか??

民事裁判で負けた方は、単に民事責任の履行を求められるだけで、「罪」にはなりません。いわゆる「罪」とは刑事罰の対象となる法令違反を指すものだからです。
訴訟費用については「民事訴訟費用等に関する法律」で以下のように決まっています。
 訴訟の目的の価額に応じて、次に定めるところにより算出して得た額
 30万円までの部分---------その価額5万円までごとに500円
 30万円を超え100万円までの部分---その価額5万円までごとに400円
 100万円を超え300万円までの部分--その価額10万円までごとに700円
 300万円を超え1000万円までの部分--その価額20万円までごとに1000円
 1000万円を超え1億円までの部分--その価額25万円までごとに1000円
 1億円を超え10億円までの部分---その価額100万円までごとに3000円
 10億円を超える部分--------その価額500万円までごとに1万円
たとえば、修理代金が50万円だったとすると、
500円×(30万円÷5万円)+400円×((50万円-30万円)÷5万円)=3000円+1600円=4600円
となります。支払督促のために要する費用は上記の半分です。
但し、保険会社が支払うことになっていて、その額に納得行かない場合には、相手方が支払を拒否しているわけではありませんので、訴えの利益が無いことになるのではないかと思います。

物損事故で加えて駐車場内でのことであれば、道路交通法の適用はありませんから、刑法の罰条に該当するかどうかですが、刑法第261条(器物損壊等)は故意に他人の物を傷つけた場合ですので、該当法条は思い当たりません。

また、精神的損害といっても「相手が謝罪しないから腹が立った」という程度では損害を蒙ったことにはならないものと思いますので、慰謝料請求も困難ではないでしょうか。

相手に腹を立てる気持ちは理解できるのですが、憎悪感情に支配されてしまうと却ってusattiさんの損害(仕事などの注意力低下に伴うミスなど)を自ら広げてしまうことになりかねません。冷静に考えられた方がよろしいかと思います。

ご立腹になることについては、尤もなことだと思います。しかしながら法的な回復を求められる対象は法的な損害であって、情動ではありませんので、難しい部分が少なくないものと思います。

1)その日仕事を休んで給料が入らないこと、警察に連絡をしたり保険やさんと連絡を取ったり、
  車を修理工場へ持っていくためのガソリン代、その他諸費用、これらは請求できないのでしょ
  うか??人身事故ではないので給料などは保険では支払われないと聞いたことがあるのですが
  本人に請求できないのでし...続きを読む

Q駐車場でぶつけてしまった事に後で気づいた・・・

今日の夜、駐車場で隣の車にぶつけたようなのです。誰も乗ってなかったので物損事故、こちらが100%悪いです。
あまり運転がうまくないのもありますが、ほかの事で頭がいっぱいで、そのときは何も思わずそのまま自宅へ帰ってきてしまいました。
後になって自分の車の傷を見て気づきました。気が動転しています。。
相手の車の持ち主じゃないかなと思う人は何人かいるのですが、いまの時間は連絡先が調べられず、わからないので余計不安です。
どう動けば一番いいかアドバイスください。

警察にも届けないといけないようですが、相手と一緒でなければいけないんでしょうか?(難しいように思います)
ぶつけた駐車場は自宅から離れています。警察署は所轄でないといけませんか?自宅の近くではだめでしょうか?
相手の車の傷は任意保険で直すことになると思います。。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

駐車場とは、どんなところですか?
店舗ですか。月極め駐車場ですか?

私も似たような経験をしましたよ。
月極め駐車場での出来事でしたが、私の場合も止まっている相手にぶつけたので当然私が100%悪いです。
まず、自分の保険会社に連絡し月極め駐車の管理人(看板などにある)に連絡し、事情を話し連絡先を教えて欲しいと伝えました。
しばらくして、管理人から「持ち主がこの番号にかけて欲しいと教えてくれた」とのことで、すぐに連絡し謝罪しました。
こういうことは、車の持ち主が気がつく前に一秒でも早く「こちらから」言わないと持ち主の怒りはひどくなると確信していましたので、念のためワイパーにも「ぶつけました。連絡ください。」とメモも挟んで置きました。(本人は見ておらず結局あとで取りに行きましたが・・。)
すべて、「自分がこのような事故にあったら、相手にこうするべきだ」と思うことを実行しました。
そのあとは、全部保険会社が動いてくれ問題なく終わりましたよ。
相手は思いっきり外車でしたけど、こちらから名乗り出たからか初めから怒ってもいませんでした。当然驚いてはいましたが。(相手の修理代約30万円!)誠意を尽くして謝ったからか、持ち主からも面会要求もなく結局会ってもいません。住所すら知りませんでした。(最後の結果明細で知った。)すべて保険会社に任せた感じです。
相手の方もさすが外車を買う余裕のあるお方だったからか紳士的でした。
しかし、逃げていたらこうではないだろうな。察することができますので、「先に謝る」ことはこんなにも効果があるのだなぁと実感しました。

それから私の場合警察にはいってません。
保険会社には「どうしよう?」と聞いてみたら「う~~ん、まぁいいですよ。物損事故ですし。」ということでしたので。
ご質問者の場合、相手が「被害届」を出していれば警察がカラムかもしれません。
不特定多数の利用する駐車場だったのなら特定は難しいので、警察に相談したほうがいいですね。相手が申し出ていればわかるかもしれません。同時に保険会社にも連絡を。
月極め駐車場や賃貸駐車場なら、そこの管理会社に連絡し、
少しでも早く名乗り出て謝罪しましょう。早ければ早いほど相手は怒りません。
経験したばかりなので、気が気でないとお察しします。
こんなときのための保険なので利用しましょう!

駐車場とは、どんなところですか?
店舗ですか。月極め駐車場ですか?

私も似たような経験をしましたよ。
月極め駐車場での出来事でしたが、私の場合も止まっている相手にぶつけたので当然私が100%悪いです。
まず、自分の保険会社に連絡し月極め駐車の管理人(看板などにある)に連絡し、事情を話し連絡先を教えて欲しいと伝えました。
しばらくして、管理人から「持ち主がこの番号にかけて欲しいと教えてくれた」とのことで、すぐに連絡し謝罪しました。
こういうことは、車の持ち主が気がつく前に...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報