私には，この車は贅沢すぎるのでしょうか。

妻に車を買いたいと言ったら，分不相応だと反対されました。もっと安い車でいいと。
欲しいのは，車体３００万の新車ステーションワゴンです。
オプションや諸経費込みで，３５０万くらいになると思っています。

我が家の状況は，夫婦二人で地方都市在住。
私（３１歳）年収４５０万，妻（３６歳）年収７００万で，共に失業する可能性は低いです。
貯金は私が６００万，妻も私以上にあるようです。（詳しい金額は知りません。）
ローンなど無く，食費は少し贅沢をしているので高めです。
現在，車は持っていません。
その他，考慮している点として，
・子どもができるかもしれない。
・夫婦の趣味でピアノ購入。（１５０万くらい？いずれ必ず買います）
・家を建てる予定はなし。
などです。

車は，主に通勤に使う予定で，私しか乗りません。
もっと安い車でも，確かに用途を果たすことはできますが
見た目や，走行性能，安全装備などを考えると，私にとって魅力的ではありません。

やはり分不相応なのでしょうか。
皆さんならどう思われるか，ご意見をお聞かせください。

No.5 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2013/09/08 16:25

家族の了解が絶対必要な前提として回答します。

魅力ですか・・・まあ、家族で相談して説得できるなら良いのでは・・・。

個人的に、車に分不相応も何もないかと、私の住む地域では、車がないと仕事もできない地域ですから、正直、近場でも足として見ると軽が必要。遠出をするなら、普通車の方が疲れず快適で良いというぐらい。一人で家族用と就業用（仕事の足）の2台持っている人もザラにいますしね。年収100万でも、ローンでそれ以上の車を所有する人はいますから・・・。

購買できるものに、分不相応というのはないと思いますよ。
後は好みと、経済力と興味、そして運転上の運転のし易さ、地域性の問題です。

私の個人的な意見として言えば、自分しか乗らない前提の車で尚かつ、それを利用する（例えば何か運ぶものがあるなど）用途がないなら高い金は出さないかな？趣味で車が好きな人は別でしょうけど、車はアンティークでもない限り、投資して保管しても、年々価値は下がりますからね。

個人的に、車は何人か乗って足になるときに、その人などを守るための装備として、より高いグレードを選ぶのが妥当です。単に一人の足だけなら、ある部分を守るための安全性能よりも、日々安全運転することが一番大事です。

と私は見るのです。
まあ、このような見解に対して質問者様なら、どうやってその人の意見を論破するかでしょう。

基本的には、分の問題ではなく、お互いの持つ価値観や意見の違いに基づくものです。

如何にここが素晴らしい。こうすれば、あなたにも実利があると伝えることが出来れば、崩せるかも知れませんが、この場合、「私しか乗りません。」でしょう。
そもそも、下手をすると車でなくともスクーターでも良い。自転車でも足りる距離かも知れない。だから、買うことは否定していない部分で、ある程度相手はそれを認めている優しさもあります。

許可が必要なことで、自分に出来る限り、プラスの結果を持ち込みたいなら、相手も巻き込んで幸せになる提案をすることです。
出来ないなら、グレードや車種選択を見直された方が良いでしょう。

間違っても、自分だけで車屋さんに足を運んで、カタログを集めるなどの、真似はしないことです。基本的にその気にさせるには、相手を巻き込んで、その人中心に選ばれているかのように、祭り上げることです。認める認めて貰うというのは、そういうことです。

この回答へのお礼

ご回答，ありがとうございました。
たくさんの方に，親身になって考えていただいて
非常にありがたく思います。

他の回答者さまもおっしゃっていますが，
結局は夫婦間で合意できるかどうかの問題ということですね。

parts様のご回答を読んで，目が覚めました。
私は，自分だけで勝手に行動していたようです。
今後は，妻と一緒に車選びをしていこうと思います。
もちろん説得も諦めてはいません。（笑
たぶん車のこと以外でも，妻が求めているのは，こういうことなのだと思います。

お礼日時：2013/09/10 00:06

No.23 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/09/09 17:38

今時羨ましいご夫婦ですね。

３０歳台で年収１１５０万円。失業するおそれも家を買う必要もない。借金もない。夫婦でピアノを楽しまれている。分不相応どころか、余裕がありすぎです。３５０万程度の車を買うのに何の支障もありません。それに今時車よりピアノが優先とは、優雅すぎます。まったく羨ましい限りです。こういう世帯が車を買わなくなったので、日本経済がシュリンクしているのでしょう。
３５０万とは言わず、もう少しリッチなのを買われてもいい。奥様が反対されるのは、ピアノに興味はあっても車には興味がないからです。ただそうれだけのことです。夫婦とはいえ、人それぞれの好み、趣味はあります。奥様がそれを妨げる理由が何かほかにあるのでしょうか？　例えばあなたが運転がへたくそで心配だとか、車があってもどこへも連れて行かないからとか。そうに違いありません。

No.22 回答者： sonic_blue 回答日時： 2013/09/09 15:10

奥様の言う分不相応（身分や能力に対してというのが本来の意味）というのが収入面のことを指しているのだとすれば、お二人のイメージしている購入資金元が異なるのでしょう。

おそらく奥様がイメージしているのは、質問者さんの年収や貯金（想定すべき使い道があるが、これもイメージがずれている）だけを指して言っている気がするのと、奥様自身の車に対しての価値、優先度がかなり低いのではないでしょうか。
とすると、奥様の言っていることにも一理あります。

もし奥様が家計の実権を握っているのだとすれば、それはもう奥様の価値観との間で折り合いをつけるしかありませんね。ここで質問者さんの主張をぶつけても意味がありません。

何故その車が質問者さんにとって必要なのか、個人的な贅沢や趣味性を含むのだとすれば他のこととのバランスはとれていること、無理のない購入や維持ができる計画であることを淡々と証明していくしかないでしょう。
奥様へのプレゼンテーション不足です。
車が本当に好きなら、まずその熱意をしっかり伝えましょう。

No.21 回答者： charinko_chie 回答日時： 2013/09/09 12:33

2人の年収を合わせた年収と貯金がそれぞれ１000万円超。

ピアノと車を合わせた500万円を貯金から差し引いても無理のあるものでもないと個人的には思うかな。
家も建てる予定は無いとの事なので、ここまでの文章だけを考えれば大丈夫でしょ。

・・・が、もしもあなたが独身だった場合、年収450万での350万円の車だったとしたら結構大きな買い物になるね。
そして、今の様なゆとりはないでしょう。
何が言いたいかと言ったら、350万円の車は結婚して奥さんがいるから買えるのであって（今の生活レベルを含め）、奥さんから見ればあなたに突っつきたいポイントでもあるかもしれないね。
他の方も仰っている通り、年収が倍近い奥さんのかかあ天下で主導権を握られているとも受け止められるね。


個人的には2人で生活する分には何の問題も無いと言いたいが、奥さんの言い分を飲んでいたほうが後々何に対しても融通は効くと思うよ。
百歩譲って、子供ができるのを盾にして多少値の落ちるミニバンを提案してみたらどうかな？

No.20 回答者： anyacam 回答日時： 2013/09/09 11:16

共働き子供二人世帯です。

結婚当初は夫の嫁入り道具のインプレッサに乗っていました。
ハイオクだったのでガソリン代が半端無かったです。

子供ができたときにミニバンに買い換えました。
祖父母込みででかけたり、子供の自転車を積み込んだり
キャンプに行ったりで便利です。
とりあえずちょっと成長するまでは好きな車に乗っていて
好きな車に乗ることに満足したら売ってミニバンとかに
買い換えるのもいいんじゃないかなと思います。

夫は車が好きなので、スポーツカーからミニバンに買い換えるのは
ちょっと可哀想かなぁと思ったので、ミニバンを買うときは
夫の好きな車種・色・グレードを選んでもらいました。
（一番高いグレードにして、カー洋品店でインチアップして、
高いナビを買ったときはイラっとしましたが・・・。）

分不相応とか相応とかの話になると最終、車なんて走ればいいの
世界になるので、質問者様がどのくらいその車を欲しいか次第な気がします。
「好きな車買ったんだから我慢してよね！！」とか後々言われるかもしれないけれど
それでもいい、欲しい！と思ったら熱い思いを奥さんに伝えるのがいいと思います。
そこまでじゃない・・・と思うならまぁもうちょい安めでもいいのかも。

長々とすみません！

No.19 回答者： hull55 回答日時： 2013/09/09 09:15

まず最初に、車の一つの財産。

と、その昔は言われましたが、今は、新車でも買ってしまえば、新車としての資産価値は落ちる一方です。
だから、新車買えば、将来的に家系に行き詰っても、車を売ればいいや。
は、もはや、今の時代は通用しません。

したがって、今の車には、資産の価値が無い、単なる高価な消耗品と考えられた方がいいです。
また、ある意味、金くい虫でもあります。
新車だから、トラブルなんて無縁。
と、勘違いされる方がいますが、日頃のメンテナンス次第で、車なんてコロコロと変わります。

古い、中古の車でも、日頃きちんと最低限のメンテナンスさえ受けていれば、ある程度、ノントラブルで乗りつづられると良く聞きます。
逆に、新車だからと、メンテナンス費用をけちったり、メンテナンスしなかったりすると、思わぬトラブルに見舞われる。
なんて事も、良く聞きます。

ただ、今回の場合は、失礼ながら、まったくあかの他人の家庭内の事情ですが、あくまでも判断されるのは、自分自身だと思います。
他人の言葉を、はっきり言って聞く程大人ら、家族の言葉を信じないのはちょっと滑稽ですね。

家族だからこそ、色々な状況が見えているのではないでしょうか。

何も見えない、他人様の言葉を、信じる程怖いものは無いかなと、私自身は思います。

もっと、ご家族と相談され、自身の思いを伝えられたらいかがですか。

No.18 回答者： zipang_style 回答日時： 2013/09/09 09:06

＞やはり分不相応なのでしょうか。

　世の中的には、新車350万円は珍しくないですが、
　奥さんから見たら「高い」、なのでいたしかたないです。

＞見た目や，走行性能，安全装備などを考えると，私にとって魅力的ではありません。
　クルマとして魅力を感じるクラスがあるならば、
　予算を絞って中古車をチョイス、ですかね。
　「安全性は譲れない」

No.17 回答者： tutan-desu 回答日時： 2013/09/09 08:28

仮に十年乗れば、維持費や保険料含めて年間50万円程度でしょう。

年収が700万円もあれば、よほど家賃が高くなければ問題ないレベルだと思いますが。

No.16 回答者： o-sai 回答日時： 2013/09/09 07:50

家庭の主人が妻なのだから、妻の意見が正しい。

どうしても欲しい物があれば、自分の小遣いで買いましょう。
そういう生き方がいやなら、別れるしかない。

No.15 回答者： 6xb 回答日時： 2013/09/09 07:22

貴方の年収から見れば　贅沢　軽が適して居ます　虚栄心　見栄は　身を亡ぼしますよ

分相応に