小数点第2位以下って必要なのですか？

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/history …
これを見て思ったのですが、
小数点第2位以下って必要なのですか？

全て0000になってますが、
なぜこんなに小数点以下を表示してるのでしょうか？

99.56までで充分だと思うのですが。

No.3 ベストアンサー 回答者： Saitar 回答日時： 2013/09/11 23:28

なぜ、こんなおかしな？表記になっているかは、例えば、

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail? …

を見れば推測できるでしょう。
つまり、Yahoo!ファイナンスではクロス円以外の通貨ペアでは一般に小数点以下6桁まで使っているんですね。私も始めて知りました。
これをクロス円（例えば、ドル円）でも同じ表記にしているので、無闇に桁数が多くなっているものと思います。もう少しきめ細やかな表記が望ましいですね。

それと、他の回答者の方がドル／円みたいな表記について言及されてますが、実はこれはおかしくないのです。
例えば、USDJPYのことをUSD/JPYとか普通に表記されてます。
この『/』は私もFXを始めたころは誤解のタネで、相当に悩みましたが、「意味がない」と割り切るのが吉です。そう言えば、最近はUSD/JPYみたいに書く場合がかなり減っているようで、それだけFXリテラシーが一般化したものと思います。

以上です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/16 21:30

No.4 回答者： TooManyBugs 回答日時： 2013/09/12 01:49

対米ドルでは必要ありませんが他の通貨だと必要ですからフォーマットを統一しているのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/16 21:30

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2013/09/11 22:42

N0.1さんの言うとおり、取り扱い単位の問題だと思います。

それよりも、標記がおかしいのでは？　標記は次のようになっています。
「アメリカ　ドル / 日本　円100.220000」
普通に解釈すれば、
「1日本円円当たりのアメリカドルは、100.220000アメリカドル」となります。
つまり、100.22[米ドル/円]
実際の相場は下記で、単位標記が反対です。
　100.22　「円/米ドル」
本来は、以下のように標記すべきでしょう。
「1アメリカドル　は　日本円で　100.220000円」

おまけ；
似たような表現言葉の「費用対効果」は、「費用に対する効果の割合」と解されるのが一般的で、数値は大きいほど良い、とされています。
一般的には、「A対B｝は「A:B」「A/B」とも標記し、意味表現は「Bに対するAの割合」で、数値表現の式は「A÷B」になります。
「費用対効果」も冒頭の「ドル/円」も、標記が逆です。
使い慣れ方には混乱は無いでしょうが、単位標記をまともに解釈する人には大いに混乱の元です。

ご質問とは関係なく、標記への苦言でした。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/16 21:30

No.1 回答者： l4330 回答日時： 2013/09/11 21:38

　

FXは1万ドルが取引単位でしょ
99.56は、995,5600円
99.565は、995,5650円
最低単位での取引が100円以下がないのは困るでしょ
　

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2013/09/16 21:30