小泉元総理の脱原発講演についての波紋と影響

Question

エネルギーミックスへの提言や工程表が有る訳でもなく、脱原発への思いは熱く語っても時期の明示明言も無く具体的スケジュール・政策提言もない

そんな話に反響に飛びつくマスコミの日和見＆軽薄さ、手のひらを返して擦り寄る野党の信念の無さ＆見識の低さ、進次郎との連携や擁立に戦々恐々の与党の嫉妬猜疑心＆小心さには底の浅さと器量見識の希薄さにガッカリである。

改めて思うのは、小泉氏・小泉劇場のTPOを捉えた勘の鋭さ、プレゼン力、根強い人気と幻影に右往左往する、現役政治家や政党の姿に情けなさと頼りなさ、心もとさも一入である。

そこでお聞きしますが、皆様の小泉脱原発劇場への見方・評価・今後の進展予測はどうでしょうか？
※質問の背景となった記事
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3366.html

ex、お考え・予測に近いのは・・・

(1)正論・彼の影響力やリーダーシップに、今後の世論形成と合意形成への貢献を大いに期待する。
(2)過去の人、かっての原発推進についての自己批判や反省総括が不足であり信用できない。
(3)今こそ進次郎氏を担ぎ、今一度、国論国益の為、脱原発の旗印となり、求心力を束ね陣頭指揮してほしい。
(4)彼は無責任、調子が良すぎる稀代のペテン師であり、口先八丁・弁舌に騙されたくない。
(5)その他、人物・人気よりも発言内容と実行力であり、現状は単なる著名アジテーターであって、それ以上でもそれ以下でもない。

isoken · Accepted Answer

＞小泉元総理の脱原発講演についての波紋と影響

私自身は消極的原発容認派といった立ち位置ですが、エネルギー並びに環境政策といった、国家百年の計の根幹に関わる枢要案件ですから、賛否があるのは当然の事と理解します。

一方に於いて、過激なデモ行進や反対の為の反対、或いは賛成・容認へと誘導するレトリックその他、エキセントリックな意見・姿勢には、原発反対派・賛成派を問わず、違和感を禁じ得ないのもまた事実。

ところで小泉元総理の一件ですが、彼は最早国会議員ではなく、御本人も政界復帰は有り得ないと明言されておりますから、極めて明確に私人としてその真情を吐露したのみで、政界に何等かの影響力を行使しようとの意図は無いものと、私としては固く信じております。

但し彼自身今尚根強い人気を持つ方ですし、御子息進次郎氏に至っては、卑近最もニュース・バリューのある政治家ですから、メディアとしては小泉父子をセットで取り上げる事の話題性を考えたのでしょう。

そこに原発問題が生命線の１つであり、且つ今後２～３回の総選挙で、消滅の可能性すら否定出来ない社民党辺りが、藁にも縋る思いで飛び付いた訳だが、そもそも喧嘩上手・先見性のある小泉氏が、棺桶に片足突っ込んだ社民党と組むはずも無く、言うなれば呉越同舟の典型例。

さて冒頭にも述べましたが、憲法の基本理念からみましても、一国民の目線での意見の多様性は容認されるべきです。
元総理という事で、その影響力を決して過小評価出来ないが、現在の小泉氏は飽く迄も一私人、依って御本人の信念に基いて、お話になる事への如何なる批判も、私個人としては差し控えたいと思いますが・・。

reflector · Answer

立場上、みのりかわのりお氏と似たような立ち位置にいる事を忘れがちなんでしょうね。鮫島氏は。

（４）を推奨します。

理由は、郵政民営化です。

息子 進次郎氏の後押しでしょうね。

fullfill · Answer

（１）に1票です。
内容は、No.1さんの回答に近く、出口（最終処分場）を作ることを早急に決めなければならないことから、世論形成のためには、責任のある外野席の人が発言した方が良いのではとも感じています。
その理由は、今後の科学技術の進歩により、原子力よりも安全、かつ安定、廉価な発電システムができれば原発停止もあり得ます。
研究開発及び未来の科学者育成のための予算をしっかり投じて欲しいですね。

sutorama · Answer

補足の記事読みました

やっぱそうだよな・・・って思いました

出口（ゴール）も示さず考えず、天皇へ手紙を渡す輩とは違いますね・・・・

hideka0404 · Answer

今大変なのは、被災地に頭下げて回ってる次男です。

ＫＹな親を持つと気苦労が絶えません。

親父に似て肝臓が悪そうな人相になってきました。

sutorama · Answer

(5)に近い

最終的に、自分の言葉がどのような流れになろうとも、どこかの市町村が核廃棄物を受け入れるシナリオ（雰囲気？）となれば良いぐらいの勘に近い行動だと思います

再稼働するにも廃棄をするにもミックスだろうがなんだろうが、出口を先につくるしかありません

あらゆる派に文句を言っている輩も国民も処理場（貯蔵？）建設を受け入れないのですから、文句を言うだけなら黙ってろという風潮なども飛ばすぐらいのインパクトを欲していることは、どの党も民も本音では願っているのは事実です

脱原発だろうがなんだろが、出口を先に探さなかれば、不毛であると気づくのがゴールのような気がします

そこに触れないで擦り寄ってきた馬鹿には「じゃぁゴールを決めようぜ？」と聞く、反対する輩には「じゃぁ、ゴールはどこにあるんだ？」と聞く、第二波がくると思います

小泉元総理の脱原発講演についての波紋と影響