子供から以下のような質問を受けました。
「どうして空気中の酸素や窒素は見えないの?」
「そりゃあ、すごく小さいからだろう。」
「すごく小さいといっても、空気中にはもういっぱああいあるわけでしょう。どんなに小さくても沢山集まれば見えてもいいと思うけど。」
「・・・・・・」
この質問にはどう答えたらいいのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

 まずはあまり混み合っていない遊園地に行って、子供さんと高い観覧車に乗るのがよろしいかと思います。

しかる後に地上を見ながら、「ほら人間はたくさんいたけど、ここからじゃ見えないだろう。たくさんいてもぎっしり集まっていないと、見えなくなってしまうのだよ」と言ってみてはいかがでしょうか。
 要するに、酸素が見えないのは密度が低いからだと思うのですが....。

 こんなんで役に立ちますか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
でもこの説明だと子供が以下のように反論しそうです。
「でもポンプでギュウギュウに空気を詰めても見えないよ」と
密度が低いから見えないのであれば、密度をどの程度の上げたら見えるようになるのでしょうか?

お礼日時:2001/06/02 13:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q吸入気窒素分圧肺胞気窒素分圧動脈血窒素分圧

医学系の成書によると、大気の窒素分圧は760*079≒160、吸入気窒素分圧は飽和水蒸気発生し(760-47)0.79≒563、肺胞気は760から(PAO2+PACO2+PH2O)を差し引いたものとあり760-(100+40+47)≒573とあります。
窒素ガスは生体内では不活性なため出入りがないため、肺胞気=動脈血=静脈血ともあります。

気道から肺砲にたどり着くと窒素分圧が増加する???。どう解釈したらよいのでしょうか。



PAO2は(760-47)0.21-(40/0.8)、PACO2は0.863( VCO2/ VA)=0.863(200/4.3)から求めています。
(圧単位はmmHg、VCO2はVドットCO2、VAはVドットAです)

Aベストアンサー

生物学のカテゴリーで再質問された方が無難だと思われます。

Q水深30mで窒素70%酸素30%の混合ガスを使用したとき窒素分圧(気圧

水深30mで窒素70%酸素30%の混合ガスを使用したとき窒素分圧(気圧)はいくつになるかで、答えが水深30mでの絶対圧が4気圧だから窒素分圧は4×0.7で2.8気圧ならしいですが、圧力がかかると質量は潰されて減るのでは?なんで掛け算?私は割り算かと思って答え出せませんでした。どうして掛け算になるのか教えてください

Aベストアンサー

>圧力がかかると質量は潰されて減るのでは?
質量は不変です。この辺でわからなくなってるのかも。

大気圧の時の窒素の分圧はわかってますか?
0.7気圧ですね。
この時の酸素の分圧は0.3気圧、合計1気圧です。
絶対圧が4倍になるとどうなりますか?
4気圧ですね。その内訳は0.7×4+0.3×4=4です。

どうして掛け算になるのかって。
容積から説明が必要ですか。
容積はそれぞれ、1/4になりますが、
元の容積は問題になってませんので、
頭の整理に必要なら、適当に仮定して下さい、
そして最後に消去とか無視すればよいのです。

Q窒素60%酸素40%の混合ガスで水深25メートルに潜水する場合、窒素の分圧は

窒素60%酸素40%の混合ガスで水深25メートルに潜水する場合、窒素の分圧は通常の空気を次のどの水深で呼吸している場合と同じになるか
約12メートル 約14メートル 約17メートル 約19メートル 約21メートル

Aベストアンサー

大気圧を1[atm]とする。

水深25メートルに潜水すると,全圧は,
1+25/10=3.5[atm]
このとき,窒素の分圧は,
3.5×60/100=2.1[atm]

空気の窒素組成を79%とすれば,
大気圧1[atm]では,窒素の分圧は,0.79[atm]
だから,これが,2.1[atm]になるには,
2.1/0.79=2.7倍
に圧縮しなければならないから,全圧は2.7[atm]になる。
これは,絶対圧です。

これになる深さは,(2.7-1)×10=17[m]
ということになる。

細かく説明したのでわかりにくかったかもしれないが,こういうことです。
これを理解していれば,実際の計算は,すぐできちゃうんだけどね。

Q空気やX線はどうして眼に見えないのでしょうか?

可視光線というのがあり、それ以外の波長は人間の眼には見えないそうですが、
どうして見えないのでしょうか?
見えてもいいですよね。
また空気が見えないというのも不思議です。
人間にとって大切なもののはずですが。
空気は昆虫などにも見えない不可視の存在なのでしょうか?
見えない理由を教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

これは、とても良い質問ですね。
鋭い!


空気の分子の大きさは、たしかに0.1~1nmオーダーです。
それに光の矢が見事的中する確率は非常に少なそうです。

しかし!

私達の周りには、金属、プラスチック、木、コンクリート・・・・・・
これらの原子の大きさも、やはり0.1~1nmオーダーです。


じゃー、なんで見えるのでしょーか?


固体や液体は、空気に比べて大体1000倍の密度を持っています。
そして、それらの原子配列の間隔は、1~10nm程度です。

これでも説明がつきません。


じゃー、なんで見えるのでしょーか?!!!


正解は、「光が反射する」からです!

我々の目に見える物の反射には、私が思うに、大きく分けて3種類あります。


1.原子が光を受け、それをまた返してよこす

2.異なる物質同士の境目で反射

3.透明な物質であるはずなのに見える


以下、詳細説明。


1.
「原子が光を受け、それをまた返してよこす」
原子(の電子)が、光をいったん受け取り吸収し、それによって原子の状態が変わり、それが元通りに戻ろうとするときに、光を放出する。
(特に、金属については「ドルーデの法則」というのがあるそうだ。)
色のある物質については、その物質が、どの色の光を吸収するか、どの色の光を反射するかという性質によるものです。

身の回りにある、透明でない物質は、全て、これだと思って結構です。



2.
「異なる物質同士の境目で反射」
屈折率の異なる2つの物質が隣接しているとき、2つの物質の境界線で反射が起こる。

ガラスは透明ですよね?
しかし、ガラスの瓶は、我々の目には見えます。

米村でんじろう先生という方をご存知でしょうか?
先生が、昨年ぐらいにテレビでやっていた、興味深い実験があります。
それは、油を水槽一杯に溜めておき、その油の中にガラス瓶を入れると、ガラス瓶が消える!、というものでした。
油とガラスの屈折率の値は、非常に近く、したがって、油とガラスの境界では反射が起こりません。
ですから、水槽の中と一体のようになり、見えなくなるわけです。


3.
「透明な物質であるはずなのに見える」
透明な物質であっても、細かい粒々やデコボコがあると、鏡面のように単純な反射ではなく、光が散乱され、透明に見えなくなる。

曇りガラスは、ガラスでありながら、透明に見えません。
曇りガラスの表面は、ちょうど可視光線が散乱するのにちょうどよい小ささのデコボコになっているからです。
光は鏡面のように真っ直ぐ反射されず、様々な方向へ散らばります。
人間は、これを「白」と認識するのです。
(くもりガラスに水をかけると、透明になるのは、凹凸がなくなったのと似た状況になるからです)

白い紙もそうです。
紙の表面には小さい凹凸があります。ですから、鏡のような単純な反射でなく、あちこちに反射されるのです。
冬場のガラス窓の曇りも、全く同じことです。

クルマのフロントガラスの内側を拭くために「くもり止め一発」などのスプレーを使いますが、あれは界面活性剤でして、石鹸の仲間です。
一般に、水蒸気が水滴に戻るとき、「核」があると水滴になりやすくなります。核に水がくっ付くのです。
(飛行機雲は、この原理で発生するのです。)

界面活性剤入りのスプレー剤を使って、ガラス表面や鏡の表面を拭くと、核になる粒々(ほこりやタバコの煙など)をふき取る効果があるだけでなく、界面活性剤のガラスの濡れ性が強まり、細かい粒々の水滴が出来にくくなります。




では、なぜ空気が見えないか?

まず、氷は透明ですが、空気との屈折率の差によって、表面反射が起こり、それによって、氷の形(輪郭)は視認できます。

これを逆に考えましょう。

氷の中に閉じ込められた人間がいるとします。
氷の中の人間からは、氷は見えませんが、空気の輪郭は見えます!

さらに氷の表面をざらざらにします。
すると、氷の中の人間にとって、空気は白く見えます!


今度は、晴天の空を考えましょう。
太陽光のうち、上空の空気(粒子)で散乱されやすいのは紫・青で、残りの、若干黄色っぽいの光が地上に到達し、それが「太陽の丸い形」で見えます。
紫・青は、あちこちに散らばり、その結果、空全体が青く見えます。
つまり、「人間は、太陽光のスペクトルのうち青い成分を、上空大気という巨大スクリーンに投射するリアプロジェクションテレビで見ている」ということになります。


なお、
ご質問文にある
「X線はどうして眼に見えないのでしょうか」
についてですが、
これは今後、人類もしくは他の生物が突然変異・進化をしていったときに、X線を見ることができる生物が誕生するかもしれません。

そして、その生物がX線視認を強みにして、他の生物種との競合に勝てれば、存続するでしょう。

シャチやイルカが、人間が聞くことの出来ない周波数帯の音を聞けるのは、そのような機能を強みにして代々生き残ったということでしょう。


ただ、X線は、地球上の生物の柔らかいところは透過してしまうので、将来の人類?が、その機能を有するのは難しいかもしれませんが。

これは、とても良い質問ですね。
鋭い!


空気の分子の大きさは、たしかに0.1~1nmオーダーです。
それに光の矢が見事的中する確率は非常に少なそうです。

しかし!

私達の周りには、金属、プラスチック、木、コンクリート・・・・・・
これらの原子の大きさも、やはり0.1~1nmオーダーです。


じゃー、なんで見えるのでしょーか?


固体や液体は、空気に比べて大体1000倍の密度を持っています。
そして、それらの原子配列の間隔は、1~10nm程度です。

これでも説...続きを読む

Q細胞も物質である以上、物理の法則を超えられないと思いますが、細胞が集ま

細胞も物質である以上、物理の法則を超えられないと思いますが、細胞が集まり器官(脳),個体(人体)となれば、既知の物理を超えた未知の力(過去透視力、念力など)が発動できると考えられますか?

Aベストアンサー

 生命を持つ細胞であれ、あるいは路上の石ころであれ、「既知」の物理法則だけに従っているとは限りません。物理をする人なら誰でも知っていますが、物理法則は未だに不完全なところだらけです。大きなところでは量子論と一般相対論は両立できていません(これの統合が一つの夢になっています)。
 脳がどうやって働いているかも分かっていません。反論も多いですが、ペンローズなどは量子力学的な仕組みを考えたりもしています(皇帝の新しい心に始まる一連の著作に詳細があります)。
 しかし、それらはミクロと結びついたことが主です。マクロな物体を念じただけで動かしたり、マクロの時間を反転して過去を見たりする可能性は、ほぼありません。それができれていれば、既存の物理法則は破たんします。もちろん、実は過去透視や念動力が可能で、既存物理が将来破たんすると考えても良いのですが、それは今までの歴史から考えて、あまりありそうもありません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報