秘密保護法、関与する国によって、罪が変わりますか？

現在、立法化が進められている、秘密保護法。

日本の国家機密が他の国に漏れるというのは、国益に反するので防ぎたいと言う発想は理解出来ます。

しかも、それが、北朝鮮や、中国、ロシアなど、仮想敵国ならば、非常に理解出来ます。

しかし、それが、同盟国、さらに、アメリカ政府が、日本の秘密を盗むとしたら・・・・、日本はアメリカ政府に対して、どうするのでしょうか？

法律にきちんと書かれているにも関わらず、国家機密でも、国によって対応がまったく違うなどという事が可能性として、起こりますかね？

なぜ？こんな質問をするかというと、イメージとして、仮にアメリカ政府が、日本人をスパイとして、日本の国家機密を盗んだ場合。

日本人は逮捕されて、仲介したアメリカ人やアメリカ政府は、一切、罪に問われないような気がして、こんな質問をしてみました。

No.1 ベストアンサー 回答者： jagd4 回答日時： 2013/11/08 04:18

１：＞秘密保護法、関与する国によって、罪が変わりますか？

まず、現在は法案に過ぎません。
議決される時に、どのような内容になっているのか不明なので、正確な回答は不可能です。

回答：変わりません。
犯した犯罪によって量刑は変化しますが、「秘密保護法違反」という【罪】は変わりません。


２：＞しかし、それが、同盟国、さらに、アメリカ政府が、日本の秘密を盗むとしたら・・・・、日本はアメリカ政府に対して、どうするのでしょうか？

３：＞法律にきちんと書かれているにも関わらず、国家機密でも、国によって対応がまったく違うなどという事が可能性として、起こりますかね？

回答２．３：ありえます。
そして、「国家」と「実行犯」（個人）で違う扱いになると思います。

個人の場合、「国家の命令による場合」と「全くの個人の場合」があります。
しかし、どちらも日本国内で逮捕された場合は、その法に拠って裁かれると思います。
外国に逃亡・帰国した場合でも、条約や何らかの（裏）取引で引き渡される場合もあると思います。
（政府がヘタレの場合は、いつかのように釈放してしまうかも知れませんが）

「国家」への対応ですが、主権の存在により、日本の法は他の「国家」には及びません。（逆も同様です）
なので、他国の政府を裁いたり、刑を執行するという強制力は元々ありません。
（代わりに、いきなり戦争を仕掛ける国もありますが）
その為に、この法案も国家は対象にしていないと思います。
なので、代わりに外交としての「抗議」や、政策としての「制裁」という形で行われると思いますが、日本との関係で違いが出ると思います。
他の事で代償（外交的譲歩や支援、代わりの技術提供等）とされる場合もあるかもしれませんが、この場合はそれらも秘密にされるかもしれません。

相手によっては、お得意の抗議だけして、（表向きは）何もしないこともあるかもしれません。

No.2 回答者： hekiyu 回答日時： 2013/11/08 05:49

”アメリカ政府が、日本の秘密を盗むとしたら・・・・、

　日本はアメリカ政府に対して、どうするのでしょうか？”
　　　　　↑
秘密漏洩が公にならなかった場合は秘密裏に
処理することになるでしょう。
公になった場合は、遺憾である、と抗議します。


”法律にきちんと書かれているにも関わらず、国家機密でも、
　国によって対応がまったく違うなどという事が可能性として、起こりますかね？”
　　　　↑
当然に起こると思います。
日本は国防を米国に委ねている国です。
そんな国が米国にとやかく言えません。
そんなに文句言うなら、在日米軍を引き上げるかな、
とつぶやくだけで日本は震え上がります。


”日本人は逮捕されて、仲介したアメリカ人やアメリカ政府は、
　一切、罪に問われないような気がして、”
　　　　　↑
まず、秘密にします。
公開せざるを得ない場合は、その通りになるでしょう。
そもそも法的にも、米国政府を罪に問うことは
出来ません。
米国人の場合は日本にいれば可能ですが、この場合
日米犯罪者引き渡し協定は事実上反故にされるでしょう。

No.3 回答者： guess_manager 回答日時： 2013/11/08 09:16

当然のことですが、同盟国であるアメリカと、日本にテロを仕掛けたりいやがらせをしている中国・韓国・北朝鮮などとは扱いが違います。

日米同盟のもとでは、アメリカと日本は戦争をすることはありませんが、中国・韓国・北朝鮮は現在進行形で日本を侵略している敵国です。

ですから、こうした敵国に情報を渡すのと、アメリカに情報を渡すのでは罪の重さが全く違います。