アメフトのコーナーバック セーフティ

アメフトのコーナーバックとセーフティはラインやラインバッカーよりインターセプトが狙いやすいポジションだと思うんですが、キャッチ力がないとダメなポジションでしょうか？

No.5 回答者： kai22222 回答日時： 2014/01/05 17:26

インターセプトは相手のミスありきの部分があるのでなんとも・・・

キャッチ力はあったほうがいいですね

No.4 回答者： tsuyoshi2004 回答日時： 2014/01/04 09:43

もちろんキャッチ力がないよりはあった方がいいですが、それよりも

「パスを捕らさないこと」と「パスを捕られてもそこでしっかりと止める」ことでしょう。

ディフェンスバックがレシーバーにパスを捕られて抜かれれば、それでほぼタッチダウンです。

ディフェンスの最も大事な仕事は、ターンオーバーをすることではなくファーストダウンを取らさないことです。

No.3 回答者： kenjirou16 回答日時： 2013/12/31 23:56

インターセプトは偶然の産物です。

CBやセーフティは最後の砦ですからね。キャッチ力より瞬発力ですね。

No.2 回答者： customar 回答日時： 2013/12/31 18:21

キャッチ力があるならワイドレシーバーになるべき。

コーナーバックはまずはパスを投げさせない能力だから。一世風靡したディオンサンダースはインターセプト欲しさにわざと投げさせるような誘う守備をする。それは危険である。
ちょっと記録を見るとある年はセーフティのインターセプトが多かったがセーフティはインターセプトよりもタッチダウンを防ぐ守備が大事です。
セーフティは取りに行くより取ったレシーバーにハードタックルでファンブルさせる方がノーリスクで偉いと思うしエキサイティング。
今年もアメフトは観ていませんが素人考えでそう思います。

No.1 回答者： demik 回答日時： 2013/12/31 13:34

インターセプトのみで考えるとキャッチ力は必要ですが、チームとしてはキャッチ力はさほど重要視しないと思います。

インターセプトは試合の流れを変える守備選手にとって最高のプレーの１つで、それがリターンTDになるとその試合のMVP候補にもなりえる思いますが、インターセプトを狙いすぎて裏をとられたり、体を入れ替わられてそのままロングパスのTDになってしまうことも多いです。
個人的には後ろの守備ポジションはWRやRBよりも足の速さ、運動能力の高さが重要だと思います。