『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

wikipediaですが

体が大きく強いことが第一だが、足が速く、パスキャッチ能力があり、戦術理解度が高いことも重要である。 ラン・パスに渡る重要ポジションであり、強いチームには必ず優れたTEがいる。

とあります。

NFLを見ているとタイトエンドは身長190~200cmぐらい、体重120kgみたいな体格の選手ばっかりなイメージです

ラインのようなブロックができてレシーバーと同じぐらいのキャッチ力が必要で足が速くて身長190cm以上、体重120kgぐらいの体格じゃないと無理ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

近年TEの重要度は増しています。

パス偏重の時代あり、確実なキャッチを見込めるTEはどのチームも欲しいでしょう。3rd Down1をパスでとりたいときなども重要視されます。
仰るとおりラインブロックをする重要なポジションでもあるので質問者さんの言われる体格は不可欠だと思います。
    • good
    • 1

NFLの選手と比べるのは無理がありますね。


日本のタイトエンドでは180cm以上で90kg前後
の選手が活躍していますね。
オフェンスのキープレイヤーであることは間違いないでしょう。
誰もが適性を持っているポジションではないことは確かですね。
    • good
    • 2

その身長だと


私なら、WRにしたい、なりたいと思うかな

身長はともかく
質問にあるような
OLなみのブロック力
WRなみのキャッチ力
RBなみの機動力
どれも必要で
どれか欠けると

たとえば、体格が小さければRB
キャッチ力がなければOL
って感じになると思います
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私は大学のアメフト部で通用するでしょうか?日本のアメフトはどのくらいレベルが高いのでしょうか?

私は来週卒業するアメリカの高校生ですが、2008シーズンで靭帯を損傷してしまいアメリカの大学でアメフトをするのを断念しました。
高校の最後の年を怪我で逃してしまってとても悔しいので、日本に留学しアメフトを続けたいと思います。

私は怪我をする前(17歳の時)はベンチプレス125kg、スクワット180kg、クリーン110kg、40ヤード走 4.7秒、体重は85kg、身長は177cm当たりでした。ポジションはDTでしたが、うちの学校(ワシントン州ベスト8)では一番上手いDLだったと思います。(その年のDLは前の年に比べて不作でしたので)。手術をして体重が7kgほど減った今でもスクワットとクリーン以外のリフトはほとんど変わっていません(スクワットは150kgぐらいはできるようになりました。)。

日本の大学のアメフト選手とはどれだけ上手いのでしょうか?早稲田や慶応などのウェブサイトを見ましたが上手そうな人は見当たりません。私は日本の大学のアメフトで通用するでしょうか?

あと留学生でも大学でスポーツができるのでしょうか?帰国子女として入学した場合奨学金などはもらえますか?

私は来週卒業するアメリカの高校生ですが、2008シーズンで靭帯を損傷してしまいアメリカの大学でアメフトをするのを断念しました。
高校の最後の年を怪我で逃してしまってとても悔しいので、日本に留学しアメフトを続けたいと思います。

私は怪我をする前(17歳の時)はベンチプレス125kg、スクワット180kg、クリーン110kg、40ヤード走 4.7秒、体重は85kg、身長は177cm当たりでした。ポジションはDTでしたが、うちの学校(ワシントン州ベスト8)では一番上手いDLだったと思います。(その年のDLは前の年...続きを読む

Aベストアンサー

Chezzy79 さん  Kamogawa27です。

>やっぱりアメリカと日本では根本的に違うんですね。

体格は明らかに違いますよね、
見た目はアメリカ大学のLBが日本ではOL,DLって感じですから

>早稲田や慶応などの一応「強豪」の学校ではどうなのでしょう?

私は関西しか生で見てないので特に慶応がどうかはなんともですが、
明らかに体格や選手の鍛えるスキルが学校として高いのは
関学、立命、京大、法政、早稲田 だと思うんですね、
他の大学は選手個々でモチベーションが違うように感じます、
それに早稲田はスポーツ推薦枠を相当拡大して全スポーツの選手スカウティングが激しいですね。

ご存知のようにスクリメージ戦は体格だけではなく 
スイムやらテクニックを有用に使えれば体格差も跳ね返せるし
USAのOL相手にオールスター選ばれるような活躍ができたなら
本当にプレイ的には問題ないですよ、
後は日本の学生のフットボールへの取り組みをどう感じるかですかね?

日本でプレイされるときは暴れまわってくださいね、
ワシントンのシアトルか?タコマか?わかりませんが
そこ出身と聞けばChezzy79さんだとわかりますから楽しみにしています。

参考に 97年に京都大学vsハーバード大(単独チーム戦は史上初)
京都35-42ハーバードだったんですが、
ハーバードのOLはほぼ練習のごとくRunブロックをコントロールし
確か300y以上?400yくらいRunが出たように思います、
これが日米のスクリメージの現実だと感じました。
(京都が35点も取れたのはアメリカに無いOFEにDEFが混乱したから。ウイッシュボーン体型からバックスをTEのように使い外側フラットゾーンへ投げるパスにOLBが全く対応できなかったせいです。)

Chezzy79 さん  Kamogawa27です。

>やっぱりアメリカと日本では根本的に違うんですね。

体格は明らかに違いますよね、
見た目はアメリカ大学のLBが日本ではOL,DLって感じですから

>早稲田や慶応などの一応「強豪」の学校ではどうなのでしょう?

私は関西しか生で見てないので特に慶応がどうかはなんともですが、
明らかに体格や選手の鍛えるスキルが学校として高いのは
関学、立命、京大、法政、早稲田 だと思うんですね、
他の大学は選手個々でモチベーションが違うように感じます、...続きを読む

Qアメフト

 昨日のスーパーボールで初めてアメフトを見たのですが、正直めちゃめちゃひかれました。で、自分は高三なので、大学でのアメフトもありだなぁ。と思っています。ただ、ルールもほとんど分からず、高校では野球をやっていたので多少体力には自信がありますが、こんな初心者でも大学でアメフトって平気なのでしょうか?それと、過去の投稿で「アメフトは金がかかる」という投稿を見たのですが、具体的にはどれくらいかかるのでしょうか?いつでもいいので教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

私も大学でアメフト経験者なのですが、
道具代は結構しましたね。
ピンきりですけど・・・

ヘルメット5,6万から10万
ショルダー(体につけるもの)7,8万~いいものは高い

スパッツ(ズボン)1万程度
パット(両太もも、おしり) 1個3,4000円
スパイク 2万程度
マウスピース 8000円(オーダメイド)
ソックス 1000円

ざっとですがこのくらいは最低必要かと思います。
大学で始めるとのことなので先輩からのお古でも
いいと思います。臭いかもしれませんが・・・

ルールは簡単にオフェンスとディフェンスに分かれていて、4回攻撃で10ヤード進むと1から攻撃できる陣地取りの競技です。

作戦もいろいろあり、チーム一丸となって戦うところがいいですね!

いい青春が過ごせると思いますのでがんばってください!

Q大学からアメフトをやりたいです。どこのポジションが向いてるのでしょうか?

僕は大学からアメフトをやろうと思っています。
今、高3で小中高とずっとサッカーを
やってきてポジションはCBでした。
身長は167cm、体重は71kgで
体脂肪率は一桁でかなり筋肉質なのでは
ないかと思います。
50m走は6.5秒くらいで
1500m走は6分ジャストくらいです。
一対一には自信があって
サッカーの試合で当たり負けすることは
そうそうありませんでした。
反面、サッカー部だった割りに
体力がそこまでないのがネックかと
思うのですがどこのポジションが
向いているのでしょうか?
ご意見の程、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

身長はこれ以上伸びる可能性はほとんど無いですけど、体重は筋力トレーニング+食事でこれからまだまだ増やせます。

さすがにラインは難しいでしょうけど、努力次第でランニングバックも可能です。
ほぼ身長が同じでそれほど足が速くなくて、高校時代サッカーをやっていた方で京都大学のランニングバックとして活躍した人がいます。
以下のページを参照して下さい。
http://www.asahi.com/articles/ASHBS5HZ0HBSPTQP00N.html

Q大学でアメリカンフットボールを始めたいのですが、体力がないので不安です。

大学でアメフトを始めようと思うのですが、
体力が驚くほど落ちていてかなり不安です。
スポーツ経験は、中学のときに陸上(短距離と投擲)で
高校の時は、オールラウンドの同好会(トランプをしたり、サッカーやバスケやテニスしたり色々します)を週3でやっていたくらいです。

いま体重は72で身長は171で少し太ったのですが
友達からは筋肉質と言われます。でも体力はほんとにないです。

体力をつけるには、やはり走るのが1番でしょうか?
あとトレーニングやアメフトをするための基礎トレなど
何かあれば教えてください。

アメフト経験者の方はどんなことでも良いので
アドバイスください。

Aベストアンサー

私はアメフト経験者ではありませんが、
中高大と体育会で、大学時代はアメフト部(全国レベル)の
友人もいましたので、少しアドバイスさせていただきます。

まず、体力面が不安だとのことですが、
心配機能の強化には、長距離走よりもインターバル走をお勧めします。

陸上経験者ならお分かりいただけると思いますが、
心肺能力の向上には、最大心拍数の8割~9割の強度が
必要ですので、長距離ではペースを維持するのが難しいです。
ちなみに最大心拍数は<220-年齢>です。
誤差はあるようですが、何もないよりはマシでしょう。

200m×10本でも、400m×10本でも、自分のできる
強度、本数から始めてください。徐々にキツクしていけば良いです。

1人でできるトレーニングは、これくらいでしょう。
あとは筋トレです。アメフトの連中はとにかく筋トレをしてました。

技術的な練習や走り込みをするだけでは、充分な筋力を得られませんので、単に当たり負けしないようにというだけでなく、
脚力・瞬発力は筋トレで培っていた訳です。
本格的なウェイト、マシンを使った筋トレは不可欠と思ってください。

トレーニングには知識が必要です。知らずにやっても効率の悪い
ものとなってしまいます。
ネットで見るのも良いですが、いつでも見られるように、
本を1冊購入されることをお勧めします。

私はアメフト経験者ではありませんが、
中高大と体育会で、大学時代はアメフト部(全国レベル)の
友人もいましたので、少しアドバイスさせていただきます。

まず、体力面が不安だとのことですが、
心配機能の強化には、長距離走よりもインターバル走をお勧めします。

陸上経験者ならお分かりいただけると思いますが、
心肺能力の向上には、最大心拍数の8割~9割の強度が
必要ですので、長距離ではペースを維持するのが難しいです。
ちなみに最大心拍数は<220-年齢>です。
誤差はあるようで...続きを読む

Qアメフト選手が履いているスパイク(靴のほうの)

アメフト選手が履いているスパイクってサッカー用とか野球用じゃなくてアメフト用のスパイクなんでしょうか?

専門店に行けばアメフト専用のスパイクが売っているんですか?

Aベストアンサー

専用シューズはナイキやアディダス、アシックスなどから販売されています。
http://www.qbclubstore.com/american_football/list?cb=8
http://shop.sportsdirectjapan.com/sports55/9.3/49968/-/mother_catalog_num.49923/

専用シューズは販売されていますが、バックスやキッカーだとサッカーシューズを履いたり、ラインだとラグビーシューズを履いているプレーヤーも散見します。クリーツ(スタッド)の規定が競技規則の規定(19mm以下等)に合っていれば使えるようです。
ラインの場合は押し合いでの土踏まずから前の踏ん張りが大切なのでラグビーのフォワード用(つま先にスタッドがあるハイカットシューズ、サッカー用はつま先にスタッドがない)を使っていることがあります。
又、キッカーやパンターは立ち足と蹴り足で違うシューズを履くこともあります。

そういや、昔、裸足のキッカーというのがいました。
http://packmania.blog61.fc2.com/blog-entry-1328.html
http://blog.livedoor.jp/ballgamer/archives/3421271.html

調べてみると、アメフトには、ジャージやヘルメットは着用が義務づけられていますが、靴はそうじゃないんですね。

日本の公式規則
http://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

第1編第4章第3条 必要な装具
すべてのプレーヤーは,以下の必要な装具を着用しなければならない。
a. ヘルメット
b. ヒップ・パッド
c. ジャージ
d. ニー・パッド
e. マウスピース
f. パンツ
g. ショルダー・パッド
h. ソックス
i. サイガード

専用シューズはナイキやアディダス、アシックスなどから販売されています。
http://www.qbclubstore.com/american_football/list?cb=8
http://shop.sportsdirectjapan.com/sports55/9.3/49968/-/mother_catalog_num.49923/

専用シューズは販売されていますが、バックスやキッカーだとサッカーシューズを履いたり、ラインだとラグビーシューズを履いているプレーヤーも散見します。クリーツ(スタッド)の規定が競技規則の規定(19mm以下等)に合っていれば使えるようです。
ラインの場合は押し合いでの土踏まずから前...続きを読む

Qアメフト 身長が関係ないポジション

自分は身長173cmぐらいで小さいんですがアメフトをやりたいです。

NFLを見ていると身長が高い選手が多いのはライン、QB、TE、逆に低いのはRBが多いイメージですが身長が低くても問題ないポジションってRB以外でもありますか?

Aベストアンサー

足が速いならWRもありえない話ではない。
WLBとかだったら、ブリッツは面白いし、多少相手が大きくても横に走っている相手なら止められる。
体重があるなら、タックル、ガードも有りだけど、これはぜんぜん面白くない。
あとは、どういう(オフェンシブ)なプレーをするチームかによってはHB(RBかもしれないけど)もそれなりに面白い。

Qアメフト : スペシャルプレーはなぜ一度しか使えない?

最近、アメフトの試合をよく見るようになりました。

試合中、 4th down ギャンブルなど、ここ一発というところでスペシャルプレーをする時がありますね。 セオリーから外れた、相手の意表をつくようなプレーの事ですね。

たとえば QB にスナップするふりをして、 RB にスナップし、今度はその RB が WR にロングパスとか ・・・

本当はスペシャルなんかじゃなく、普段でも練習を繰り返してきたプレーだと思いますが、結構成功する事も多いと思います。

そこで疑問に感じたのですが、このスペシャルプレーって大体は試合に1回しか使われないですよね。  あるいはそのシーズン中、1回しか使われない時もありますよね。  もったいないと思います。

考えてみれば、オーソドックスなフォーメーションから展開されるスペシャルプレーだったら、守備側からみればいつ用いられるか分らないので、事前に準備できないわけで、試合中に何回も同じプレーをしてもいいように思うわけです。

そろそろスペシャルプレーをやってくるぞ、と構えて変則的な守備体型を取ったとたん、通常のプレーをされて、ロングゲインって考えられますよね。

また、3回続けてやっても、引っかかる可能性ってあって、うまくいけば一発でタッチダウンする事もありますよね。

あれこれ考えれると、スペシャルプレーってなぜ1回しか使われないのか、疑問に感じました。

詳しい方、お教え下さい。

最近、アメフトの試合をよく見るようになりました。

試合中、 4th down ギャンブルなど、ここ一発というところでスペシャルプレーをする時がありますね。 セオリーから外れた、相手の意表をつくようなプレーの事ですね。

たとえば QB にスナップするふりをして、 RB にスナップし、今度はその RB が WR にロングパスとか ・・・

本当はスペシャルなんかじゃなく、普段でも練習を繰り返してきたプレーだと思いますが、結構成功する事も多いと思います。

そこで疑問に感じたのですが、このスペシャル...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

「1試合に1度」というわけではなく、おそらく試合の流れですよね。
第4ダウンに行なうような本当にスペシャルなプレーは、失敗したときの危険が計り知れませんし、
相当のギャンブルですので、よほどのことがないとコールされないでしょうね。

>QBにスナップするふりをして、RBにスナップし、今度はそのRBがWRにロングパス

これも割りとスペシャルなプレーですよね。
でも、このプレーは基本的に、「QBにスナップする振りをして、RBにスナップしてドロープレー」というプレーがまずあって、
(これも相当スペシャルです)これをフェイクしているからこそ、WRがオープンになって決まります。
この場合、RBのランプレーフェイクにバックスが引っ掛からないと、RBの弱々しいパスではインターセプトの危険大です。
ですから、何かのフェイクを入れる場合、フェイクする前のプレーを見せておく(もっと言えば”成功させておく”)ことが必要です。

良くあるのが、RBの普通のドロープレー、ドローフェイクからのリバース、リバースからのWRのパスプレー、という感じですね。
ここまで来ると、どこまでがスペシャルか分からなくなってきますが、基本的にフェイクをするたびにプレーは遅くなるので、
失敗したときにロスする距離は大きくなりますし、ましてWRのパスなんて危なっかしくって見ていられませんから、
このようなプレーは自チームに余裕のある時にしか出せないんじゃないでしょうか。

答えになっていませんかね(笑)。長文すいません。

こんにちは。

「1試合に1度」というわけではなく、おそらく試合の流れですよね。
第4ダウンに行なうような本当にスペシャルなプレーは、失敗したときの危険が計り知れませんし、
相当のギャンブルですので、よほどのことがないとコールされないでしょうね。

>QBにスナップするふりをして、RBにスナップし、今度はそのRBがWRにロングパス

これも割りとスペシャルなプレーですよね。
でも、このプレーは基本的に、「QBにスナップする振りをして、RBにスナップしてドロープレー」という...続きを読む

Qアメフトの面白さが分からないのですが

野球、サッカーは面白いですが、アメフトのルールは知っていますが、面白いと感じる所まで行きません。トライフォーポイントとかナゼ?と思ってしまいます。オープンスペースを作ってそこにボールと味方を敵よりも速く送りこむのが基本だとは友達から聞きました。やはり、自分でプレーしないと面白さは分からないものでしょうか?

Aベストアンサー

アメフトのルールをどれくらいご存知か分かりませんが、確かに難しいといえるかもしれません。本当かどうか知りませんが、アメリカでできたスポーツはルールが難しいと聞いたことがあります。イギリスで生まれたサッカーは紳士のスポーツなのでルールが簡単だ。それがアメリカでアメリカン・フットボールになって、複雑になった…あるいは、イギリスのクロケットがアメリカのベースボールになってルールが難しくなった…等々です。私には根拠のない話だと思いますが…。

さて、アメフトですが、私には面白いです。留学していた時、秋から正月にかけて毎週土曜日はカレッジフットボールを観戦していました。防具を付けていますが身体がぶつかる時に、ガシッとかドスッとか迫力ある音が聞こえてきます。実を言うと卒業した大学が2年連続でNCAAのチャンピオンになり、今シーズンも1位にランクされていて毎週末はインターネットを通じて試合の経過をチェックしていて目が離せません。

フットボールは、フォーメイションが複雑で、オフェンスとデフィエンスで2000くらいのバリエーションがあって、それを覚えていなければならないそうです。他にもスペシャル・チームといってパントなどのキッキングゲーム専門のチームもあります。選手は専門が完全に分かれています。サッカーのようにポジションがディフエンスの選手が得点することはありません。(パスインターセプトで得点するのは別です)たとえば攻撃のときフロントラインはただひたすら相手の選手をブロックするだけでパスを受け取ったりしてはいけません。パスを受け取れる選手は背番号でたとえば80番台とかと決まっています。コーチは、作戦を考案するためにたとえばトロイ戦争から第二次世界大戦やそれこそイラク戦争などの戦術まで研究しています。フロリダ州立大学の有名なヘッド・コーチのボビー・ボーデンは毎年シーズンオフにはフランスのノルマンジーに行って、有名な上陸作戦に思いをはせるそうです。

アメリカのプロフットボール(NFL)やカレッジフットボールを観たことのある目には、日本のアメフトは動作が鈍いというかスローモーションで観ているようで観る気になりません。あれを観て質問者さんが面白さが分からないというのはその通りだと思います。はっきり言って日本人のするスポーツではありません。陸上の100mの決勝に日本人が出られないのと一緒で、身体的に日本人では無理です。

面白く思ってもらうには、NFLかカレッジ・フットボールでどこか贔屓のチームや選手を作って、思い入れをもって観てもらうしかないでしょう。

アメフトのルールをどれくらいご存知か分かりませんが、確かに難しいといえるかもしれません。本当かどうか知りませんが、アメリカでできたスポーツはルールが難しいと聞いたことがあります。イギリスで生まれたサッカーは紳士のスポーツなのでルールが簡単だ。それがアメリカでアメリカン・フットボールになって、複雑になった…あるいは、イギリスのクロケットがアメリカのベースボールになってルールが難しくなった…等々です。私には根拠のない話だと思いますが…。

さて、アメフトですが、私には面白いです。...続きを読む

Q【アメフト】NFLの戦術(キックオフの常識)

こんにちは。
いつもありがとうございます。

NFLの戦術について分からない事があるので、どなたか詳しい方教えて下さい。

キックオフのボールがエンドゾーンに入って「タッチバック」になることがありますが、これはキックした側にとって「良いプレー」なんでしょうか?
一番良いのは、高い球でエンドゾーンぎりぎりに落とすことのように思えるのですが。
タックルすることでファンブルの機会が持てて、かつ20ヤード以内に押さえ込むのを狙うためです。
これを狙ってキックの飛距離をコントロールすることは出来ないんでしょうか?
因みに、キッカーのタッチバック率みたいなデータってあるんでしょうか?

また、よくキックオフのボールを転がすことがありますが、あれはどのような位置付けのプレーなんでしょうか?積極的or消極的?

質問ばかりで申し訳ないですが、皆様宜しくお願いします。

Aベストアンサー

> これはキックした側にとって「良いプレー」なんでしょうか?

 良いプレーと言っていいと思います。まず、キックオフリターンの平均は
20 yd を超えています。つまり、タッチバックなら平均よりもリターンを
抑えたことになるわけです。またキッキングチームは、リターンを 10ydに
抑えることよりも、ロングゲインされないことに注力すべきです。

> 一番良いのは、高い球でエンドゾーンぎりぎりに落とすことのように思えるのですが。

 キックオフはパントとは異なり、リターナーがキャッチする前にガンナーが
到達するのはまず不可能です。またキックオフはフェアキャッチできないので、
タッチバックしない限り必ずリターンされます。ですので、エンドゾーンぎり
ぎりにコントロールできても、ロングリターンされる脅威は常に伴うのです。

 いっぽう、有能なリターナーは大きな武器になります。KCのダンテ・ホー
ルや、第31回SBでMVPになった元GBのデズモンド・ハワードなどが好例
です。彼らに仕事をさせないのは大事なことですので、タッチバックは決して
20 ydの損ではなく、リターンを 20 ydに抑えたと考えるべきでしょう。

> キックの飛距離をコントロールすることは出来ないんでしょうか?

 屋外では風向きなどの影響で飛距離が出ないことがありますし、正確性の
高いキッカーには飛距離があまり出ない人もいます。ですので、常にタッチ
バックを狙いたくても狙えないのが実情です。過去の例ではキックオフ専用
キッカーを置くチームもあり、たとえばスーパーボウルに4回連続出場した
ころのビルズは、正キッカーのスコット・ノーウッドとは別に、脚力のある
スティーブ・クリスティーも抱えていました。

> キッカーのタッチバック率みたいなデータ

 たぶん探せばあるはずなんですが、いまは見つからなくてごめんなさい。
ただ、NFL.com などでキッカーのスタッツを見れば、必ず TB という項目で
タッチバックになったキックオフ数が表示されています。ペイトリオッツの
アダム・ヴィナティエリは昨年のタッチバックが6回ですが、イーグルスの
デイヴィッド・エイカーズは12回と2倍もエンドゾーンに蹴りこんでいます。

> よくキックオフのボールを転がすことが

 オンサイドキックの話ではなく、低い弾道で転がすキックオフですよね?
目的のひとつは時間の消費です。たとえば残り時間 11 秒など微妙な場合に、
このキックを使います。キックオフでは相手選手がボールに触れた時点から
時計が動きますので、リターナー以外にぶつかればそれだけ時間を消費しや
すくなります。また、転がすことでリターナーに届くまでの時間も稼げます
ので、カバーチームがリターナーを囲みやすくなり、ロングゲインも防げます。

 もちろん、飛距離が出ないのでフィールドポジションが悪くなるという
デメリットもありますが、最終局面ではどのみちロングパスしか狙って
きませんから、残り時間を潰すことで相手のプレー数を確実に減らせます。

 もうひとつの理由は、風対策ですね。屋外のスタジアムだと、ときには
強風が吹いてボールが押し戻されることもあります。そんなときは高い弾
道を描くより、低い弾道で転がしたほうが飛距離が稼げることもあるんです。
QBのパスが風で押し戻されたシーンを見たことがあるくらいですから、
滞空時間の長いキックオフだと、風の影響は大きいでしょうね。

参考URL:http://www.nfl.com/players/playerpage/1392

> これはキックした側にとって「良いプレー」なんでしょうか?

 良いプレーと言っていいと思います。まず、キックオフリターンの平均は
20 yd を超えています。つまり、タッチバックなら平均よりもリターンを
抑えたことになるわけです。またキッキングチームは、リターンを 10ydに
抑えることよりも、ロングゲインされないことに注力すべきです。

> 一番良いのは、高い球でエンドゾーンぎりぎりに落とすことのように思えるのですが。

 キックオフはパントとは異なり、リターナーがキャッチする...続きを読む

Qアメリカンフットボールのパントキックでボールを追いかけない訳

アメリカンフットボールで第4ダウンでパントキックをしたとき、キックしたチームの選手は一生懸命追いかけてボールを押さえあるいはボールの周囲を取り囲んでボールがいい位置に転がっていくように見守っていますが、相手側の選手は普通はボールから遠い位置から傍観しています。傍観ではないのかもしれませんが、少なくとも一生懸命追いかけているようには見えません。

取る権利のあるボールが地面に転がったら、普通は一生懸命追いかけてボールを押さえると思うのですが、なぜパントキックをしたときだけは相手チームはボールを追いかけないのでしょうか。

テレビで見ていていつも不思議です。

Aベストアンサー

 #1さんのファンブルについて補足します。パントというのは
ちょっと特殊なプレーで、パントを蹴った瞬間( 厳密にはスクリ
メージラインを超えた瞬間 )に、パント側の攻撃権は放棄されます。

 レシーブ側は、ボールを獲らなくても自動的に攻撃権が手に入り
ます。ただ少しでもリターンしたほうがトクなので、リターナーが
ボールをキャッチできる場合は、リターンするわけです。

 ただ、パント時のルールとして、レシーブ側がちょっとでもボー
ルに触れたら、その瞬間からルーズボールとなります。つまりパント
したチームがボールを押さえれば、攻撃権を確保できるんです。

 だから、リターナーがボールの近くにいたら、ボールが予測不能な
方向に転がってリターナーの脚にぶつかるかもしれません。この危険を
避けるために、リターナーがキャッチしないと判断した場合にはボール
から離れる必要があるのです。

> 取る権利のあるボールが地面に転がったら

 たしかにレシーブ側にはボールを捕る権利はあります。いっぽうで
ボールを捕らなくても、前述のようなファンブルをしない限りは攻撃
権が手に入るのです。だから無理してボールを獲りに行く必要はないし、
むしろ獲りに行くべきではないというわけです。

 #1さんのファンブルについて補足します。パントというのは
ちょっと特殊なプレーで、パントを蹴った瞬間( 厳密にはスクリ
メージラインを超えた瞬間 )に、パント側の攻撃権は放棄されます。

 レシーブ側は、ボールを獲らなくても自動的に攻撃権が手に入り
ます。ただ少しでもリターンしたほうがトクなので、リターナーが
ボールをキャッチできる場合は、リターンするわけです。

 ただ、パント時のルールとして、レシーブ側がちょっとでもボー
ルに触れたら、その瞬間からルーズボールとなりま...続きを読む


人気Q&Aランキング